[閒聊] 言情讀者對反服貿的想法

看板Romances作者 (小喚)時間10年前 (2014/03/25 20:48), 編輯推噓76(76推 0噓 89→)
留言165則, 64人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
自由不是用錢買得到的，但可以為了錢而賣掉 by 魯迅 最近反服貿的議題討論得很熱烈， 身為言情看了二十幾年的老讀者+出版產業相關人， 好想從言情讀者的角度來講一講感想。 記得大約1995左右，網路上開始有了言情掃書。 一開始是為了讓海外的朋友能看到台灣的言小， 海外，自然也包括了中國。 這一波原本立意良好（？）的掃書行為， 在經過幾年發展後，成了影響言情產業營收的罪惡根源。 作者的稿費越來越少，作者被迫寫書速度越來越快，公式化越來越嚴重…… 這些種種連鎖反應最後讓言情出版社相繼收攤、轉經營。 提起往事，我主要是想起了在盜書年代裡曾發生過的幾件小事。 那時ｆｆｎｃ（言情小說ｂｂｓ站）還在的時候， 曾經有過一波討論。 那時中國讀者慣於在網路看台灣言小掃書，並且藉由發表評論賺取積分， 用積分來換閱讀更多小說的權限。 這些評論經常出現愛國主義的爭執， 例如有作者寫了主角拿護照要去香港，準備「出國」 「出國」這敏感字眼挑動愛國讀者的神經， 對作者大加撻伐，大罵台獨分子，從此要拒看他們的掃書（無言）。 甚至還出現過抵制某些作家的舉動。（可是書照掃） 在網路上用言情作者+台獨估狗， 瞬間就能找到相似議題。 http://bbs.xs8.cn/thread-56417-1-1.html （其中提到「我是台灣人」、「台灣是有法制的國家」等等， 都被中國讀者認為台獨意識） 這些陳年往事，在這波服貿協議討論中，勾起了我的憂慮。 這次服貿協議中，政府聲稱並未開放出版給中國， 大家不該擔心有出版被限制的問題。 他們只開放了：印刷、發行和圖書零售。 看完我擔心到頭腦都發熱了。 在中國，印刷、通路這些都是國家企業把持，是跟出版綁在一起，要做言論 審查， 例如你今天寫了一篇反動言論，就算出版社要出，印刷廠也會擋你。 現在開放了這三項之後，只要三項中有一項有中資， 就表示他們可以實質審查、箝制出版內容。 以他們國家產業的龐大，要對上台灣中小企業規模，要併吞易如反掌。 假設我們的這些產業都很沒競爭力，都被打死吞掉了，接下來會發生什麼事？ 出版社要出版的東西不合中國喜好，發行商拒絕發行。 發行的作品，印刷廠拒絕印刷，甚至修改內容後印刷，最多罰錢了事。 即便印刷了，通路聯合抵制，出版社要不要低頭？ 出版社會不會開始自我審查，以後寫中國要寫內地，不可以寫敏感字眼， 去香港不能「出國」？ 不能寫「我是台灣人」？ 作者會不會失去創作自由？ 我很珍惜台灣現在的百家爭鳴。 爛書很多啦，好書也是有的。 台灣的書市是個自由市場，從不排斥中國作品進入，通路上也從不限制， 看原創市場就知道，現在比言情還受歡迎， 很多出版社都轉向出版原創，也沒有台灣作者說拒絕競爭， 但我們的言情還是有我們的獨特性， 可是有一天我們的作者必須被限制時呢？ GOOGLE一下，凌淑芬、席絹、寄秋+台獨 都能找到有中國讀者說她們小說有台獨傾向的內容。 還可以找到台獨意識言情小說的清單， 裡面唐瑄、黑潔明之類都有作品被列。 如果真的有天發生了最壞的情況， 作者創作的自由會不會受限？ 以前我曾跟中國公司合作過劇本， 當時就明白他們審查制度，還收到注意事項。 光是台灣人要怎麼稱呼中國就有限制， 另外還包括宗教、鬼怪都不可出現。 那時我真的明白，擁有的時候，我們可以選擇不使用， 但失去的時候，我們卻要不回來。 這是我在服貿條約中，看見可能跟言情相關的內容，給大家參考看看。 ＝＝ P.S.有興趣了解可以看看公聽會上博客來創始人的發言， 雖然也可能他是擔心自己公司受影響， 但是內容卻是可以多瞭解的。 http://www.youtube.com/watch?v=kP4awxDuyvk&feature=share
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.188.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Romances/M.1395751684.A.6A4.html
推
03/25 21:12, , 1F
推～～
03/25 21:12, 1F
推
03/25 21:34, , 2F
推，開放印刷和發行很難維持原本的言論與創作自由。
03/25 21:34, 2F
推
03/25 21:35, , 3F
推，謝謝原po讓我更清晰~
03/25 21:35, 3F
推
03/25 21:39, , 4F
推，我也很擔心發生這種事
03/25 21:39, 4F
推
03/25 21:45, , 5F
我就是擔心這種事，我所在的業界已經有點這種傾向了>
03/25 21:45, 5F
→
03/25 21:45, , 6F
"<
03/25 21:45, 6F
推
03/25 22:01, , 7F
很擔心+1....唉
03/25 22:01, 7F
推
03/25 22:03, , 8F
26無謂的愛國心 使他們在看到台灣兩字時 還竄改為寶
03/25 22:03, 8F
→
03/25 22:04, , 9F
島或是海島 真的為了水母腦祖國主義 不尊重文化
03/25 22:04, 9F
推
03/25 22:15, , 10F
推!! 服貿真的跟我們習習相關..我們的民主自由就
03/25 22:15, 10F
→
03/25 22:15, , 11F
危在旦夕...
03/25 22:15, 11F
推
03/25 22:36, , 12F
推~原來如此，原本還傻傻的認同官員說"不會影響出版"
03/25 22:36, 12F
→
03/25 22:38, , 13F
謝謝原po讓我清楚了一點服貿到底在搞甚麼
03/25 22:38, 13F
推
03/25 22:41, , 14F
感謝分享!!
03/25 22:41, 14F
推
03/25 22:43, , 15F
推
03/25 22:43, 15F
推
03/25 22:44, , 16F
謝謝分享
03/25 22:44, 16F
推
03/25 22:46, , 17F
2013-2014年關了很多出租店 很擔心出版業也撐不下去
03/25 22:46, 17F
→
03/25 22:47, , 18F
服貿的影響更不用說了
03/25 22:47, 18F
→
03/25 22:48, , 19F
很多人都不看書,只看網路上的,手機裡的,要怎麼撐下去
03/25 22:48, 19F
→
03/25 22:49, , 20F
在網路盛行,大家不太花錢買書或看書的現在影響有多少
03/25 22:49, 20F
→
03/25 22:49, , 21F
更不用說如果印出來的是大家不要的廢文,只能等著倒閉
03/25 22:49, 21F
→
03/25 22:50, , 22F
如果要硬去想後面有國家資本支持,那也沒辦法
03/25 22:50, 22F
推
03/25 23:09, , 23F
最近租書店真的倒了很多 連書店也是> <
03/25 23:09, 23F
推
03/25 23:10, , 24F
除了印刷還有通路的部份，通路有選擇上架的權利
03/25 23:10, 24F
→
03/25 23:11, , 25F
（通路含實體及非實體）一旦經過選擇，用手機網路
03/25 23:11, 25F
→
03/25 23:12, , 26F
也只能看到它們想讓你看的，從媒體壟斷就可以窺探
03/25 23:12, 26F
推
03/25 23:19, , 27F
這也是我所擔心的，請看香港電影業
03/25 23:19, 27F
→
03/25 23:20, , 28F
為了討中國市場的歡心，稍有違中國意識的
03/25 23:20, 28F
→
03/25 23:20, , 29F
都不能拍，傳媒自我審查....
03/25 23:20, 29F
推
03/25 23:21, , 30F
這次服貿沒有開放圖書發行和零售：
03/25 23:21, 30F
→
03/25 23:22, , 31F
http://goo.gl/KuZFHp Q15和Q16（但Q16的後半顯然是
03/25 23:22, 31F
→
03/25 23:23, , 32F
複製貼上沒有校對），我也很擔心，所以做了查證。至
03/25 23:23, 32F
→
03/25 23:24, , 33F
少官方宣導上是明言沒有開放圖書發行和零售的。
03/25 23:24, 33F
並非明言， 在「批發交易服務業」中， 除了「武器警械及軍事用品、農產品市場交易法所稱之農產品批發市場」全都開放。 其中也包涵書刊通路。
→
03/25 23:24, , 34F
淘寶1堆人買,原創1堆人看,市場在哪,走向就在哪,沒法
03/25 23:24, 34F
推
03/25 23:25, , 35F
推 謝謝分享!
03/25 23:25, 35F
推
03/25 23:26, , 36F
我不要看到台灣變寶島，現在看到內地就很不爽了
03/25 23:26, 36F
※ 編輯: ikoyumi 來自: 111.184.188.222 (03/25 23:40)
推
03/25 23:41, , 37F
服貿協議第19頁 C.零售服務業 就是書店通路吧?
03/25 23:41, 37F
還有 90 則推文
還有 2 段內文
→
03/26 15:48, , 128F
以倒店潮會造成台言市場萎縮不少。
03/26 15:48, 128F
推
03/26 16:32, , 129F
我小時候還聽過(都市傳說嗎?)出版社討厭租書店,因為
03/26 16:32, 129F
→
03/26 16:32, , 130F
民眾都只租不買 結果漸漸變成出版社要靠租書店 囧
03/26 16:32, 130F
推
03/26 16:50, , 131F
現在讀者去租書店租就不錯了,只少租書店有買書......
03/26 16:50, 131F
推
03/26 17:08, , 132F
租書店其實對作者也不公平,但對整個閱讀環境來說算是
03/26 17:08, 132F
→
03/26 17:08, , 133F
必要之惡...
03/26 17:08, 133F
→
03/26 17:10, , 134F
此一時彼一時啦＠＠現在只求它們不消失
03/26 17:10, 134F
推
03/26 17:16, , 135F
原po跟推文說的好詳細~~
03/26 17:16, 135F
推
03/26 17:34, , 136F
書展期有租書店抱怨，說忠實讀者買簽名書就不租了
03/26 17:34, 136F
推
03/26 17:45, , 137F
少了租書店 出版社應該倒更快吧
03/26 17:45, 137F
推
03/26 17:52, , 138F
推！感謝原po 詳細的分析讓我們可以清楚事情的嚴重
03/26 17:52, 138F
→
03/26 17:52, , 139F
性。
03/26 17:52, 139F
推
03/26 18:25, , 140F
開放印刷跟通路，上下包夾，有沒有開放出版有差嗎？
03/26 18:25, 140F
→
03/26 18:31, , 141F
樓上有些發言真的讓人心寒。
03/26 18:31, 141F
推
03/26 18:57, , 142F
推～
03/26 18:57, 142F
推
03/26 19:36, , 143F
推!!
03/26 19:36, 143F
推
03/26 19:42, , 144F
推
03/26 19:42, 144F
推
03/26 19:59, , 145F
推
03/26 19:59, 145F
推
03/26 20:03, , 146F
我真的無法自我審查。看現在媒體報導就好了，我真的
03/26 20:03, 146F
→
03/26 20:03, , 147F
很擔心
03/26 20:03, 147F
推
03/26 20:04, , 148F
真的很擔心這點呀!!!
03/26 20:04, 148F
推
03/26 21:05, , 149F
推
03/26 21:05, 149F
推
03/26 21:19, , 150F
連言小也可以看服貿蠻有趣的 推XD
03/26 21:19, 150F
各位有興趣可以看一下這篇 http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1395845210.A.E86.html 分析得很清楚。 ※ 編輯: ikoyumi 來自: 111.184.188.222 (03/26 23:15)
推
03/27 00:05, , 151F
無法想像之後紅櫻桃變成 在床上********
03/27 00:05, 151F
→
03/27 00:05, , 152F
隔天起床兩人對望*************
03/27 00:05, 152F
→
03/27 00:05, , 153F
這樣的內容。。。
03/27 00:05, 153F
推
03/27 01:15, , 154F
推
03/27 01:15, 154F
推
03/27 10:02, , 155F
推 真可怕 沒辦法想像
03/27 10:02, 155F
推
03/27 22:17, , 156F
我害怕的是作者甘願受限 甚至去創作合乎"規定"的作品
03/27 22:17, 156F
→
03/27 22:18, , 157F
但大陸原創也很羨慕台灣文創自由的風格
03/27 22:18, 157F
→
03/27 22:19, , 158F
其實是他們想過來台灣出版XD
03/27 22:19, 158F
推
03/27 22:30, , 159F
有生計壓力的話,沒得選擇的情況下不甘願也得甘願嘍
03/27 22:30, 159F
推
03/28 00:57, , 160F
嚏I真的很擔心言論被箝制....
03/28 00:57, 160F
推
03/28 10:24, , 161F
真心覺得很恐怖
03/28 10:24, 161F
→
03/28 22:25, , 162F
我不想被河蟹
03/28 22:25, 162F
※ 編輯: ikoyumi 來自: 111.184.188.222 (03/28 23:16)
推
03/29 15:00, , 163F
推!!!!
03/29 15:00, 163F
推
03/29 21:11, , 164F
推
03/29 21:11, 164F
推
04/05 16:39, , 165F
推
04/05 16:39, 165F
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1JCNi4Qa (Romances)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ikoyumi 的文章
文章代碼(AID): #1JCNi4Qa (Romances)