Re: [心得] 蘭京-龍塔娃娃

看板Romances作者 (坐看雲起時)時間13年前 (2011/02/09 12:11), 編輯推噓4(4推 0噓 53→)
留言57則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
《龍塔娃娃》不過順著papillons版友分析的脈絡看下來，提到書內有《異鄉人》 的結構隱藏其中，只是我很好奇，為什麼是《異鄉人》? 而不是其他存在主義代 表的書呢?前前篇siuo版友有提到，或許選擇和蘭京個人閱讀偏好有關? 只是我在想會不會還有其他原因? 會是像qamidala版友所提因為其實元卿就是個「異鄉人」? 回到《龍塔娃娃》來看，papillons版友提到，如果說依據《異鄉人》的情節 班雅明是一定要被抓去關一下，可是此後這邊的情節開始和《異鄉人》不同。 《異鄉人》最後的結局是主角死亡。然而班雅明不一樣，而讓班雅明脫離這預 測中未來的，其實就是「愛」。 就我的理解，或許蘭京想表達，要從《異鄉人》的模式和必然性抽身出來， 其中一個方法就是「愛」。 所以才會在前本《盤旋之戀》的插畫提到「天大地大，沒什麼能比愛偉大。」 從這角度看來，會覺得其實也蠻言情的。XD 其實打這篇我只是想問一下，照這樣的推論來看， 如果說四爺也是另一個異鄉人， 那麼將四爺從這樣的結構脫離出來也會是「愛」嗎? @@? -- 希望沒有理解錯誤Orz.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.147.36
推
02/09 14:24, , 1F
挖這太難了 因為我們讀者只能以片段視角觀察作品
02/09 14:24, 1F
→
02/09 14:24, , 2F
但四爺在故事中設定是全知全能的神性
02/09 14:24, 2F
→
02/09 14:25, , 3F
而且故事最終還是斷頭了 根本沒結尾 也不能斷定
02/09 14:25, 3F
→
02/09 14:26, , 4F
《違心論》當初是否就設定為封筆作
02/09 14:26, 4F
→
02/09 14:26, , 5F
這就有待高手群解惑了
02/09 14:26, 5F
推
02/09 14:31, , 6F
我有個小臆測 沒有太多根據 就純粹憑直覺拉
02/09 14:31, 6F
→
02/09 14:33, , 7F
既然縱貫蘭京書中最重要的主角是元卿
02/09 14:33, 7F
→
02/09 14:38, , 8F
在創作當初以蘭京嚴謹認真的心態 勢必已經有完整佈局
02/09 14:38, 8F
→
02/09 14:40, , 9F
以《異鄉人》隱類比古代元卿身處現代四爺的的狀況下
02/09 14:40, 9F
→
02/09 14:41, , 10F
在創造了關奎恩與班雅明後串聯起《異鄉人》的梗概
02/09 14:41, 10F
→
02/09 14:43, , 11F
最後則是以嘗試性思維來破解《異鄉人》既定的結局
02/09 14:43, 11F
→
02/09 14:44, , 12F
猜想蘭京應該十分崇拜卡謬 才藉由自由創作對卡謬致敬
02/09 14:44, 12F
→
02/09 15:23, , 13F
他其實也不見得真的有全知的神性, 可能只是情報特別
02/09 15:23, 13F
→
02/09 15:23, , 14F
多而且快, 再加上很多詭異的訊息都是他自己放出去的
02/09 15:23, 14F
→
02/09 15:23, , 15F
才會搞得他好像甚麼都知道/甚麼都能掌控
02/09 15:23, 15F
→
02/09 15:27, , 16F
這本結論上其實隱約要講的就是元卿是個異鄉人/陌生人
02/09 15:27, 16F
→
02/09 15:34, , 17F
四爺那個問題太難, 因為對我來說這個是斷頭的故事,
02/09 15:34, 17F
→
02/09 15:35, , 18F
至始至終, 我都沒辦法看出元卿的終極目標是甚麼.....
02/09 15:35, 18F
→
02/09 15:35, , 19F
雖然理論上愛應該是最有可能的解釋, 但這樣還很難解
02/09 15:35, 19F
推
02/09 16:14, , 20F
蘭陵狂師鬼王那段,提到元卿(蘭陵鬼王)的神情彷彿渴望
02/09 16:14, 20F
→
02/09 16:15, , 21F
來自遠方的救贖~~男主是女主的終生依靠,女主是男主的
02/09 16:15, 21F
→
02/09 16:15, , 22F
心靈救贖,是蘭大筆下的一貫模式(雖然具體描寫說服力
02/09 16:15, 22F
→
02/09 16:17, , 23F
未必很足夠),也許元卿也不會脫離這一個模式,藏寶圖可
02/09 16:17, 23F
→
02/09 16:18, , 24F
能帶領他到極佳極美的夢幻樂土,更可能是無邊無盡的幽
02/09 16:18, 24F
→
02/09 16:19, , 25F
暗冥府,也許他的生命體現的是自無邊黑暗中重拾心境光
02/09 16:19, 25F
→
02/09 16:20, , 26F
明? 不過現在都斷頭了,讀者也就只能自行腦捕Q.Q
02/09 16:20, 26F
→
02/09 17:28, , 27F
不過從西方思潮來看 寫到後現代好像真的就最後了@@?
02/09 17:28, 27F
→
02/09 17:37, , 28F
後殖民啊, 還有後殖民, 前後殖民理論還可以拖很久
02/09 17:37, 28F
→
02/09 17:38, , 29F
而且她確實是知道Said的...我當年就念到後殖民
02/09 17:38, 29F
→
02/09 17:38, , 30F
這十年還有甚麼心理論就不要問我了, 我不知道
02/09 17:38, 30F
推
02/09 22:17, , 31F
什麼？封筆了？！ ..........
02/09 22:17, 31F
→
02/09 22:17, , 32F
我還以為至少會把對聯出完 (對我很LAG……)
02/09 22:17, 32F
→
02/09 23:35, , 33F
唉~對聯斷頭啦
02/09 23:35, 33F
→
02/10 00:05, , 34F
其實崇拜卡謬 向卡謬致敬這邊 我是覺得有點疑惑@@"
02/10 00:05, 34F
→
02/10 00:09, , 35F
因為感覺存在主義所主張的 其實是和蘭京的信仰主張
02/10 00:09, 35F
→
02/10 00:12, , 36F
互相對立的 像在座談會中蘭京就有提到"不在乎天長地
02/10 00:12, 36F
→
02/10 00:15, , 37F
只在乎曾經擁有─我不認同" 所以與其說致敬 倒不如說
02/10 00:15, 37F
→
02/10 00:17, , 38F
蘭京試圖引進"愛"來解開這個局 然後後現代 其實也有
02/10 00:17, 38F
→
02/10 00:18, , 39F
同樣矛盾的點存在.然而欣賞和不同意 其實也是可以同
02/10 00:18, 39F
→
02/10 00:19, , 40F
時存在就是@@"
02/10 00:19, 40F
→
02/10 04:48, , 41F
蘭京也不欣賞婚前性行為啊, 可是阿這個.....
02/10 04:48, 41F
→
02/10 08:11, , 42F
哈!也是啦 不過我覺得有時候在閱讀時 會很直觀的就把
02/10 08:11, 42F
→
02/10 08:14, , 43F
男/女主角 解讀成作者或許試圖要告訴我們什麼 可是有
02/10 08:14, 43F
→
02/10 08:15, , 44F
些作者可以寫得比較明顯 讓我們知道作者就只是在描述
02/10 08:15, 44F
→
02/10 08:17, , 45F
這兩個角色之間的故事 作者就是個描述者 可是蘭京我
02/10 08:17, 45F
→
02/10 08:19, , 46F
覺得剛好就處在這兩種之間(?)或者說把兩者攪拌在一起
02/10 08:19, 46F
→
02/10 08:42, , 47F
或者說 蘭京把角色塑造的太成功 成功到讓讀者認為 如
02/10 08:42, 47F
→
02/10 08:43, , 48F
果沒有真實的經歷過 應該寫不出來這樣一個故事
02/10 08:43, 48F
→
02/10 08:45, , 49F
古代稿比較沒這問題 因為背景一看就知道這都是過去的
02/10 08:45, 49F
→
02/10 08:46, , 50F
可是現代故事就不一樣了...
02/10 08:46, 50F
→
02/10 09:08, , 51F
我是覺得, 她的現代作品, 不要用"太近的距離看"
02/10 09:08, 51F
→
02/10 09:08, , 52F
我寫這些東西抓脈絡的時候, 都是先看書名關鍵字, 看
02/10 09:08, 52F
→
02/10 09:09, , 53F
文案, 然後看結局, 再把整本常見關鍵字跟符號跟結局
02/10 09:09, 53F
→
02/10 09:10, , 54F
放一起看, 大架構就會出來, 她的現代作品"雜音"很多
02/10 09:10, 54F
→
02/10 09:11, , 55F
距離太近不是弄得很不舒服, 就是搞得頭昏
02/10 09:11, 55F
→
08/12 18:23, , 56F
《違心論》當初是否就設 https://muxiv.com
08/12 18:23, 56F
→
09/14 12:20, , 57F
明? 不過現在都斷頭了 https://daxiv.com
09/14 12:20, 57F
‣ 更多 smother 的文章
文章代碼(AID): #1DKXFig4 (Romances)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smother 的文章
文章代碼(AID): #1DKXFig4 (Romances)