Re: [心得] 蘭京-龍塔娃娃

看板Romances作者 (eafer)時間13年前 (2011/02/07 15:07), 編輯推噓4(4028)
留言32則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
有些疑問想不通便回應了這個討論串 趁著有這麼多大大在討論希望有機會能得到解答 私以為蘭京一向為人詬病的性愛場面在《龍》一書當中反而顯得有其必要性 男女主角在相處過程中追尋心靈之愛與身體之愛的平衡 源源不絕的肉體需索對班而言即是當下最愛的表現 曉惠則要一個永遠的愛的保證 班讓曉惠感覺自己是隨時可被取代的性奴隸,和任何一個新鮮肉體沒兩樣 而曉惠所需索的專一及承諾表現為要求結婚、嫉妒、獨佔慾、歇斯底里等等情狀 同樣讓班感到無力 (即便如此仍無法離開曉惠帶來的無力感更大) 類似的矛盾在男女權力關係相反的狀態下可能表現為: 女方要求聖潔無性的純愛,男方試圖爭取親密行為所產生的衝突 兩人共處在同一份愛中但意識與感受卻如此不同 這種差異隨著情感的發展慢慢有了改變與調和 於是性愛場面從一開始的被迫不快羞恥與難堪到後來的夫唱婦隨(?) 和室那段的重要性在於 1)曉惠首次產生自己並非唯一的擔憂,這種擔憂甚至凌駕原先的羞恥與憤怒 2)對照後來就算在自己的辦公室明知外邊的同事都知道也不覺得比眼下更重要 這種和解並不是只要曉惠心中的道德潔癖或對性愛的嫌惡被解開就能達成 那種如砧板上的肉任人宰割的無力感也要消除才行 當曉惠不明白班本身也無法控制自己, 同她一樣是沉淪的一方, 和她一樣貪圖彼此而搞亂生活秩序 當曉惠甚至班自身沒意識到班對曉惠有超越肉體的需求時 就算曉惠在性愛時是享受的 (這裡假設蘭京認為性愛是不可分離的 沒有愛不會有享受的性) 只會更加強化她的矛盾與痛苦 因為感覺除了肉體以外的自身是不重要且不被需要的 自己只是個被利用的工具而已 感覺自己只有單方面的愛且只能用肉體來連結彼此 而班則實事求是的未將曉惠對他的強大影響力歸類到愛那邊去 也無法體會曉惠那些由愛生妒/恨等等的情緒 他只感覺曉惠利用這種影響力不斷勒索他 他必須意識自己的讓步和曉惠的需索都是為了同一個原因才能將自己從無力感中解放 (反之亦然 兩人都感覺自己被勒索 不斷地破壞原則且不斷被挑戰底限) 但直到第八章才首度看出班也付出很多 他也沒有清楚明白的說出來 他為了她付出什麼代價 不過他講的這句話我覺得就夠震撼: 「我也不認為你有多懂結婚的意義,但你開口隨便提的任何事,我從來沒有一項是隨隨便 便地處理。」 這句話除了很man以外,也明白顯現出他對曉惠的要求雖很重視但無法理解 整本書看下來 兩人的互動(包括性愛)及心理歷程的轉變鋪陳是相當精彩的 只是一些四爺橋段我不是很懂 例如曉惠設陷阱的原因其實我不是很了解 看起來似乎理性上是要給班一些小懲罰讓他不再遊走法律邊緣做會讓她擔心的事 一方面又有點想報復他賞苦頭給他吃的感覺 但感覺又更像是被四爺的話術操縱才會做 但這邊整段寫的不是很清楚(很玄虛?) 我實在看不懂orz 另外一個很關鍵的地方:班意識到自身愛著曉惠的橋段 「可是他反覆思量,都逃不過真正令他焦躁的關鍵——他會就此失去小惠嗎?…… 原來這份恐慌,不是在於四爺的冷然出招、不在於他原本計謀的落空、不在於眼前即將陷 入毫無出路的危機,而在於小惠。」 是說之前和四爺的談話到底是什麼讓邪佞男子突然變成熱戀中的陽光男孩? 感覺從中段四爺和曉惠見面後,跟她明說什麼班唯一弱點是她要利用她的時候 就已經在佈局,可是相關的段落實在是都看不懂啊 還有一直在和曉惠通電話的友人是誰啊?感覺不像是工作室的死黨 在最後一段感動的時候我還得分神想這個問題orz 「啊,看到他那時的神情,她一切受過的傷、流過的淚,都值得了,也不再在乎了。因為 她已經藉由這些歷練,得到了最美好的,美好到遠超過一切眼淚。 ……她蹲在地上,伏在自己的膝頭上痛哭。不是因為淒涼,是因為幸福。她一直沒有告訴 別人,自己在心裡偷偷設計的幸福,他竟然全都知道。   他一定是外星人或具有超能力,不然怎會這麼瞭解她隱匿的靈魂?   原本空蕩簡練、現代感十足卻沒有溫度的寓所,如今已被他佈置成充滿幸福氣息的家 。她太久沒來這裡,他也什麼都沒說。大家各自盤算的,竟不約而同地都是對方。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.72.99

02/07 15:14, , 1F
推e大你好認真
02/07 15:14, 1F

02/07 15:15, , 2F
有個地方很值得討論 看各位高手們的意見交流如何
02/07 15:15, 2F

02/07 15:16, , 3F
這裡假設蘭京認為性愛是不可分離的情況下
02/07 15:16, 3F

02/07 15:16, , 4F
兩人有愛才是發生性的前提
02/07 15:16, 4F

02/07 15:18, , 5F
不過在教會系列前作 又似乎有著性愛分離的暗示
02/07 15:18, 5F

02/07 15:18, , 6F
或者是 讀者群自行根據作者表意解釋為性愛分離
02/07 15:18, 6F

02/07 15:19, , 7F
就蘭京所說 作品離開作者之手後 讀者亦有解釋的能力
02/07 15:19, 7F

02/07 15:20, , 8F
因為我對此部份的想法恰巧與您呈對比 就看其他版友
02/07 15:20, 8F

02/07 15:21, , 9F
老實說我看蘭多數的作品經常覺得性愛場面非必要 只有
02/07 15:21, 9F

02/07 15:21, , 10F
如何解析 我只能說這兩本看兩遍依舊不是我的菜
02/07 15:21, 10F

02/07 15:22, , 11F
這本有讓我去想這個問題 在等待有人回應的時間 來重
02/07 15:22, 11F

02/07 15:22, , 12F
看一下教會系列好了XD
02/07 15:22, 12F

02/07 15:22, , 13F
這就是我亦同認為部分理念與設定前後不一致之處
02/07 15:22, 13F

02/07 15:23, , 14F
推一下你們都好認真ㄚ
02/07 15:23, 14F

02/07 15:36, , 15F
其實直到蘭京推出現代稿後我才開始有追 覺得大體來說
02/07 15:36, 15F

02/07 15:37, , 16F
滿多精彩作品 但最早第一次嘗試蘭京選了一本古代稿真
02/07 15:37, 16F

02/07 15:38, , 17F
的雷到我(性愛部分) 很久都沒看 佩服q大沒有很喜歡還
02/07 15:38, 17F

02/07 15:38, , 18F
是可以看這麼多+寫這麼認真的心得文
02/07 15:38, 18F

02/07 15:41, , 19F
哪像我直到現在我還不願再看蘭京的古代稿……
02/07 15:41, 19F

02/07 18:01, , 20F
看書要挑時機 不要勉強自己硬食
02/07 18:01, 20F

02/07 18:02, , 21F
否則看完很有厭棄感 又沒有收穫 覺得浪費了寶貴時間
02/07 18:02, 21F

02/07 20:53, , 22F
e大說的古代雷 是牡丹御史嗎? XD
02/07 20:53, 22F

02/07 20:54, , 23F
性與愛的關係 我記得很早以前不知哪裡有看過
02/07 20:54, 23F

02/07 20:55, , 24F
說蘭京是「以慾代情」 慾望是情感的具體化
02/07 20:55, 24F

02/07 20:55, , 25F
可是有些地方 又讓我覺得 性彷彿是愛的藥引
02/07 20:55, 25F

02/07 20:58, , 26F
透過感官來需索一種排山倒海的 趨近暴虐的愛
02/07 20:58, 26F

02/07 21:00, , 27F
或者說是「愉虐」會比較精確一點
02/07 21:00, 27F

02/09 22:04, , 28F
哇s大好厲害一猜便中 還是說我這麼衰隨便挑一本就踩
02/09 22:04, 28F

02/09 22:05, , 29F
到一般讀者無法接受的大雷 XDD
02/09 22:05, 29F

02/10 10:55, , 30F
因為牡丹御史好像是古代最色的一本>///<
02/10 10:55, 30F

08/12 18:22, , 31F
兩人有愛才是發生性的前 https://noxiv.com
08/12 18:22, 31F

09/14 12:19, , 32F
否則看完很有厭棄感 又 https://daxiv.com
09/14 12:19, 32F
文章代碼(AID): #1DJvegEe (Romances)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DJvegEe (Romances)