Re: [心得] 蘭京〈舞馬詞〉已刪文

看板Romances作者 (休眠模式)時間13年前 (2010/09/11 09:24), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
感謝cyic和Hoyi大的意見 :) 我和m也希望藉這個機會說明一下我們的立場 1.我們並不是沒有看到 只不過誠如m說的 根本沒有違反板規 只是大家各抒己見造成雙方不愉快的討論串 我們本來就不能進行刪文或進水桶之類的處理 如果這一串討論可以刺激大家抒發更多意見 那我們也樂觀其成 2.既然有人投訴了我們就一定要處理 但雙方都有人抱怨的情況下 我們的判斷標準就只有是否違反板規了 3.言小板不是一言堂 我們也清楚大家的心得交流對選書有大的幫助 每個人都有發表自己意見的權利 如果大家覺得不開心了當然可以寄信告訴版主 但版主不是自動公告+水桶機 在不違反版規及善良風俗的情況下 我們沒有權力阻主大家討論 4.這次因為雙方都頗有微詞 我們在處理的時候自然以大部分意見為主 希望藉由轉告彼此的想法讓大家稍微消消火 但好像得到了反效果 <(_._)> 在此也和c和q道個歉 私底下回應的目的就是希望保留版上針對內容的討論 但我們好像處理的不夠好 5.歡迎大家討論 言小板不禁吐槽或反推文的~ 6.也許我們該學漫吐版開個無差別亂吐日? 以上 肝已經爆了 上班還遲到的 l/m QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.28.139
推
09/11 11:53, , 1F
推1-5點 偷偷推第6點XDDDDDD
09/11 11:53, 1F
推
09/11 12:12, , 2F
推1-5點　　　　　 用力推第6點...
09/11 12:12, 2F
→
09/11 12:18, , 3F
之前的發文跟推文看不出來有需要被投訴的地方啊 @@
09/11 12:18, 3F
→
09/11 12:19, , 4F
不就是互相討論交流心得意見嗎......
09/11 12:19, 4F
推
09/11 13:28, , 5F
一開始q大的反推文和下面的討論都沒有問題
09/11 13:28, 5F
→
09/11 13:28, , 6F
有問題的是q大後來回文的態度 感覺持相反意見就是
09/11 13:28, 6F
→
09/11 13:28, , 7F
護航或死忠支持者 這種態度的確會令人不舒服
09/11 13:28, 7F
→
09/11 13:29, , 8F
我只是覺得這本書沒那麼糟就被冠以死忠書迷的大帽子
09/11 13:29, 8F
推
09/11 13:32, , 9F
既然這次有版友提出 我也浮出來說一下我當下的心情
09/11 13:32, 9F
→
09/11 13:34, , 10F
然後我只是小小的潛水員浮出來說出我的看法(繼續沉..
09/11 13:34, 10F
推
09/11 14:04, , 11F
推樓上的想法
09/11 14:04, 11F
推
09/11 14:13, , 12F
推版主們的用心 不過下次還是別轉述版友的意見給其他
09/11 14:13, 12F
→
09/11 14:14, , 13F
比較好(除非經過他的同意) 不然板友激動時也許會想寄
09/11 14:14, 13F
→
09/11 14:15, , 14F
信跟版主抱怨 卻沒想到會因此被轉述 其實滿囧的
09/11 14:15, 14F
推
09/11 15:24, , 15F
推Z大......
09/11 15:24, 15F
推
09/11 15:28, , 16F
推Z大...而且q大對不認同的部分說成是紊亂的價值觀，
09/11 15:28, 16F
→
09/11 15:29, , 17F
對能理解或認同的人也是一種傷害吧..認同了不就等於
09/11 15:29, 17F
→
09/11 15:30, , 18F
自己的價值觀也是紊亂的？@@ 護航+紊亂的價值觀...
09/11 15:30, 18F
推
09/11 19:13, , 19F
這種爭執鬧上版主還滿好笑的 是小孩子吵架嗎= =
09/11 19:13, 19F
→
09/11 20:20, , 20F
推6 XD
09/11 20:20, 20F
推
09/11 20:41, , 21F
推Z大... 也大推6 XD
09/11 20:41, 21F
推
09/11 20:53, , 22F
推版主推6也推"阻主"版大爆肝到台灣國語都出現了XDDD
09/11 20:53, 22F
推
09/12 04:48, , 23F
我跟z大的感覺相同
09/12 04:48, 23F
→
09/12 04:49, , 24F
當時也想偷偷探出頭說點感想，但實在害怕被說擁護者
09/12 04:49, 24F
→
09/12 04:49, , 25F
，只好……(繼續潛水)
09/12 04:49, 25F
推
09/12 13:30, , 26F
是說@@ 前面這一串一直在推z大...這樣推下去會不會有
09/12 13:30, 26F
→
09/12 13:31, , 27F
點變相的在推文中批q大 @@ 如果對q大有不滿我是覺得
09/12 13:31, 27F
→
09/12 13:31, , 28F
可以自行寫信去溝通啦
09/12 13:31, 28F
推
09/12 13:33, , 29F
這件事情我都沒有預設立場站在q大或c大那邊 我也不認
09/12 13:33, 29F
→
09/12 13:34, , 30F
識兩方 但看到板主文章推文演變成對q大有不滿的紓發
09/12 13:34, 30F
→
09/12 13:35, , 31F
我覺得很奇怪 對q大不滿 應該寫信去跟q大溝通才對吧
09/12 13:35, 31F
→
10/02 11:47, , 32F
我倒覺得寫信去溝通有點奇怪XD 直接在公開版面提出一
10/02 11:47, 32F
→
10/02 11:48, , 33F
個不是非常有攻擊性的想法而獲得有共識者的發聲
10/02 11:48, 33F
→
10/02 11:49, , 34F
我覺得這就是"公開"版面的效用
10/02 11:49, 34F
→
10/02 11:52, , 35F
當然，對發文有不滿或想溝通而私下寄內信未嘗不可
10/02 11:52, 35F
→
10/02 11:52, , 36F
但如果是我，我收到一堆這樣的站內信大概會覺得更囧
10/02 11:52, 36F
→
10/02 11:53, , 37F
不如好好發揮版面的功能，公開、理性，一次討論到位
10/02 11:53, 37F
→
08/12 18:08, , 38F
不就是互相討論交流心得 https://noxiv.com
08/12 18:08, 38F
→
09/14 12:03, , 39F
推Z大...... https://daxiv.com
09/14 12:03, 39F
‣ 更多 lamer 的文章
文章代碼(AID): #1CYjf8Ef (Romances)
‣ 更多 lamer 的文章
文章代碼(AID): #1CYjf8Ef (Romances)