Re: [心得] 對於每個喜歡的作者正負評
看板Romances作者nouveauriche (100%愛情 100%騙局)時間16年前 (2007/09/27 23:46)推噓22(22推 0噓 11→)留言33則, 20人參與討論串9/13 (看更多)
嗯...看了一連串意見
我也忍不住想說說我的看法
古靈
這位作家的書適合開始讀言情小說的新手
但他的書讀到一定程度時,老梗不斷循環...非常容易膩
我喜歡她作品中好人戰勝壞人的點 or 好人很強的點
但討厭他不願多想新的東西,反而不斷寫相關配角的情事
出一本書可以用那本書的配角來延伸另外5本書...
他的文字有時雖然想強調親和,但多半流於低俗
我認為黑魔王傳說算是她的最佳之作,可惜過於拖戲
出嫁系列的前幾本不錯,後幾本讓我感覺...也淪為拖戲
其後開始走下坡,
劇情非常不可思議的『夫君愛穿破鞋』是最佳代表。
于晴
對我來說,他的小說的價值在於...可以讓人一再回味
有些書看過了就過了,重看也只是同樣感覺,甚至會沒感覺
可他的書剛看時可能不是很入味,但在下次重新看起時,別有一般滋味
每次的翻看都有不同的感覺
有些鋪陳與謎團在出看時並非十分明瞭
知道整體結果後,再回去重看...能讓你陷入找尋鋪陳的驚喜中
就像拆禮物般,每次都有不同的驚喜
可是,現在的小說充斥著刻意營造的謎團,太過刻意讓人反感
不像過去那樣自然
(偷偷說...古代稿是大家一致推崇的,但我想說的是...其實我很愛他的現代稿)
鏡水
平淡中的甜蜜讓人無法招架,不像許多言小充斥著總裁、總經理或厲害的黑道人物
反而是平凡人之間愛情
讀完後,彷彿這對情侶真的存在在我們的周遭
他的BL稿沒有刻意強調肉慾翻滾的情節,易於接受(甚至喜愛)
反而用真情或帶有點趣味的寫法...讓人時而甜蜜時而心碎
可惜,太過強調面醜或有殘缺的主角之愛情...久了感到有些許的刻意,甚至不夠寫實
還有,出書太慢...
四方宇
高來高去的對話及搞笑的情節讓人無法不喜歡
人物性格的營造十分成功,角色之間的穿插也不錯
出書到現在,是我認為最能維持品質一致的作家之一
可惜愛托戲,出書又有如蝸牛或烏龜...
讓讀者怨念日漸 觀音跟半月 ... (╯‵皿′)╯﹌ ┴──┴
決明
在我眼中,他是個非常穩定的作家
出的書都有不錯的水準,無論是古代還是現代
從應家五虎、閻王門到幽魂淫艷樂無窮...都是不錯的
其中,我認為『幽魂淫艷樂無窮』更是其顛峰之作
可是,到了賭場系列...感覺沒那麼驚豔
比較屬於輕鬆的小品
典心
從早期的露骨滾滾樂到現在有些收斂的床戲
但內容卻無多大的進步,反而有些退步的跡象
在玫瑰那本中,雖是女大男小的劇情,但太多老梗讓人無新意
許多本的相似度蠻高...
近期的龍門系列,讓我有種再看古代的惡魔系列
一堆深藏不露的強者延伸出來的愛情...有點累了
雷恩娜
我喜歡他在古代稿中所塑造的俠骨柔情
有時是平淡的夫妻之情,有時是趣味十足的師生之情
現代稿中的甜蜜溫馨
航空系列中空姐之間的深厚情誼...讓人有股想去報考空姐的衝動(>///<)
對他的抱怨只有...出書也快一點吧...
衛齊亞
他的書雖然都是屬於老梗系列...但都算是很成功的老梗
一堆總經理、高階主管或富有人家
搭配著適宜的老梗、擁有怪個性的男主角以及衛式獨有的幽默
反而感覺不錯
但是,黑道系列並沒有向完美系列或豪門系列一樣好看
有些普通
...呼...打的好累...
還有好多想說...但我不行了...
--
「愛」與「不愛」,只有一字之差
「不」,卻是天堂與地獄的分界線
不愛一個愛你的人是 折磨
愛一個不愛你的人是 絕望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.213.147
推
09/27 23:48, , 1F
09/27 23:48, 1F
推
09/27 23:50, , 2F
09/27 23:50, 2F
推
09/27 23:55, , 3F
09/27 23:55, 3F
→
09/27 23:55, , 4F
09/27 23:55, 4F
推
09/27 23:58, , 5F
09/27 23:58, 5F
推
09/27 23:59, , 6F
09/27 23:59, 6F
推
09/28 00:21, , 7F
09/28 00:21, 7F
推
09/28 01:52, , 8F
09/28 01:52, 8F
推
09/28 02:54, , 9F
09/28 02:54, 9F
推
09/28 03:29, , 10F
09/28 03:29, 10F
→
09/28 03:30, , 11F
09/28 03:30, 11F
推
09/28 04:12, , 12F
09/28 04:12, 12F
推
09/28 08:27, , 13F
09/28 08:27, 13F
推
09/28 10:05, , 14F
09/28 10:05, 14F
推
09/28 10:14, , 15F
09/28 10:14, 15F
→
09/28 10:15, , 16F
09/28 10:15, 16F
→
09/28 10:33, , 17F
09/28 10:33, 17F
推
09/28 10:49, , 18F
09/28 10:49, 18F
推
09/28 13:44, , 19F
09/28 13:44, 19F
推
09/28 15:38, , 20F
09/28 15:38, 20F
推
09/28 19:35, , 21F
09/28 19:35, 21F
推
09/28 21:15, , 22F
09/28 21:15, 22F
推
09/29 01:21, , 23F
09/29 01:21, 23F
推
09/29 18:54, , 24F
09/29 18:54, 24F
推
09/29 20:53, , 25F
09/29 20:53, 25F
→
09/29 20:53, , 26F
09/29 20:53, 26F
→
09/29 20:54, , 27F
09/29 20:54, 27F
→
09/29 20:55, , 28F
09/29 20:55, 28F
→
09/29 20:56, , 29F
09/29 20:56, 29F
→
09/29 20:58, , 30F
09/29 20:58, 30F
→
09/29 20:59, , 31F
09/29 20:59, 31F
→
09/29 21:00, , 32F
09/29 21:00, 32F
推
10/01 18:33, , 33F
10/01 18:33, 33F
刪除廣告文~
※ 編輯: nouveauriche 來自: 219.68.80.14 (07/13 12:59)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
心得
23
58