Re: [心得] 對於每個喜歡的作者正負評

看板Romances作者 (林大必推)時間16年前 (2007/09/26 22:08), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
(繼續) 這篇應該會講到比較有意見的作者 請多多包涵 ※席絹※ 正面評價一:寫作資歷甚久 經驗豐富 故事穩定 老梗也能寫出新意 正面評價二:早期經典甚多 知名度高 出道就快速成名 如虎添翼 正面評價三:勇於創新體裁 不畏流言 非常自我 正面評價四:古代現代皆宜 獨特寫風 獨樹一幟 正面評價五:獨立思辨 強調女性知性 女男平等 負面評價一:配角平面化 常有惡意貶低之虞 弱化影響力 負面評價二:說教意味濃厚 近乎強迫中獎植入讀者書中之價值觀 ※于晴※ 正面評價一:寫作資歷甚久 經驗豐富 早期風格未定 荳蔻中期才逐漸趨於穩定 正面評價二:擅長古代稿 官場 文辭含蓄典雅 情感舒緩綿密 正面評價三:系列作品隱晦 單一而言不會影響完整性 人物卻又相互牽連 負面評價一:于式老梗(女扮男裝/秘密/重複形容...) 喜好見仁見智 負面評價二:現代稿結構較為鬆散 容易產生評價兩極化 負面評價三:情感不易讓讀者理解 讀者常有莫名其妙之感 ※鏡水※ 正面評價一:擅長寫小人物 主角配角人物個性都躍然紙上 正面評價二:文字使用平順暢快 毫無遲滯之感 正面評價三:刻劃深刻 用溫柔的筆觸寫入不美好的人性與際遇 正面評價四:隱性系列 不同角度看待主角 另有一番風味(也許想起/喜歡你討厭你) 正面評價五:情節生活化 沒有天外飛來一筆的無端浪漫 負面評價一:出書不穩定 負面評價二:過度強調主角的不完美 有刻意之嫌 先到這邊 以上^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.233.2

09/26 22:19, , 1F
其實席絹沒有出道就迅速成名,交錯的第一版是用原名,但那時
09/26 22:19, 1F

09/26 22:20, , 2F
起來,過了幾本之後,她改名為席絹,然後就爆紅了,所以網路
09/26 22:20, 2F

09/26 22:20, , 3F
沒有紅 補字
09/26 22:20, 3F

09/26 22:21, , 4F
上曾有人說她筆名改得好...
09/26 22:21, 4F

09/26 22:26, , 5F
席絹算是很早就當紅的作者 其他位幾乎沒有這種狀況
09/26 22:26, 5F

09/26 22:28, , 6F
強烈贊同鏡水出書不穩定...他好久好久沒出書了耶....
09/26 22:28, 6F

09/26 22:46, , 7F
大推!!
09/26 22:46, 7F

09/26 23:01, , 8F
推鏡水的負評價2,我私心期待她目前正在試圖取得平衡(林二)
09/26 23:01, 8F

09/26 23:47, , 9F
推于晴的負3
09/26 23:47, 9F

09/27 02:38, , 10F
覺得席絹把正五強調太過了..讓我對她的書害怕好久
09/27 02:38, 10F
補上「于式老梗」個人意見 雖然並非完整 但是差別不大 ※ 編輯: qamidala 來自: 61.222.206.26 (09/27 18:49)

09/27 23:56, , 11F
我覺得席絹負評1有這麼誇張嗎?我個人覺得古靈比較有這方面
09/27 23:56, 11F

09/27 23:57, , 12F
問題,因為她的配角,尤其反派配角,實在有夠腦殘XD
09/27 23:57, 12F

09/29 00:06, , 13F
純粹個人意見 真的見仁見智 只是我心目中的席絹不該這樣
09/29 00:06, 13F

09/29 00:07, , 14F
樓上說出重點了 所以古靈不在我的討論範圍內
09/29 00:07, 14F

09/29 00:07, , 15F
因為標題是針對「每個喜歡的作者」所以只列出幾位為主
09/29 00:07, 15F

09/29 00:08, , 16F
配角擾戲的問題 同樣也出現在單飛雪的作品 只是因為
09/29 00:08, 16F

09/29 00:09, , 17F
對單飛雪的期待並沒有像席絹一樣 所以不會特意多談
09/29 00:09, 17F

08/22 23:19, , 18F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/22 23:19, 18F

10/12 04:13, , 19F
10/12 04:13, 19F
文章代碼(AID): #16-cVUAZ (Romances)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16-cVUAZ (Romances)