Re: [外電] 莫雷對於火箭到目前為止的今夏工作

看板Rockets作者 (誠實老包)時間9年前 (2014/07/27 11:11), 9年前編輯推噓45(45推 0噓 188→)
留言233則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
安安，老包是老「火箭」迷(噗，開個玩笑，版主別介意)。 雖然現在這個版上熟悉的ID已經不多了，但老包還想細說從頭， 這樣來看莫雷和管理層應該會比較全面，至少要捧要褒都比較準。 就很像評價歷史人物，看一支職業球隊的GM，你可以僅從結果論， 也可以看過程，同時隨著你看的時間點不同，評價會有很大的差異。 如果你是看現在火箭的處境，那麼無疑莫雷做得很糟糕。 他不止賠掉了Lin & Asik & CP25，還賠掉了火箭的聲譽。 但如果你把觀察的時間點提前一點，他拿下DH的手法就算漂亮。 讓我們再提前一點，當MM體系的遺緒徹底崩潰(Lowry等舊將離開作起算點)， 莫雷僅用了一兩年時間就招攬來JH，並且以Lin, Asik & CP25共同打造一支青年軍， 那我們可以說莫雷對火箭甚有貢獻，尤其當球隊的財務靈活度一直被維持在高檔， 莫雷可說是做到了讓老闆和球迷都算是滿意的結果，這真的很困難。 另一方面，看事情可以選擇宏觀或微觀的角度。 如果以C. Dawson將GM的棒子交給莫雷開始起算，再輔以宏觀的視角， 老包認為莫雷大幅改進了火箭的財務結構、提升了火箭的話題性， 也讓這支球隊長期維持西區列強的競爭力，這個方向可以給予肯定。 微觀來看，莫雷不是神，也犯過一些錯誤，但這些錯誤會隨著時間的長短而放大或縮小。 像現在很多人對莫雷不滿意，是因為最近的記憶猶新使然。 同時我們也可以用設身處地的方式來看莫雷的作為。 他沒有籃球背景和人脈、年紀輕資歷淺，考察火箭的光榮傳統、沈重的財務包袱、 老闆執著獲利又不准「觀念」、休城不以籃球為重的限制等等， 迫使莫雷要機關算盡，從每次交易獲取最大價值、壓低人事成本、著重低順位淘寶。 可這也讓他必須高度集權，因為他沒有太多容錯或試誤空間， 由此可以解釋為何他與Adelman分道揚鑣、堅持力挺戰術素養不足的冰箱。 而他堅持己見的結果，是老闆對他、冰箱以降的部屬很滿意， 因為他達到了老闆的要求：賺錢、省錢、維持競爭力、打球「好看」。 可是他為了達標，必須使用很多手段，而恰恰是這些手段的累積效應， 包括眾多離去球員的不滿、聯盟裡毀譽參半的風評、部分球隊的抵制等， 造成了這次慘痛的失敗。我想這些都是莫雷甚至是老闆必須去思考和面對的。 如果將目光轉到球隊的歷史，火箭自二連霸開始可以分成三個盛世。 第一盛世自然是大夢締造的二連霸，但請注意：Alexander這時剛接下火箭所有權。 這段光榮歷史和他最主要的關係，就是他在第二次奪冠時將休城命名為「Clutch City」。 組建這支冠軍隊的首要功勞是在老臣C. Dawson及前任管理層的身上。 第二盛世自然是MM組合，這也是Alexander和Dawson首次合作打造的強隊。 但這套骨架的筋肉，包括M. Taylor等人的大約，造成了日後的升級不易。 中間由莫雷接手，這時他的風格還不凸顯，也受到之前財務結構的限制。 MM組合除了傷病的襲擊外，陣容補強的不易也影響了這支球隊的表現。 這段期間，莫雷的重要表現是交易來Scola、選進Landry，換來Bonzi & B. Jackson， 當然還有低價招攬木桶伯和發掘C. Hayes，以及換來Artest等。 這些補強並不是都有補到MM組合需要的點，比較像是見機行事。 但他精明能幹、低順位淘寶的名聲此時不脛而走，不過從他拿巴爺換來H. Thabeet開始， 已經讓人看見他賭徒和冷酷的一面，並造成他和Adelma決裂的結局。 第三盛世就是現在的二位「基石」和其他的「角色球員」合組的球隊。 這也是Alexander和莫雷首度完整合作組建的球隊。 老包認為，這支球隊的風格、能走多遠，是檢視當前管理層的不二基準。 目前看來，這支球隊遠遠不是完成品，而且因為DH的合約不長，變動因素相當大。 如果最終這支火箭連西冠都沒能打入，球隊勢必解體， 又因為之前的負面名聲、歷年戰績都不錯所以沒有高順位選秀等不利因素累積， 莫雷到時能否坐穩都是大問題，所以這兩年也是他必須卯足全力衝刺的時間。 只盼他記住「勢不可去盡，否則緣分必定早盡」、「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」 庫班這次的警語「球隊文化很重要」，相信對莫雷也有一定的參考價值。 最後，我們老火箭迷應該很懷念一起為球員加油，充滿向心力和對球員由衷感激的氣氛。 所以，老包很感謝CP 25, Lin & Asik的付出，他們都是很優秀的球員，祝福前程似錦。 也謝謝B版主和C版主的努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.144.115.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1406430717.A.A7E.html
→
07/27 11:13, , 1F
完全不同意你說的MM那段 請問哪些是需要補的點?
07/27 11:13, 1F
→
07/27 11:14, , 2F
可送球給Yao的PG? 有活動和防守能力的PF? 替補C?
07/27 11:14, 2F
推
07/27 11:38, , 3F
結論就是火箭 GG
07/27 11:38, 3F
→
07/27 11:38, , 4F
Z大，是的，尤其是PG和PF這兩點。Scolandry和Alston
07/27 11:38, 4F
→
07/27 11:39, , 5F
作為單一球員都不賴，可不是MM最需要的幫手
07/27 11:39, 5F
推
07/27 11:46, , 6F
同意此觀點
07/27 11:46, 6F
→
07/27 11:48, , 7F
MOREY今年到目前為止的確算是失敗 但是過程中不會因
07/27 11:48, 7F
→
07/27 11:49, , 8F
狗急跳牆胡亂做些交易 增加未來的負擔 理智上控制很
07/27 11:49, 8F
→
07/27 11:50, , 9F
好 就是抽到爛牌也要想辦法打小輸 而不是像莽夫每筆
07/27 11:50, 9F
→
07/27 11:51, , 10F
都求霸氣外漏 輸人不輸陣 留於面子之爭
07/27 11:51, 10F
推
07/27 11:55, , 11F
其實丟萬用包換空氣還不是我最生氣的 更生氣的是
07/27 11:55, 11F
→
07/27 11:56, , 12F
冰箱這麼差居然都還留任
07/27 11:56, 12F
→
07/27 12:00, , 13F
莫雷做了該做的，決策合理，只是Bosh沒來就全輸了。
07/27 12:00, 13F
推
07/27 12:01, , 14F
球隊文化很大程度上是由作為基石的球星決定的啊
07/27 12:01, 14F
→
07/27 12:01, , 15F
誰知道今年LBJ帶動流行回鄉...巨頭都在老家打球
07/27 12:01, 15F
→
07/27 12:02, , 16F
MM時期morey上任時就已經是兩人輪流傷的階段了
07/27 12:02, 16F
→
07/27 12:03, , 17F
之后的這几年就一直在找基石了
07/27 12:03, 17F
推
07/27 12:14, , 18F
其實今年就是莫驢賭輸了這麼簡單
07/27 12:14, 18F
推
07/27 12:41, , 19F
說球隊需要文化是沒錯啦，不過就算是cuban他自己也是
07/27 12:41, 19F
→
07/27 12:41, , 20F
反复折騰了若干年之后才確立起現在的球隊文化的…
07/27 12:41, 20F
推
07/27 13:49, , 21F
若Harden打法改良+教練團升級 現有陣容還是很有搞頭
07/27 13:49, 21F
推
07/27 14:07, , 22F
球隊文化感覺是蠻抽象的
07/27 14:07, 22F
→
07/27 14:08, , 23F
除了看板球星的個性主導媒體報導走向外 感覺大部分球
07/27 14:08, 23F
→
07/27 14:09, , 24F
隊都大同小異 除了庫班 大部分老板都很低調
07/27 14:09, 24F
→
07/27 14:10, , 25F
有的球隊換GM的速度跟換球員教練的速度差不多
07/27 14:10, 25F
→
07/27 14:11, , 26F
文化說穿了其實就是主力球星的風格。偏團隊還是偏獨
07/27 14:11, 26F
→
07/27 14:11, , 27F
所以球隊呈現出來的感覺 還是取決於球星比較多
07/27 14:11, 27F
→
07/27 14:12, , 28F
馬刺在羅賓森時期跟在鄧肯時期 給人的感覺就不太一樣
07/27 14:12, 28F
→
07/27 14:13, , 29F
火箭在姚明時期和現在給人的感覺也不一樣 跟歐拉那時
07/27 14:13, 29F
→
07/27 14:13, , 30F
也不一樣 說到歐拉 德州三雄第一支拿冠的還是火箭哩
07/27 14:13, 30F
→
07/27 14:14, , 31F
所以常常說某隊是誰的球隊，主力球星影響很大
07/27 14:14, 31F
推
07/27 14:16, , 32F
球風不同於文化 馬刺從大羅到TD到現在的TP風格有差異
07/27 14:16, 32F
推
07/27 14:16, , 33F
甚至 有時候 球隊間的球員間的什麼世仇 仇恨 糾紛
07/27 14:16, 33F
→
07/27 14:16, , 34F
但是球隊從主將到綠葉一直以還都給人內斂樸實的印像
07/27 14:16, 34F
→
07/27 14:16, , 35F
還是聯盟刻意營造的
07/27 14:16, 35F
→
07/27 14:18, , 36F
熱火油頭建隊風格 庫班保持Dirk後的種種行為其實都一
07/27 14:18, 36F
→
07/27 14:18, , 37F
實際上 勞資糾紛時 球隊老闆和聯盟高層才是同一陣線
07/27 14:18, 37F
→
07/27 14:18, , 38F
的脈絡 球隊文化應該是給人建軍風氣的一種印象
07/27 14:18, 38F
→
07/27 14:19, , 39F
而莫雷從MM後期到現在都把球員當商品已經深植人心
07/27 14:19, 39F
還有 155 則推文
→
07/27 17:48, , 195F
CP沒跟報價是其一 Bosh沒有追到依然交易Asik和Lin
07/27 17:48, 195F
→
07/27 17:48, , 196F
是其二
07/27 17:48, 196F
→
07/27 17:49, , 197F
現在仍保有交易特例不知想追誰是其三
07/27 17:49, 197F
→
07/27 17:51, , 198F
我想今年莫雷的補強令人匪夷所思的點 還蠻多的
07/27 17:51, 198F
推
07/27 18:05, , 199F
保留交易特例只是為了避免急于出手而投資錯誤吧
07/27 18:05, 199F
→
07/27 18:09, , 200F
阿西和林的越是在Bosh決定留隊前就已拋出手了
07/27 18:09, 200F
→
07/27 18:10, , 201F
當然目標仍是湊薪資空間要給Bosh一個大約。
07/27 18:10, 201F
推
07/27 19:52, , 202F
為什麼scola跟landry不算在PF適合的幫手?
07/27 19:52, 202F
→
07/27 19:52, , 203F
以這位置來說當時補得很棒啊，PG最後也換了
07/27 19:52, 203F
→
07/27 19:57, , 204F
MM+阿泰那年真的是每個位置都很到味了
07/27 19:57, 204F
推
07/27 20:00, , 205F
對火箭迷來說，那年感覺有冠軍的機會比上季大多了吧
07/27 20:00, 205F
推
07/27 20:22, , 206F
推這篇 少有人可以跳脫支持/反對去客觀看整體狀況
07/27 20:22, 206F
→
07/27 20:23, , 207F
不過反正莫雷最大的目標就是維持競爭力(考慮票房)
07/27 20:23, 207F
→
07/27 20:24, , 208F
這點上面他做得不錯 即便將來的交易可能越來越困難
07/27 20:24, 208F
推
07/27 21:36, , 209F
那年要是健康的話 奪冠真的很有機會
07/27 21:36, 209F
→
07/27 21:38, , 210F
小AB+T-Mac+8D2+阿泰+姚明 2個核心配2個頂級三分大鎖
07/27 21:38, 210F
→
07/27 21:39, , 211F
而且那年季後賽還是小AB大爆發的一年 可惜...
07/27 21:39, 211F
→
07/27 21:52, , 212F
季中交易期限前都還有戲可以看
07/27 21:52, 212F
推
07/28 00:03, , 213F
不錯的觀點~可以多一種角度看一下莫雷~
07/28 00:03, 213F
推
07/28 00:11, , 214F
這才是真老火箭迷阿~~~完全認同你的想法~~~~
07/28 00:11, 214F
→
07/28 01:53, , 215F
Woj 說的是 Houston could still match offer sheet
07/28 01:53, 215F
→
07/28 01:54, , 216F
中文應該是 "還是可以" 跟CP的合約 = 有這個能力
07/28 01:54, 216F
→
07/28 01:55, , 217F
並沒有 "可能" 的意思 那篇中文標題翻譯不太正確
07/28 01:55, 217F
→
07/28 01:55, , 218F
所以造成些許誤會 以為火箭還是會跟
07/28 01:55, 218F
→
07/28 01:58, , 219F
其實想一下就知道了 如果要留CP 怎麼還會去找同位置
07/28 01:58, 219F
→
07/28 01:59, , 220F
的 Ariza
07/28 01:59, 220F
推
07/28 02:22, , 221F
是Maurice Taylor，當初爛約不少啊，但就是可以清掉
07/28 02:22, 221F
推
07/28 02:36, , 222F
推啊、等下看supershi會不會來吐一下.
07/28 02:36, 222F
※ 編輯: SincereBob (49.144.113.233), 07/28/2014 08:53:40
→
07/28 08:54, , 223F
感謝版友指正，已做調整。Scolandry不是不好，可是
07/28 08:54, 223F
→
07/28 08:54, , 224F
姚明需要的是像P.J. Brown, Oakley, Thorpe的搭檔
07/28 08:54, 224F
→
07/28 08:55, , 225F
想像如果對宅爵，姚可以對Okur，讓Brown對付Booo~~
07/28 08:55, 225F
→
07/28 08:56, , 226F
或許那年就有機會衝到西冠了。但歷史不能重來
07/28 08:56, 226F
推
07/28 09:23, , 227F
Yao是真的對爵士棘手，不過MM都有上場對宅爵那年
07/28 09:23, 227F
→
07/28 09:23, , 228F
scolandry都還沒來哩
07/28 09:23, 228F
推
07/28 09:30, , 229F
另外老包舉的例子也太老了啦
07/28 09:30, 229F
→
07/28 10:09, , 230F
是呀，海爺壓制不住Boo~~，只能去守Okur，差很多
07/28 10:09, 230F
推
07/28 10:39, , 231F
推老火箭迷
07/28 10:39, 231F
推
07/28 13:58, , 232F
我怎麼看是姚明守不住Boozer才換Hayes守又被Okur射臉
07/28 13:58, 232F
→
07/31 23:49, , 233F
依稀記得打阿爵某場除MM以外的隊友 合得16分..
07/31 23:49, 233F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1Jr6tzf- (Rockets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1Jr6tzf- (Rockets)