Re: [討論] 搖滾
※ 引述《windgodvocx1 (Jimmy Page!)》之銘言：
: ※ 引述《Darcenciel (Sam)》之銘言：
: : 到底怎樣才叫搖滾?
: : 我聽rock metal好幾年還是不了解
: : 當然這個問題應該已經被討論到爛掉
: : 但好像沒人能夠完整的定義(punk也是)
: : 例如五月天倒底算不算?
: : 我個人是覺得不算...因為他們迎合大眾
: : 除非他們內心是渴望玩流行歌,那這樣就沒有違背初衷
: : 但總是有一堆人說什麼搖滾樂不一定要嘶吼,作一些瘋狂的事
: : 每次看到這種言論,心裡就想:你們懂個屁阿!!
: : 不過叫我說搖滾是什麼東西我也說不出來
: : 我不會說自己是個Rocker,因為我跟搖滾精神扯不上邊
: : 不過我就是喜歡雙踏,blast beat,速彈掃弦,粗爽的riff
: : 如果Kerry King私底下跟根岸一樣算不算有搖滾精神阿?...
: 我在此提出我的看法：
: 1.搖滾樂是一種正統的藝術形式
: 2.搖滾樂根基於美國，源自民謠、爵士、藍調、流行等音樂，發展的過程中吸收更多不同
: 的音樂，產生更多樣的面貌
我提出以前看到的說法
搖滾樂源自英國 而British Invasion時期美國流行的是Neil Zekada等鄉村音樂
源自民謠好像也很奇怪 在Bob Dylan前 民謠咖們似乎是很討厭搖滾的
我覺得搖滾樂跟Hillbilly和節奏藍調的音樂血緣比較近
: 3.搖滾樂是對社會具有持續衝擊性的藝術創作，搖滾樂的產生與階級抗爭是強烈相關的
: 4.搖滾樂的重要性在於其周圍的搖滾文化，搖滾文化與音樂本身具有強烈關聯性，是密不
: 可分的
: 5.搖滾樂讓人摸不清頭緒的原因，在於搖滾樂並非是單一特定的音樂形式，它包羅萬象，
: 意涵豐富，有許多不同的音樂形式、樂手在不同時期，都被稱作是搖滾樂
: 6.搖滾樂發展越久，其邊緣會越來越模糊，有更多游走邊緣的音樂形式產生
: 7.音樂是社會的反映，搖滾樂亦同，搖滾樂的社會性也使它給人意義模糊的感覺
: 最後最重要的，當你相信搖滾，那就是了！那就是搖滾！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.227
推
03/22 11:25, , 1F
03/22 11:25, 1F
推
03/23 00:31, , 2F
03/23 00:31, 2F
→
03/23 00:32, , 3F
03/23 00:32, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
6
10
以下文章回應了本文：
討論
6
9
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
討論
19
29
討論
6
10
討論
4
6
討論
2
3
討論
6
12
討論
60
66
討論
6
9
討論
5
6