Re: [討論] 搖滾

看板RockMetal作者 (Jimmy Page!)時間17年前 (2009/03/22 00:58), 編輯推噓6(604)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Darcenciel (Sam)》之銘言: : 到底怎樣才叫搖滾? : 我聽rock metal好幾年還是不了解 : 當然這個問題應該已經被討論到爛掉 : 但好像沒人能夠完整的定義(punk也是) : 例如五月天倒底算不算? : 我個人是覺得不算...因為他們迎合大眾 : 除非他們內心是渴望玩流行歌,那這樣就沒有違背初衷 : 但總是有一堆人說什麼搖滾樂不一定要嘶吼,作一些瘋狂的事 : 每次看到這種言論,心裡就想:你們懂個屁阿!! : 不過叫我說搖滾是什麼東西我也說不出來 : 我不會說自己是個Rocker,因為我跟搖滾精神扯不上邊 : 不過我就是喜歡雙踏,blast beat,速彈掃弦,粗爽的riff : 如果Kerry King私底下跟根岸一樣算不算有搖滾精神阿?... 我在此提出我的看法: 1.搖滾樂是一種正統的藝術形式 2.搖滾樂根基於美國,源自民謠、爵士、藍調、流行等音樂,發展的過程中吸收更多不同 的音樂,產生更多樣的面貌 3.搖滾樂是對社會具有持續衝擊性的藝術創作,搖滾樂的產生與階級抗爭是強烈相關的 4.搖滾樂的重要性在於其周圍的搖滾文化,搖滾文化與音樂本身具有強烈關聯性,是密不 可分的 5.搖滾樂讓人摸不清頭緒的原因,在於搖滾樂並非是單一特定的音樂形式,它包羅萬象, 意涵豐富,有許多不同的音樂形式、樂手在不同時期,都被稱作是搖滾樂 6.搖滾樂發展越久,其邊緣會越來越模糊,有更多游走邊緣的音樂形式產生 7.音樂是社會的反映,搖滾樂亦同,搖滾樂的社會性也使它給人意義模糊的感覺 最後最重要的,當你相信搖滾,那就是了!那就是搖滾! --

02/02 22:21,
.......F7太短我太長......沒對到...
02/02 22:21

02/02 22:21,
本文說的不是撫妻啦 QQ
02/02 22:21

02/02 22:21,
還好還好....XDD
02/02 22:21

02/02 22:21,
風神好像有雙重意義..
02/02 22:21

02/02 22:22,
還好我太短風神太長...聽起來怎麼怪怪的..
02/02 22:22

02/02 22:22,
這樣都被發現.......
02/02 22:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.251

03/22 01:22, , 1F
第2點我怎麼覺得有爭議~~
03/22 01:22, 1F

03/22 01:25, , 2F
搖滾樂源自英國吧?
03/22 01:25, 2F

03/22 01:50, , 3F
搖滾樂援自於床上 (逃....)
03/22 01:50, 3F

03/22 02:38, , 4F
美國吧 Robert Johnson在十字路口跟惡魔換來的
03/22 02:38, 4F

03/22 06:40, , 5F
搖滾樂好像是從英國傳到美國,英國冷掉了,美國又傳回去
03/22 06:40, 5F

03/22 06:42, , 6F
不過..也有剛好相反的說法..先後時間很接近就是了..
03/22 06:42, 6F

03/22 06:43, , 7F
連在wiki裡的"搖滾"跟"搖滾樂"裡寫的剛好是相反的
03/22 06:43, 7F

03/22 06:45, , 8F
英文版也有寫late 40s跟early 50s的差別..
03/22 06:45, 8F

03/22 06:45, , 9F
多數都是說美國40年代未期就有差不多的東西了..
03/22 06:45, 9F

03/22 06:46, , 10F
這樣看下來..應該是從美國傳到英國的可能性比較高..
03/22 06:46, 10F
文章代碼(AID): #19nHoss_ (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
29
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
5
6
討論
2
3
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
討論
5
6
討論
6
9
討論
60
66
討論
6
12
討論
2
3
討論
4
6
討論
19
29
文章代碼(AID): #19nHoss_ (RockMetal)