Re: [討論] 所謂的彩色路跑.... (太白粉後續

看板Road_Running作者 (萬一)時間12年前 (2013/09/30 19:52), 編輯推噓34(34推 0噓 79→)
留言113則, 28人參與, 6年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《Anewfish (一條新魚)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 所謂的彩色路跑.... (太白粉後續 : 時間: Mon Sep 30 15:32:21 2013 : : : 大家一開始真的會覺得這活動會汙染環境或浪費食物嗎? : : 個人一開始得知這活動,是覺得很有趣想體驗看看! : : 路跑也只是順便吧~ 重點是還報不到阿...Orz : : 然後去google一些影片,才知道這活動靈感應該是結合可能是印度Holi節吧? : : 國外也有單純慶祝Holi的Party 像是 http://youtu.be/04k6guPY-AQ
: : 結果路跑活動結束,報導一出 大家一片罵聲... : : 比較好奇的是國外怎麼處理活動後的問題? : : 印度當地每年三月活動也都會灑彩粉 不知道恆河會不會變色XD : : 或許汙染也很難完全避免 就像台灣會放蜂炮放天燈一樣... : : 大家都知道會破壞環境 但民俗活動還是會年年辦下去 : : 好像離題了XD : : 只是覺得...路跑本身沒錯 加點噱頭也OK : : 善後問題本是主辦單位該完全負責的! : : 平常沒跑步又如何 不需要酸那些參加者吧! : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.163.12.151 : 推 pieceofcake:不環保的人跑去參加什麼活動也都不環保阿 09/30 19:10 : → pieceofcake:太魯閣馬一堆垃圾吃完香蕉皮就直接丟地上 水杯也亂丟 09/30 19:10 : → pieceofcake:還有人明明跑很慢還耍帥水喝兩口就往後丟 垃圾打在別 09/30 19:11 : → pieceofcake:在後面的人身上 主辦單位有認真把後續處理好我覺得就 09/30 19:11 : → pieceofcake:好了 09/30 19:12 : 推 mi2ery:一般路跑比賽 主辦是會把環境清乾淨的 P大可以放心 09/30 19:13 : → mi2ery:但難免還是會有很少數白目把垃圾丟在很難撿的地方 09/30 19:14 : → mi2ery:免洗塑膠杯的使用也是一個問題 09/30 19:14 : 推 cloudstr:你這邏輯實在是很差 路跑活動沒公德心是極少數 09/30 19:22 我這次有參加太白粉，但沒參加color run。 以環保角度來看，太白粉活動已經比大多數台灣的路跑活動還好。 主要是因為全程只有一個飲水站，其他的，沒了!! 想想其他路跑活動，吃的喝的一堆，裡面總共消耗了多少寶特瓶/便當/塑膠袋? 太白粉如果沒有完全回收，當然多少會進入水系，增加環境壓力。 但如果是寶特瓶呢? 跑步中喝的、用的、義工直接或間接倒給你的、賽後送的， 這些都能完全回收再利用，不對環境造成壓力嗎? 就算主辦單位人力超足，把整個賽場都處理乾淨，廚餘也都能跟垃圾分離， 但那些被選手帶走的伴手禮也不是他們管得到的部分。 而這只是直接可見的影響，如果再包含製造、回收的環境成本， 一般路跑活動不會是比較環保的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.145.171
→
09/30 20:04, , 1F
為了這次的12天世大運，要砍10公頃的森林蓋選手村
09/30 20:04, 1F
→
09/30 20:07, , 2F
愛好環保的運動者難道不該去阻止這種以運動為名的錯誤開發
09/30 20:07, 2F
→
09/30 20:08, , 3F
有興趣的人可以詳見http://ppt.cc/fwcO 或繼續爭辯這些
09/30 20:08, 3F
→
09/30 20:10, , 4F
再討論下去 那有運動是環保的?
09/30 20:10, 4F
推
09/30 20:21, , 5F
只有五公里的假路跑拿來跟一般路跑的補給做比較??
09/30 20:21, 5F
推
09/30 20:24, , 6F
只有五公里的假路跑?那其他路跑活動低於5K的叫什麼?
09/30 20:24, 6F
→
09/30 20:24, , 7F
就是比較，有問題嗎?
09/30 20:24, 7F
推
09/30 20:27, , 8F
我所謂的假路跑指的是color run之類散步人數遠大於真的來
09/30 20:27, 8F
→
09/30 20:28, , 9F
跑步的人數。五K的活動本來就差不多只會有一個水站了
09/30 20:28, 9F
→
09/30 20:29, , 10F
並不是因為他是太白粉活動才只有一個水站，距離拉長本來
09/30 20:29, 10F
推
09/30 20:29, , 11F
科科 以後辦路跑還要統計「真的有跑」的人數比例
09/30 20:29, 11F
→
09/30 20:30, , 12F
就需要更多補給站，難不成要每個選手自帶水壺長跑?
09/30 20:30, 12F
→
09/30 20:31, , 13F
科科...會覺得color run掛個路跑就覺得是路跑活動才奇怪
09/30 20:31, 13F
推
09/30 20:36, , 14F
低於5k 或是跑起來人數不足都是假路跑 什麼時候這麼嚴格
09/30 20:36, 14F
→
09/30 20:38, , 15F
既然要用假路跑批評 請確監控每一塲路跑是否符合標準
09/30 20:38, 15F
推
09/30 20:44, , 16F
我沒說低於五K，我說的假路跑就是指color run、太白粉
09/30 20:44, 16F
→
09/30 20:45, , 17F
你覺得是路跑活動OK啊，我只覺得那個頂多是嘉年華遊行
09/30 20:45, 17F
→
09/30 20:58, , 18F
所以結論:這活動"本來"就是比一般路跑活動環保..
09/30 20:58, 18F
推
09/30 20:59, , 19F
結論應該是 所有活動幾乎沒有半個是徹底做到環保的 科科
09/30 20:59, 19F
推
09/30 20:59, , 20F
結論就是比爛??
09/30 20:59, 20F
→
09/30 21:02, , 21F
比較環保應該是正向吧，哪裡比較爛了?
09/30 21:02, 21F
推
09/30 21:08, , 22F
我記得有場辦在山上的馬拉松 會發水杯要一路用到底的
09/30 21:08, 22F
→
09/30 21:08, , 23F
算是有認真響應環保吧 另外有些活動也有部份跑友是一路都
09/30 21:08, 23F
→
09/30 21:08, , 24F
拿同一個紙杯重複使用的
09/30 21:08, 24F
→
09/30 21:14, , 25F
在山上....那麼那些水是怎麼來的? 用茶壺煮自來水出來的嗎?
09/30 21:14, 25F
推
09/30 21:19, , 26F
我指的是 "相對"做到環保.....
09/30 21:19, 26F
→
09/30 21:23, , 27F
我了解你的意思，那的確是場比較環保的好活動。
09/30 21:23, 27F
→
09/30 21:27, , 28F
大家路跑的本意本來就不是追求環保而跑,但在相對影響環境
09/30 21:27, 28F
→
09/30 21:28, , 29F
較小、物資浪費較低的情況下,大家都是願意樂見的
09/30 21:28, 29F
推
09/30 21:29, , 30F
應該來查一下"為地球而跑"那場的補給怎麼弄的...XD (逃~
09/30 21:29, 30F
→
09/30 21:30, , 31F
5K的太白粉和正規的全馬比 全馬很能耗費更多 但這樣比 公平
09/30 21:30, 31F
→
09/30 21:31, , 32F
平嗎?? 或許國人對於資源的概念還是需要調整 但全馬使用的
09/30 21:31, 32F
→
09/30 21:32, , 33F
塑膠杯.紙杯不是為了玩樂 如果可以想到一個補給水源 又不塞
09/30 21:32, 33F
→
09/30 21:33, , 34F
車的好方法 我想主辦也願意做 杯子也要錢啊!! 而自身帶水瓶
09/30 21:33, 34F
→
09/30 21:34, , 35F
也的確很多參賽者這樣做了 我想大家習慣也會漸漸改變
09/30 21:34, 35F
→
09/30 21:35, , 36F
環保就是環保，跟公平有什麼關係?
09/30 21:35, 36F
推
09/30 21:36, , 37F
國內3K.5K的歡樂賽也是有 他們也沒在灑粉啊
09/30 21:36, 37F
→
09/30 21:37, , 38F
現代人類活動 很少有環保的了 你自己參加的都不環保了
09/30 21:37, 38F
→
09/30 21:37, , 39F
要追求環保當然就是全面追求，挂一漏萬是要怎麼環保?
09/30 21:37, 39F
還有 34 則推文
→
09/30 22:44, , 74F
不用這樣狠吧，大家要多寬容點，事情會變好的..
09/30 22:44, 74F
→
09/30 22:46, , 75F
只是也要更謙虛點，不要太輕易合理化自己的藉口..
09/30 22:46, 75F
推
09/30 22:53, , 76F
不行,要全面追求環保,不能掛一漏萬, 請主張人類滅絕
09/30 22:53, 76F
→
09/30 22:58, , 77F
你這樣不行啦,m大會說你是來亂的喔.我們跑步目的不是環保
09/30 22:58, 77F
→
09/30 22:59, , 78F
要不然會跑死人..
09/30 22:59, 78F
推
09/30 23:01, , 79F
參加一般路跑賽~領一堆垃圾然後丟掉這個應該有共識吧~
09/30 23:01, 79F
推
09/30 23:33, , 80F
結論就是大家都不要參加 不爽不要叫 頗呵
09/30 23:33, 80F
推
09/30 23:38, , 81F
就是不爽才要叫 路跑請兼顧環保 不環保請不要跑 謝謝
09/30 23:38, 81F
→
09/30 23:44, , 82F
喔 呵呵
09/30 23:44, 82F
推
09/30 23:52, , 83F
有路跑環保的嗎???
09/30 23:52, 83F
推
09/30 23:58, , 84F
所以他意思就是"太白粉"路跑比其他場次的路跑來的環保....
09/30 23:58, 84F
推
10/01 00:07, , 85F
印號碼布環保嗎???
10/01 00:07, 85F
推
10/01 00:15, , 86F
那跑步就跑步 灑粉有事嗎?
10/01 00:15, 86F
→
10/01 00:26, , 87F
運動就運動，沒事撒什麼粉.....
10/01 00:26, 87F
推
10/01 00:42, , 88F
運動就比玩樂強嗎= = 為什麼在批評別人的時候還想合理化
10/01 00:42, 88F
→
10/01 00:42, , 89F
一樣是不環保的舉動
10/01 00:42, 89F
→
10/01 00:43, , 90F
就算他們本意不是運動 冠個路跑會怎樣嗎
10/01 00:43, 90F
推
10/01 00:43, , 91F
這不就是一場party，正反兩方有必要一直吵嗎？
10/01 00:43, 91F
→
10/01 00:44, , 92F
本來就是噱頭 Party 大家去狂歡而已 有什麼大不了的
10/01 00:44, 92F
推
10/01 00:47, , 93F
這邊也在辦party呀~
10/01 00:47, 93F
推
10/01 01:02, , 94F
推你 看不慣人家用路跑名義辦趴就直說 講到環保沒幾個路跑
10/01 01:02, 94F
→
10/01 01:03, , 95F
活動是環保的 別自欺欺人了
10/01 01:03, 95F
→
10/01 02:12, , 96F
運動會造成人體不斷排放二氧化碳......所以...恩...
10/01 02:12, 96F
→
10/01 08:37, , 97F
就是看不慣有人假掰又要污染環境 怎樣？
10/01 08:37, 97F
→
10/01 08:39, , 98F
給個假路跑的定義吧 還是你認定就是定義？
10/01 08:39, 98F
→
10/01 08:41, , 99F
這樣運動就運動 聽什麼音樂？ 運動就運動 拍什麼照？
10/01 08:41, 99F
推
10/01 09:00, , 100F
而且太白粉到底有多污染？主辦單位都沒清理？還是都清
10/01 09:00, 100F
→
10/01 09:01, , 101F
理不了？一直說很不環保很污染對環境到底有多危險？
10/01 09:01, 101F
→
10/01 09:13, , 102F
假路跑無誤
10/01 09:13, 102F
→
10/01 09:23, , 103F
http://www.507.com.tw/post/28 彩色路跑很環保??
10/01 09:23, 103F
推
10/01 09:41, , 104F
所以以後要灑粉還是不要+上路跑好了 直接辦彩色趴就好
10/01 09:41, 104F
推
10/01 09:45, , 105F
全馬使用的塑膠杯.紙杯不是為了玩樂 => 不是為了玩樂就可以不
10/01 09:45, 105F
→
10/01 09:46, , 106F
環保喔..原來如此 見識到了
10/01 09:46, 106F
推
10/01 09:52, , 107F
再酸再罵我還是會參加
10/01 09:52, 107F
→
10/01 10:05, , 108F
活動能降低環境負擔，如辦在河濱沖洗的水，直接排入河
10/01 10:05, 108F
→
10/01 10:08, , 109F
裡，相對比辦在街道，排水溝有經過汙水處理或靜置，非
10/01 10:08, 109F
→
10/01 10:10, , 110F
接對環境造成負擔，舉辦同活動，造成的影響就有差距
10/01 10:10, 110F
→
10/01 22:41, , 111F
各位有空在這戰不如去多跑兩圈實際點 ...
10/01 22:41, 111F
→
12/06 04:54, 7年前 , 112F
結論就是比爛?? https://daxiv.com
12/06 04:54, 112F
→
04/16 16:36, 6年前 , 113F
我記得有場辦在山上的馬 http://yaxiv.com
04/16 16:36, 113F
‣ 更多 onear 的文章
文章代碼(AID): #1IIMNq0i (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 onear 的文章
文章代碼(AID): #1IIMNq0i (Road_Running)