[新聞] 桃園國3大鶯豐德交流道環評退回 地方憂延宕

看板Road作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2023/02/02 23:51), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園國3大鶯豐德交流道環評退回 地方憂延宕 2023/02/02 18:47 國道3號增設大鶯豐德交流道示意圖。（高公局提供） 〔記者許倬勛／桃園報導〕交通部去年4月通過國道3號大鶯豐德交流道可行性研究，拍板 定案採「雙苜蓿葉型」方案，預計兩年內完成環評，未料1日召開環評初審會議，審查委 員認為交通維持計畫「未盡完善」，全案須補正再審，也讓地方憂心工期延宕。 桃園市交通局運輸規劃科長陳家緯表示，近期會與高速公路局討論補充資料，另也加速辦 理環評與徵收土地作業，當時在規劃工程時，就已預留續審時間，預計4月可完成補正送 審，不會影響工期、2030年完工的目標不變。 環保署本月1日召開環評初審會議，要求市府補充施工期間具體交通維持計畫，以及此案 新設交流道與地方聯絡道的區域路網運輸配套措施，還有施工期間所造成的空污、泥沙及 用水等問題，環委認為還有許多內容需要補充，全案須補正再審。 環評再審消息傳出，地方憂心忡忡，桃園市議員許家睿表示交流道施工範圍位於鳶山堰集 水區範圍，環評上需要經過較審慎的評估，而環評委員也針對環境影響說明書提出幾項質 疑，如鄰近住宅區空汙與噪音、廢水排放等問題。期望高公局配合環評委員提出適當改進 方案，儘快提出修正計畫交予環評委員會，以符合市民期望。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4199426 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1675353112.A.F4A.html
推
02/03 00:12, 1年前 , 1F
本來就要多審個一兩次做做樣子了
02/03 00:12, 1F
→
02/03 01:20, 1年前 , 2F
八擴這下應該一堆被套牢的...
02/03 01:20, 2F
推
02/03 07:43, 1年前 , 3F
一看就知道會塞爆 桃市交通局在這案真的評估得很草率
02/03 07:43, 3F
→
02/03 07:43, 1年前 , 4F
沒想到到環評才有人說真話 頭一次覺得環團幹得好wwwww
02/03 07:43, 4F
推
02/03 11:28, 1年前 , 5F
國1那邊中豐交流道倒是最近動工了
02/03 11:28, 5F
→
02/03 18:26, 1年前 , 6F
下來接的地區道路-大鶯路 才兩線道，不行吧
02/03 18:26, 6F
→
02/03 19:27, 1年前 , 7F
環團每次做決定都會讓人不爽，但這次真是幹得好
02/03 19:27, 7F
→
02/03 19:27, 1年前 , 8F
最好用環評一次打臉那些民代，讓他們再也不敢動蓋IC的
02/03 19:27, 8F
→
02/03 19:28, 1年前 , 9F
念頭，不然就用二階環評拖到天荒地老吧
02/03 19:28, 9F
推
02/03 20:15, 1年前 , 10F
怎麼變成2030了
02/03 20:15, 10F
推
02/03 20:17, 1年前 , 11F
原來真的有人認為環評是用來刁難建設的喔？
02/03 20:17, 11F
推
02/03 20:33, 1年前 , 12F
不曉得，但我本來就不認為環評就是來刁難建設
02/03 20:33, 12F
推
02/03 20:58, 1年前 , 13F
選完沈下去了
02/03 20:58, 13F
→
02/03 21:18, 1年前 , 14F
肥燦下台 福利也沒了
02/03 21:18, 14F
推
02/03 21:25, 1年前 , 15F
但下篇文中豐交流道卻順利開工，這是怎麼回事?
02/03 21:25, 15F
推
02/03 22:26, 1年前 , 16F
不然介面留好改成只蓋到介壽路，減少環境影響也消除號誌
02/03 22:26, 16F
→
02/04 01:05, 1年前 , 17F
按照這個標準 國三南港北上南下交流道也不會開的成
02/04 01:05, 17F
→
02/04 01:06, 1年前 , 18F
那個很奇怪的地方竟然可以北上南下我覺得很神奇
02/04 01:06, 18F
→
02/04 01:07, 1年前 , 19F
反而堤頂需要的北上有路卻蓋不成 每天都左轉塞到飽
02/04 01:07, 19F
→
02/04 10:19, 1年前 , 20F
南港北上接環東用的，還算有點道理，南下就真的很神奇
02/04 10:19, 20F
→
02/04 10:19, 1年前 , 21F
接到一個鳥不拉屎的地方還得自己找路上環東...
02/04 10:19, 21F
→
02/04 10:21, 1年前 , 22F
不過南下直接環東有在做可行性評估了
02/04 10:21, 22F
→
02/04 13:32, 1年前 , 23F
大鶯豐德施工難度更高
02/04 13:32, 23F
→
02/04 16:16, 1年前 , 24F
邏輯奇葩，那旁邊離得更近的鶯歌系統交流道當初怎就能蓋
02/04 16:16, 24F
→
02/04 17:04, 1年前 , 25F
南港新增的平面北入國三主線沒辦法接環東是去汐止的
02/04 17:04, 25F
→
02/04 17:06, 1年前 , 26F
南港的交流道都做的很順便. 隨便都能加
02/04 17:06, 26F
→
02/04 17:09, 1年前 , 27F
像下舊庄出口都能做，我想不到其他地方為何不能做。
02/04 17:09, 27F
推
02/05 15:21, 1年前 , 28F
這個交流道感覺跟銅鑼交流道很像
02/05 15:21, 28F
推
02/05 16:38, 1年前 , 29F
南港那的交流道在汐止境內啊，讓橫科跟汐科直通用的
02/05 16:38, 29F
→
02/05 16:38, 1年前 , 30F
南港走台五進汐止看到大塞車就直接轉民權街橫科路上高速了
02/05 16:38, 30F
推
02/05 16:40, 1年前 , 31F
然後南港那邊多是沒人居住的地要開交流道容易
02/05 16:40, 31F
→
02/05 18:12, 1年前 , 32F
S大 老實說橫科汐科那段 我覺得開機車比開國道有用
02/05 18:12, 32F
推
02/05 18:49, 1年前 , 33F
感覺還是要立體跨越台4線
02/05 18:49, 33F
推
02/06 12:50, 1年前 , 34F
話說等未來南港南下增設環東出口後，二高南下的高鐵南港
02/06 12:50, 34F
→
02/06 12:50, 1年前 , 35F
站指示牌應該就會從新台五改到南港了吧??
02/06 12:50, 35F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1ZszmOzA (Road)