[新聞] 台61線南延 台南曾文溪橋新建工程終於發包出去

看板Road作者 (漂向北方)時間3年前 (2022/11/18 08:22), 編輯推噓26(27推 1噓 40→)
留言68則, 21人參與, 3年前最新討論串1/1
台61線南延 台南曾文溪橋新建工程終於發包出去 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4127011 〔記者楊金城／台南報導〕受到矚目的台61線西濱快速道路台南曾文溪橋新建工程，流標 多次後，本月終於以79.5億多元決標完成發包，比原預估經費約爆增13億元，工程履約預 估到2028年5月。 台61線南延，跨越曾文溪新建曾文溪橋工程是台南重大交通建設，交通部原訂19日舉辦動 土，又臨時取消，將在選舉結束後擇期舉辦動土開工。 台61線的終點目前在台南七股十份交流道，台南市爭取延伸新建曾文溪橋在2016年9月獲 行政院核定66.36億元。 因曾文溪橋跨越曾文溪國際級濕地，生態敏感，直到2019年通過環差和濕評，也召開工程 地方說明會並完成綜合規劃，2020年曾文溪橋建設計畫核定，啟動工程設計。 但後來的工程招標作業屢屢流標，因原物料上漲，本月初決標金額高達79.5億多元，工程 履約從今年11月中到2028年5月（預估）。 曾文溪橋新建工程，起點從七股十份交流道，主線跨越曾文溪後，終點銜接安南區台江大 道，總長約3381公尺，其中主線橋梁3164公尺、橋寬22.8至36公尺，有雙向四快車道和外 側路肩各2.5公尺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.53.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1668730971.A.BA2.html
推
11/18 09:41, 3年前 , 1F
雖然也流標多次，好在沒淡江大橋這麽難搞，希望營造商能順利
11/18 09:41, 1F
→
11/18 09:41, 3年前 , 2F
把橋蓋完
11/18 09:41, 2F
→
11/18 12:16, 3年前 , 3F
仍沒有預留延伸結構嗎
11/18 12:16, 3F
→
11/18 14:48, 3年前 , 4F
3公里多的公路橋梁要75億多，創紀錄了
11/18 14:48, 4F
推
11/18 15:06, 3年前 , 5F
沒辦法，下面要行船，斜張橋很貴！
11/18 15:06, 5F
推
11/18 15:47, 3年前 , 6F
希望可以延伸到高雄市區~解決高雄市區和國道一號塞車問題
11/18 15:47, 6F
→
11/18 15:49, 3年前 , 7F
台61延到高雄市區再加國道七道~高雄市區塞車才能疏解
11/18 15:49, 7F
推
11/18 16:50, 3年前 , 8F
2公里的淡江大橋主橋段經費是125億
11/18 16:50, 8F
推
11/18 17:43, 3年前 , 9F
有確定是斜張橋囉？
11/18 17:43, 9F
→
11/18 17:43, 3年前 , 10F
延到台南市區都不知道能不能看到了
11/18 17:43, 10F
推
11/18 18:29, 3年前 , 11F
得標的是遠陽營造，遠東徐董本錢厚，可以比較放心
11/18 18:29, 11F
→
11/18 19:07, 3年前 , 12F
台61台南市區段就算真的沒辦法蓋好了，喜樹援中港段至
11/18 19:07, 12F
→
11/18 19:08, 3年前 , 13F
少應該可以吧？剛經過岡山交流道，國道又在塞了
11/18 19:08, 13F
→
11/18 19:14, 3年前 , 14F
原本只有台南方面在爭取南延，現在高雄方面也有很多聲
11/18 19:14, 14F
→
11/18 19:15, 3年前 , 15F
音要求南延了
11/18 19:15, 15F
推
11/18 22:55, 3年前 , 16F
台61不繼續南延，該這座大橋沒什麼意義
11/18 22:55, 16F
推
11/19 01:27, 3年前 , 17F
有延有差啦 至少不用繞曾文溪大橋跟173了
11/19 01:27, 17F
噓
11/19 10:30, 3年前 , 18F
許添財表示：
11/19 10:30, 18F
推
11/19 11:20, 3年前 , 19F
平常走台17這段其實就沒甚麼車了 也許我大多走離峰時段
11/19 11:20, 19F
推
11/19 11:47, 3年前 , 20F
台61路線在魚塭 鹽田旁，當然沒什麼車，最少要延伸到安平湖
11/19 11:47, 20F
→
11/19 11:47, 3年前 , 21F
美重劃區，使用率才會高
11/19 11:47, 21F
→
11/19 12:02, 3年前 , 22F
這才不是南延，記者別瞎掰好嗎?
11/19 12:02, 22F
→
11/19 12:02, 3年前 , 23F
然後某大濕吃米不知米價，呵呵
11/19 12:02, 23F
推
11/19 12:19, 3年前 , 24F
還沒看到設計圖
11/19 12:19, 24F
推
11/19 12:48, 3年前 , 25F
之前中央經費不是核定90幾億？
11/19 12:48, 25F
推
11/19 14:12, 3年前 , 26F
沒欸 上次平日早上11點從和緯路口開到曾文溪大橋 車
11/19 14:12, 26F
→
11/19 14:12, 3年前 , 27F
很多 平均速度也才4.50而已 原本應該能再快個10分鐘
11/19 14:12, 27F
推
11/19 18:27, 3年前 , 28F
我是說我走台17沒啥車
11/19 18:27, 28F
推
11/20 11:05, 3年前 , 29F
11/20 11:05, 29F
推
11/20 14:02, 3年前 , 30F
這像是脊背橋了
11/20 14:02, 30F
推
11/20 14:54, 3年前 , 31F
台灣很可悲 到現在還沒有一座像樣的車行吊橋
11/20 14:54, 31F
推
11/20 16:00, 3年前 , 32F
還是中國的川藏第一橋比較壯觀
11/20 16:00, 32F
推
11/20 18:58, 3年前 , 33F
好醜，為什麼這幾年台灣很愛這種脊背橋，像仁川大橋
11/20 18:58, 33F
→
11/20 18:58, 3年前 , 34F
這種斜張橋不好嗎
11/20 18:58, 34F
推
11/20 21:05, 3年前 , 35F
又沒有淡江大橋200多億的預算，能求什麼特殊照型？
11/20 21:05, 35F
推
11/20 21:08, 3年前 , 36F
而且台南市政府沒像新北市政府有分擔部分金費
11/20 21:08, 36F
推
11/20 23:25, 3年前 , 37F
脊背橋興建成本跟養護費都比較便宜啊
11/20 23:25, 37F
→
11/21 01:33, 3年前 , 38F
看到黑皮這幾天上的影片實在很有感
11/21 01:33, 38F
→
11/21 01:34, 3年前 , 39F
台南-高雄一直極度仰賴國道一號，根本是常態塞車的問題
11/21 01:34, 39F
→
11/21 01:35, 3年前 , 40F
了，重點沿線還打算開交流道、匝道
11/21 01:35, 40F
推
11/21 07:58, 3年前 , 41F
台南高雄一直被要求開第二條高快速已經很多年了
11/21 07:58, 41F
→
11/21 08:00, 3年前 , 42F
這個板2006年開板就有相關文 被詬病容量不足應該是更早
11/21 08:00, 42F
→
11/21 11:46, 3年前 , 43F
淡江大橋主橋是125億不想再重複
11/21 11:46, 43F
推
11/21 14:40, 3年前 , 44F
台南高雄之間為何可以容忍這麼多年只仰賴國道1號？（
11/21 14:40, 44F
→
11/21 14:40, 3年前 , 45F
國3繞太遠不算）以後橋科再開交流道下去只會更塞，現在
11/21 14:40, 45F
→
11/21 14:40, 3年前 , 46F
還不蓋另一條快速道真的已經太慢了
11/21 14:40, 46F
→
11/21 15:33, 3年前 , 47F
這幾年用國三的人越來越多了，因為國一尖峰時刻實在太
11/21 15:33, 47F
→
11/21 15:34, 3年前 , 48F
塞
11/21 15:34, 48F
推
11/23 12:59, 3年前 , 49F
政府重北輕南忘東部外島不是一天兩天的事
11/23 12:59, 49F
→
11/23 23:17, 3年前 , 50F
高雄市府似乎比較推軌道建設，看這十幾年來路竹延伸線
11/23 23:17, 50F
→
11/23 23:18, 3年前 , 51F
推得多積極，台61幾乎被遺忘
11/23 23:18, 51F
→
11/24 12:38, 3年前 , 52F
台61到高雄？要先解決近年越來越多的海邊觀光區（例如四草
11/24 12:38, 52F
→
11/24 12:38, 3年前 , 53F
、台江國家公園、安平港、漁光島、黃金海岸...），再來說
11/24 12:38, 53F
→
11/24 12:38, 3年前 , 54F
為什麼台61還沒到高雄
11/24 12:38, 54F
→
11/24 15:23, 3年前 , 55F
高雄堅持高架落地，台南段還沒搞定，這兩件事情解決以
11/24 15:23, 55F
→
11/24 15:23, 3年前 , 56F
以前，61到高雄都只是吃人豆腐加上空談而已
11/24 15:23, 56F
→
11/24 15:24, 3年前 , 57F
另外61其實不見得得走海岸，沿四草大道走的話，路廊可
11/24 15:24, 57F
→
11/24 15:24, 3年前 , 58F
以往內陸靠一點，看有沒有機會解決保護區跟港口的問題
11/24 15:24, 58F
→
11/25 13:29, 3年前 , 59F
那些海邊觀光區幾乎都在台86以北，台86以南到高雄這段
11/25 13:29, 59F
→
11/25 13:30, 3年前 , 60F
可以先規劃出來吧
11/25 13:30, 60F
→
11/25 19:54, 3年前 , 61F
你可以在地圖上畫畫看啊
11/25 19:54, 61F
→
11/26 01:45, 3年前 , 62F
我的確開地圖看過啊，台17線以西到海岸線這段沒腹地嗎?
11/26 01:45, 62F
→
11/26 01:45, 3年前 , 63F
不然雲林嘉義也很多海邊觀光區，台61是怎麼蓋的?
11/26 01:45, 63F
推
11/26 09:24, 3年前 , 64F
許添財反經過漁光島 加上弄了個國家公園，所以幾乎不可能
11/26 09:24, 64F
→
11/26 20:05, 3年前 , 65F
雲嘉可沒有國家公園這種東西
11/26 20:05, 65F
→
11/26 23:17, 3年前 , 66F
我指的是台86以南到高雄這段，這段沒有國家公園吧
11/26 23:17, 66F
推
11/28 11:04, 3年前 , 67F
哦哦@@ 我也這樣想過
11/28 11:04, 67F
→
11/29 02:52, 3年前 , 68F
竹北-香山都還沒蓋 香山-後龍還在平交 重北輕南?
11/29 02:52, 68F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1ZTj1RkY (Road)