國4將採「立交共構」東豐快 中市府：修正計畫

看板Road作者 (阿賢)時間3年前 (2022/06/03 23:00), 編輯推噓15(19推 4噓 40→)
留言63則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
國4將採「立交共構」東豐快 中市府：修正計畫爭取經費 2022-05-28 13:01 聯合報／ 記者 劉柏均／台中即時報導 國道4號豐勢交流道東行出口匝道20日通車完成勘驗，將於30日上午11時提前開放通車， 立委江啟臣今早邀集會勘；關於國4豐潭段、東豐快工程是否採立交共構？中市府建設局 表示，目前正進行計畫修正，後將呈報中央爭取經費。 東豐快速道路串連東勢、豐原，計畫與國4豐潭段銜接，起初規劃使用「立交共構」，後 遭因環評等狀況，東豐快遭停工，計畫也就此停擺約4年；現任台中市長盧秀燕就任後， 重啟東豐快工程，預計今年復工。 「東豐快當年原本有立交計畫，但遭到取消，原定經費也沒了，現今只能重頭再來。」有 關東豐快速道路立交共構問題，立委江啟臣表示，儘管需要重新申請計畫，還是要請中市 府盡速提出申請，就算立交會增加約20億經費，還是要努力爭取，要做就一次做到好。 中市府建設局副局長顏煥義表示，目前市府團隊正進行計畫修正，後將呈報中央爭取經費 補助。 https://udn.com/news/story/7325/6347287 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.8.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1654268409.A.97D.html
推
06/03 23:17, 3年前 , 1F
很棒
06/03 23:17, 1F
推
06/04 07:22, 3年前 , 2F
立體化是正確的 期待早日施工
06/04 07:22, 2F
推
06/04 08:38, 3年前 , 3F
會做的像國4-台74的樣子嗎?
06/04 08:38, 3F
推
06/04 08:39, 3年前 , 4F
印象中結構有預留，至少不用敲掉重蓋
06/04 08:39, 4F
噓
06/04 09:33, 3年前 , 5F
立交橋是對岸用語台灣叫高架橋
06/04 09:33, 5F
噓
06/04 11:10, 3年前 , 6F
立體化就立體化 什麼立交
06/04 11:10, 6F
→
06/04 13:23, 3年前 , 7F
過度簡化用語讓人頭痛
06/04 13:23, 7F
推
06/04 13:38, 3年前 , 8F
看成交構... 以為走錯版
06/04 13:38, 8F
→
06/04 14:13, 3年前 , 9F
看進度，第三標已經在招標了
06/04 14:13, 9F
推
06/04 14:14, 3年前 , 10F
目前實在看不出國4跟東豐快的銜接點？
06/04 14:14, 10F
推
06/04 14:49, 3年前 , 11F
有預留結構 但我也看不出來銜接點XD
06/04 14:49, 11F
→
06/04 14:54, 3年前 , 12F
國四豐潭段隧道標進度快100%了，明年有機會通車吧
06/04 14:54, 12F
→
06/04 15:59, 3年前 , 13F
現行出入口各二線 到時就中間接一線過去？
06/04 15:59, 13F
推
06/04 16:23, 3年前 , 14F
是說今年底有機會通車
06/04 16:23, 14F
→
06/04 16:24, 3年前 , 15F
文件是估11月底啦 不過保守點抓年底
06/04 16:24, 15F
→
06/04 16:31, 3年前 , 16F
是國曆年底還是農曆年底呢....??
06/04 16:31, 16F
→
06/04 16:38, 3年前 , 17F
講11月底 應該不太可能是農曆年啦
06/04 16:38, 17F
→
06/04 16:38, 3年前 , 18F
不過再慘農曆年底前也該通車了
06/04 16:38, 18F
→
06/04 21:13, 3年前 , 19F
立交…這什麼澀澀的體位？
06/04 21:13, 19F
推
06/04 21:39, 3年前 , 20F
支語
06/04 21:39, 20F
→
06/04 22:10, 3年前 , 21F
立交就立體交叉啊 =_=a 立體交叉怎麼又變支語了
06/04 22:10, 21F
→
06/04 22:44, 3年前 , 22F
不是"立體交叉"是支語 是"立交"這詞是支語
06/04 22:44, 22F
→
06/04 22:46, 3年前 , 23F
有些詞語不能夠隨便縮減 不然很容易產生誤會
06/04 22:46, 23F
→
06/04 22:47, 3年前 , 24F
至少我還沒聽過把立體交叉簡稱為立交在講的
06/04 22:47, 24F
推
06/05 01:38, 3年前 , 25F
你們不要被顏色控制，把什麼都看作支語了，四字縮稱
06/05 01:38, 25F
→
06/05 01:38, 3年前 , 26F
不就是中文字的精華所在，共構兩字不也是這麼來的？
06/05 01:38, 26F
推
06/05 01:58, 3年前 , 27F
"立交橋"、"交流道" 只是看官方怎麼統稱而已，一個是
06/05 01:58, 27F
→
06/05 01:58, 3年前 , 28F
以部分代整體的借代法，一個是功能性稱呼，都沒錯...
06/05 01:58, 28F
→
06/05 02:08, 3年前 , 29F
重要路線立體交叉並互連就能叫立交橋，如果只是跨越
06/05 02:08, 29F
→
06/05 02:08, 3年前 , 30F
而不互連就不會命名了不是嗎
06/05 02:08, 30F
→
06/05 02:10, 3年前 , 31F
所以他們這樣叫，在意思上也是沒有模糊空間的
06/05 02:10, 31F
推
06/05 08:00, 3年前 , 32F
四字縮兩字如果就叫支語，那北車不都支支在講的了
06/05 08:00, 32F
噓
06/05 09:52, 3年前 , 33F
立交就是對岸用語就像交流道對岸叫互通，系統交流道
06/05 09:52, 33F
→
06/05 09:52, 3年前 , 34F
叫樞紐
06/05 09:52, 34F
噓
06/05 12:21, 3年前 , 35F
什麼叫縮寫就叫支語 這什麼滑坡 你去那邊問誰叫北京車站
06/05 12:21, 35F
→
06/05 12:21, 3年前 , 36F
北車
06/05 12:21, 36F
→
06/05 13:33, 3年前 , 37F
縮寫不一定是支語，但新聞用字隨意縮寫就是不好
06/05 13:33, 37F
→
06/05 13:33, 3年前 , 38F
台灣沒多少人知道立交是什麼，想也知道是對岸傳過來的
06/05 13:33, 38F
→
06/05 13:34, 3年前 , 39F
而且現在都文字稿都是打字的情況下，多寫一兩個字有差嗎
06/05 13:34, 39F
推
06/06 09:38, 3年前 , 40F
這裡的立交不單純是指高架橋，而是立體交匯或立體交
06/06 09:38, 40F
→
06/06 09:38, 3年前 , 41F
叉吧（？）
06/06 09:38, 41F
→
06/06 09:40, 3年前 , 42F
聯合報是什麼派，會用對岸用語意外嗎？先不管文字，接斷橋
06/06 09:40, 42F
→
06/06 09:40, 3年前 , 43F
的第三標ㄧ直流標，這才是最要緊的事吧
06/06 09:40, 43F
→
06/06 09:40, 3年前 , 44F
比起這個，我比較關注東豐快怎麼匯入國道四號東行車
06/06 09:40, 44F
→
06/06 09:40, 3年前 , 45F
道，而國道四號西行車道又能怎麼匯出到東豐快？
06/06 09:40, 45F
→
06/06 09:45, 3年前 , 46F
好吧 那自由時報是啥派？ XD
06/06 09:45, 46F
→
06/06 09:45, 3年前 , 47F
06/06 09:45, 47F
→
06/06 09:45, 3年前 , 48F
阿就同一則新聞又不是多難查的事，查證一下吧
06/06 09:45, 48F
→
06/06 15:54, 3年前 , 49F
謝謝樓上打臉我，反正就是要立體化系統交流道，叫立交就有人
06/06 15:54, 49F
→
06/06 15:54, 3年前 , 50F
不舒服
06/06 15:54, 50F
→
06/06 16:01, 3年前 , 51F
沒打臉的意思啦，只是覺得這個詞沒那麼深沉的意義而已
06/06 16:01, 51F
推
06/06 17:47, 3年前 , 52F
東豐匯入國四西向車道、國四東向車道匯出至東豐快應
06/06 17:47, 52F
→
06/06 17:47, 3年前 , 53F
該是沒有問題的，在吵立體交叉的部分，應該是原本要
06/06 17:47, 53F
→
06/06 17:47, 3年前 , 54F
繞到平面的東豐匯入國四東向車道，和國四西向車道匯
06/06 17:47, 54F
→
06/06 17:47, 3年前 , 55F
出至東豐快這兩個動線，我相當好奇這個部分最後能不
06/06 17:47, 55F
→
06/06 17:47, 3年前 , 56F
能成功爭取立體交叉，以及成功的話會怎麼設計
06/06 17:47, 56F
推
06/06 18:54, 3年前 , 57F
可以用對岸有的U型迴轉閘道
06/06 18:54, 57F
推
06/06 19:40, 3年前 , 58F
有人還記得優化公車嗎
06/06 19:40, 58F
推
06/06 21:24, 3年前 , 59F
U型迴轉匝道是一個不錯的選項
06/06 21:24, 59F
推
06/06 21:33, 3年前 , 60F
用 U 型迴轉 會變的很像台62-國3 的樣子吧
06/06 21:33, 60F
推
06/07 11:32, 3年前 , 61F
樓上是說瑪東系統嗎
06/07 11:32, 61F
→
06/07 11:34, 3年前 , 62F
如果用地很缺的話，還是得用這種方法吧，總比一堆車
06/07 11:34, 62F
→
06/07 11:34, 3年前 , 63F
下平面塞紅綠燈好
06/07 11:34, 63F
‣ 更多 xyxx 的文章
文章代碼(AID): #1YcY7vbz (Road)