Re: [新聞] 國5端午塞車嚴重 宜蘭盼重啟濱海公路截彎取直
※ 引述《benny0135 (靈魂)》之銘言:
: 標題: [新聞] 國5端午塞車嚴重 宜蘭盼重啟濱海公路
: 時間: Tue Jul 7 22:44:01 2020
:
: 國5端午塞車嚴重 宜蘭盼重啟濱海公路截彎取直
:
: (中央社記者沈如峰宜蘭縣7日電)宜蘭縣政府今天表示,公路總局因經濟效益不高因素
: ,去年取消台2線宜蘭大里到福隆段截彎取直可行性研究,鑑於國道5號端午連假塞車嚴重
: ,建議中央重啟研究成便捷替代道路。
:
: 宜蘭縣政府今天召開縣務會議,由相關局處針對端午連假交通疏運情形進行專案報告。
:
: 縣府交通處表示,每逢連假國5大塞車時,交通部都鼓勵用路人改走台2線濱海公路或台9
: 線北宜公路等替代道路分流,但濱海公路彎曲且長,北宜公路山區路段,用路人接受度不
: 高。
:
: 交通處表示,濱海公路宜蘭頭城大里到新北市福隆路段原本約18公里,地方曾建議公路總
: 局可截彎取直,成為兩地之間只有近7公里,增加用路人使用率,但後因經濟效益不高、
: 且位於交通部觀光局東北角暨宜蘭海岸國家風景區周邊敏感地帶,可行性研究於去年初宣
: 告結束。
:
: 縣長林姿妙在會議中建議,有鑑於端午節國5大塞車,希望中央可重啟「台2線福隆至大里
: 段截彎取直可行性研究」計畫,改善宜蘭對外交通、活化東北角觀光,也可作為國5替代
: 便捷路線。(編輯:方沛清)1090707
:
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202007070272.aspx
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.201 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1594133043.A.6D7.html
老家在雙溪,其實早就該做了。
但宜蘭縣提出來這部分,建議要跟基隆市協調銜2丙接62
不然未來蓋好後,結果都塞在東勢街......
另外二丙大多路段為雙向2車道+2自行車道或2車道+路肩設置
建議還是改成雙向4車道設置會比較好,不然一個路隊長慢慢開又不讓,後面完全被塞住
另外藉此機會也順便把實體人行道、實體自行車道做出來
: 推 gogodavid: 其實就算不考慮國5因素 這段截彎取直也該做 07/07 22:48
: 推 Killercat: 這個前幾天有討論過 我是覺得增加四線區間就夠了.... 07/07 22:52
: → Killercat: 就算不能全面四線 增加能超車的點也可以了 07/07 22:52
: 推 s1an: 如果不貴的話 直接從福隆開始 07/07 23:02
雙溪-貢寮-福隆這段截彎取直,其實之前已經有截彎取直了
聽我爸說102、北38是舊路、二丙是新路
而雙溪-貢寮已經辦理截彎取直乙次+拓寬乙次了
貢寮-福隆為何不在當年一起拓寬、截彎取直
我在猜應該是卡在田寮洋濕地
二丙當年是定位成核四廠疏散路線
現在核四廠也胎死腹中了
現今的二丙,到底怎麼定位?
我個人認為二丙部分路段已經接近快速道路的規模了
之前也有聽說二丙未來有機會升等(但這僅限於鄉親在那邊講)
: 推 doraemon129K: https://i.imgur.com/Ib3xKY1.jpg
07/07 23:48
: → doraemon129K: 台2丙原先延伸大溪計畫? 07/07 23:49
: 推 eastwing: 請問樓上的圖是誰製作的呢?其實可以恢復2丙全線計畫 07/08 00:08
: 推 geesegeese: 想當萬元戶,快快去挖路 07/08 04:12
: 噓 marathons: 到處轉貼新聞洗文. 07/08 05:38
: 推 doraemon129K: 回eastwing大,這是我之前要找基福公路大溪延伸線 07/08 08:11
: 推 doraemon129K: 時發現的,該篇作者應該是介紹宜1線,但找不到是哪 07/08 08:13
: 推 doraemon129K: 篇了Xd 07/08 08:15
: → doraemon129K: https://icypenguin.pixnet.net/blog/post/20288310 07/08 08:15
: → doraemon129K: 1,找到了! 07/08 08:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1594182522.A.ADE.html
→
07/08 13:17,
3年前
, 1F
07/08 13:17, 1F
→
07/08 13:18,
3年前
, 2F
07/08 13:18, 2F
→
07/08 13:18,
3年前
, 3F
07/08 13:18, 3F
→
07/08 13:18,
3年前
, 4F
07/08 13:18, 4F
106會比較慢哦
推
07/08 13:19,
3年前
, 5F
07/08 13:19, 5F
→
07/08 13:19,
3年前
, 6F
07/08 13:19, 6F
沒錯
以前二丙基隆端還沒開通時,回老家只有兩種路線
一種是走106再接回二丙
一種是走侯牡公路(北37)接二丙
→
07/08 13:20,
3年前
, 7F
07/08 13:20, 7F
→
07/08 13:20,
3年前
, 8F
07/08 13:20, 8F
→
07/08 13:20,
3年前
, 9F
07/08 13:20, 9F
→
07/08 13:21,
3年前
, 10F
07/08 13:21, 10F
三代永定橋這我知道,目前還沒走過,改天走看看@@
106個人認為難走
→
07/08 13:32,
3年前
, 11F
07/08 13:32, 11F
→
07/08 13:32,
3年前
, 12F
07/08 13:32, 12F
→
07/08 13:32,
3年前
, 13F
07/08 13:32, 13F
→
07/08 13:32,
3年前
, 14F
07/08 13:32, 14F
雙溪人都會跑去瑞芳辦事情這點沒錯,最快的方式就是走侯牡公路(北37)或者搭火車
→
07/08 13:52,
3年前
, 15F
07/08 13:52, 15F
→
07/08 13:52,
3年前
, 16F
07/08 13:52, 16F
→
07/08 13:52,
3年前
, 17F
07/08 13:52, 17F
→
07/08 13:52,
3年前
, 18F
07/08 13:52, 18F
當初雙溪人想要爭取二丙的原因是106太慢+太彎了
整體來說到台北最快60分鐘,走106遇到烏龜+國5塞車,可能會耗掉不少時間
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 07/08/2020 14:58:37
推
07/09 01:21,
3年前
, 19F
07/09 01:21, 19F
→
07/09 01:22,
3年前
, 20F
07/09 01:22, 20F
→
07/09 01:23,
3年前
, 21F
07/09 01:23, 21F
→
07/09 01:24,
3年前
, 22F
07/09 01:24, 22F
雙溪觀光真的慘QQ
但其實雙溪很多地方還不錯玩
我個人認為某些地方不要張揚會比較好,雙溪已經是大台北地區少數淨土之一了
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 07/09/2020 11:31:14
推
07/09 15:19,
3年前
, 23F
07/09 15:19, 23F
→
07/09 15:19,
3年前
, 24F
07/09 15:19, 24F
推
07/10 09:13,
3年前
, 25F
07/10 09:13, 25F
→
07/10 09:59,
3年前
, 26F
07/10 09:59, 26F
→
07/10 10:00,
3年前
, 27F
07/10 10:00, 27F
→
07/11 12:30,
3年前
, 28F
07/11 12:30, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):