Re: [問題] 機車道規劃

看板Road作者 (哈榭爾)時間6年前 (2018/06/14 20:06), 編輯推噓-2(0推 2噓 7→)
留言9則, 2人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
→
06/14 18:41,
民國88年以前的收傷人數只統計在A1事故中受傷者
06/14 18:41
→
06/14 18:43,
基本上不會有政策足以讓人數暴增115倍啦...
06/14 18:43
→
06/14 18:52,
受傷人數就在旁邊齁
06/14 18:52
→
06/14 18:52,
是不是變成10～50倍？
06/14 18:52
→
06/14 18:54,
民國88年vs民國89年是不是10倍？88 vs 106是不是50倍以
06/14 18:54
→
06/14 18:54,
上？
06/14 18:54
→
06/14 19:12,
"民國88年以前道路交通事故資料僅含A1類" 所謂交通事故
06/14 19:12
→
06/14 19:13,
資料包含肇事率、死亡率、受傷率
06/14 19:13
→
06/14 19:14,
~88年受傷率:A1 89年~受傷率:A1&A2
06/14 19:14
民國88年肇事件數2487 就增加量來說 民國89年-民國88年 (52952-2487)/2487=20.29 ... 民國106年-民國88年 (296826-2487)/2487=118.35 好...增加115倍是之前算錯 應該是118倍才對(更多欸～) 但你要拿民國88年沒A2來護航 旁邊就受傷人數1636嘛 2487+1636=4123 就來比較一下 民國89年vs民國88年 64264/4123=15.58 ... 民國104年vs民國88年 305413/4123=74.08 民國105年vs民國88年 305556/4123=74.11 民國106年vs民國88年 296826/4123=71.99 這甚麼屁政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.3.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1528977992.A.AE0.html
噓
06/14 20:30, 6年前 , 1F
就說88年的受傷人數不包含A2了
06/14 20:30, 1F
→
06/14 20:31, 6年前 , 2F
88年的受傷數據僅包含在A1事故中的受傷人數
06/14 20:31, 2F
→
06/14 20:32, 6年前 , 3F
照你的解讀方法你不覺得詭異嗎 88年以前死亡率>受傷率??
06/14 20:32, 3F
→
06/14 20:35, 6年前 , 4F
另外，你有沒有發現死亡率呈下降趨勢(88年以前/以後的死
06/14 20:35, 4F
→
06/14 20:36, 6年前 , 5F
亡率統計方式相同)
06/14 20:36, 5F
→
06/14 20:37, 6年前 , 6F
反正我前面寫什麼你不會看...=3=
06/14 20:37, 6F
→
06/14 20:38, 6年前 , 7F
古有強制戴安全帽，近年車子有晝行燈
06/14 20:38, 7F
→
06/14 20:38, 6年前 , 8F
還有全時點燈的推廣
06/14 20:38, 8F
噓
06/14 20:48, 6年前 , 9F
所以你懂你受傷率上升論點的問題了嗎?
06/14 20:48, 9F
‣ 更多 orzmaster 的文章
文章代碼(AID): #1R8bf8hW (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 orzmaster 的文章
文章代碼(AID): #1R8bf8hW (Road)