看板 [ Road ]
討論串[問題] 機車道規劃
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(17推 1噓 48→)留言66則,0人參與, 6年前最新作者Tudo11927 (黃土豆)時間6年前 (2018/06/06 00:21), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
前陣子剛好有騎車路過新北大橋,斜張橋設計和重翠大橋的環快64共構段真的很. 壯觀,但有個小小的問題...新北大橋繞過橋塔的彎道也太不人性了吧,感覺是腳踏車. 道等級的設計速率(現場標示好像是15還20之類的神奇數字),那個寬度跟轉彎半徑感. 覺像是本來沒有設計機車道而後來硬塞的,沿路還有1/3的路幅
(還有1282個字)

推噓19(19推 0噓 35→)留言54則,0人參與, 6年前最新作者XDylan (初心者)時間6年前 (2018/06/08 00:35), 6年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
我不是什麼專業的,只是在路上也騎到懷疑人生的本科生. 正好有些心得可以分享 沒錯. 傳統的交通工程,是以四輪以上汽車為規畫對象. 如果某條道路滿足大型車的設計要求,小型車或機車一定可以行駛沒問題. 歐美日不若臺灣大規模限制機車路權,因此他們也甭對機車處理. 當臺灣嘗試解決機車問題時,在交通工程方面自
(還有1106個字)

推噓0(0推 0噓 19→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間6年前 (2018/06/14 16:43), 編輯資訊
1
1
3
內容預覽:
我看只是想騙工程吧. 就〝基本功〞而言. 正常的專家、學者會這樣跟你說. -駕照不要亂發. -罰金要有點嚇阻性. -將事故與罰單紀錄列入車險的增減評估. -去抑止玩關說銷罰單的現象. 對有交通壓力的聚落. -大眾交通網的擴張是必要. -對末端使用者來說,大眾交通工具的使用成本必須低於私人運具。以台北
(還有651個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 6年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間6年前 (2018/06/14 17:19), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
Tudo11927: 機車騎士QAQ,另外順便幫樓上樓下推文順序調一下 06/06 17:51. Tudo11927: 路所謂的安全措施只能拿命來堆嗎?希望以後能在設計時 06/06 17:50 Tudo11927: 就考慮周全一點 06/06 17:50藉由權利落差導向階級落差,進而引發
(還有742個字)

推噓-2(0推 2噓 7→)留言9則,0人參與, 6年前最新作者orzmaster (哈榭爾)時間6年前 (2018/06/14 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民國88年肇事件數2487. 就增加量來說. 民國89年-民國88年. (52952-2487)/2487=20.29. .... 民國106年-民國88年. (296826-2487)/2487=118.35. 好...增加115倍是之前算錯. 應該是118倍才對(更多欸~). 但你要拿民國88年
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁