Re: [新聞] 國6南投花蓮段 賀陳旦：無興建時程

看板Road作者 (我．．．)時間6年前 (2017/11/07 08:23), 編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 16人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
: 到那個地方要怎樣撐住？ : 即便是現在的隧道工程技術先進 : 也無法抵抗自然界的力量！ 常聽這段的"地熱" "岩爆" "濃霧"..等問題， 真的是想太多了， 原因只有不想蓋而已， 因為花費太多無立即的效應， 都是現在政治的走向， 沒有工程沒有困難， 雪隧也是還沒有動工就被詛咒的要死， 等到真正要動工時，方法就會想出來， 路線也不是只有一條，為了避開敏感區， 繞路也是方法之一，或許銅門不是最後的出口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.92.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1510014183.A.0E2.html
推
11/07 08:47, 6年前 , 1F
雪山隧道可是搭六年國建便車才弄出來的，那時候的環評還
11/07 08:47, 1F
→
11/07 08:48, 6年前 , 2F
只是形式上而已，光TBM就買了全世界最大的，最後還不是用
11/07 08:48, 2F
→
11/07 08:50, 6年前 , 3F
炸藥炸出隧道出來，經費更不用說了，比預計的費用多很多
11/07 08:50, 3F
→
11/07 08:51, 6年前 , 4F
目前中橫高連工程界都認同困難度很高，絕非僅於學術探討
11/07 08:51, 4F
推
11/07 09:29, 6年前 , 5F
敏感區不是想繞就繞的過的...
11/07 09:29, 5F
推
11/07 09:35, 6年前 , 6F
看來要請yo叔出馬了
11/07 09:35, 6F
推
11/07 10:13, 6年前 , 7F
雪隧規模跟中橫高比？請提出克服地熱、斷層、岩爆、通風能克
11/07 10:13, 7F
→
11/07 10:13, 6年前 , 8F
服的技術再來說，至於繞路的唯一解已經解出來了，不就國五+
11/07 10:13, 8F
→
11/07 10:13, 6年前 , 9F
蘇花改跟南迴改善方案？
11/07 10:13, 9F
→
11/07 10:22, 6年前 , 10F
地熱100度以上, 有一般小客車可以在這種溫度開???
11/07 10:22, 10F
推
11/07 10:23, 6年前 , 11F
繞路部分，公路總局早就把所有可能穿越中央山脈的橫貫公路預
11/07 10:23, 11F
→
11/07 10:24, 6年前 , 12F
計路廊都探勘過了，能過的就那幾個，你要繞過能高，那就得
11/07 10:24, 12F
→
11/07 10:24, 6年前 , 13F
往北挖過合歡山，另外在立霧溪峽谷蓋高速公路，另外就是走東
11/07 10:24, 13F
→
11/07 10:24, 6年前 , 14F
埔穿過玉山到玉里，另外兩個難度也不會低
11/07 10:24, 14F
推
11/07 10:34, 6年前 , 15F
P大，據鑽探結果，地熱有160度啊
11/07 10:34, 15F
推
11/07 10:47, 6年前 , 16F
避開是正解 但是原路線地熱岩爆問題也是真正存在的
11/07 10:47, 16F
→
11/07 10:48, 6年前 , 17F
避開必須要建立大量高架 環評會被評死的
11/07 10:48, 17F
→
11/07 10:49, 6年前 , 18F
不過花東高 蘇花高都沒做的情況下 這真的很不優
11/07 10:49, 18F
→
11/07 10:49, 6年前 , 19F
與其糾結這個 還不如想辦法把花東蘇花高生出來
11/07 10:49, 19F
→
11/07 10:55, 6年前 , 20F
先把花東高生出來+1......根本是最沒阻礙的......
11/07 10:55, 20F
→
11/07 10:56, 6年前 , 21F
蘇花南迴就看看能不能升級
11/07 10:56, 21F
→
11/07 10:57, 6年前 , 22F
鍵盤工程師
11/07 10:57, 22F
推
11/07 10:58, 6年前 , 23F
花東高蓋下來，花東縱谷天際線會醜到無以復加，另外台九花東
11/07 10:58, 23F
→
11/07 10:59, 6年前 , 24F
縱谷沿線村落會衰退，台14線是最好的例子
11/07 10:59, 24F
推
11/07 11:19, 6年前 , 25F
環團東部要“慢活”
11/07 11:19, 25F
→
11/07 11:34, 6年前 , 26F
就算霧社能高段路廊，改中橫鐵路也不會好到那裡，
11/07 11:34, 26F
→
11/07 11:34, 6年前 , 27F
環團最愛的鐵路一樣來亂。
11/07 11:34, 27F
推
11/07 11:39, 6年前 , 28F
平面型的花東高 （怎麼可能 一定有密集穿越的需求）
11/07 11:39, 28F
推
11/07 11:43, 6年前 , 29F
台66 西濱 台南國8某處表示：別跟我們一樣，交流道
11/07 11:43, 29F
→
11/07 11:43, 6年前 , 30F
變平交路口呀！！
11/07 11:43, 30F
推
11/07 14:14, 6年前 , 31F
本篇中肯，只有政治掌握工程人員，沒有工程人員鬥得過
11/07 14:14, 31F
→
11/07 14:14, 6年前 , 32F
政治決策的
11/07 14:14, 32F
噓
11/07 14:16, 6年前 , 33F
天什麼際線，為了你的天際線台9線每年要多死多少人
11/07 14:16, 33F
→
11/07 14:16, 6年前 , 34F
，幹
11/07 14:16, 34F
推
11/07 14:20, 6年前 , 35F
所謂的「衰退」是指給人選擇 而不是逼人住在那裡
11/07 14:20, 35F
推
11/07 18:04, 6年前 , 36F
若花東高蓋不出來 至少也要給東部有接近西部等級的醫
11/07 18:04, 36F
→
11/07 18:04, 6年前 , 37F
療中心 其次是教育資源 經濟產業等
11/07 18:04, 37F
→
11/07 18:28, 6年前 , 38F
醫療教育經濟產業都跟人口息息相關,東西部人口太懸殊,不
11/07 18:28, 38F
→
11/07 18:28, 6年前 , 39F
可能有接近的程度...這是現實
11/07 18:28, 39F
推
11/09 04:33, 6年前 , 40F
沒有便捷安全的交通，人才資源不會進來…
11/09 04:33, 40F
→
11/09 21:36, 6年前 , 41F
像教師一樣想用綁的，都是做假事
11/09 21:36, 41F
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Q0Fpd3Y (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aaagang 的文章
文章代碼(AID): #1Q0Fpd3Y (Road)