[新聞] 國道五楊高架延伸新竹頭份案 有譜了

看板Road作者 (地圖上的流浪者)時間8年前 (2017/06/23 00:14), 編輯推噓18(19117)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/1
2017-06-21 〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市府積極爭取國道五楊高架延伸到新竹、頭份段有眉目了 !市長林智堅廿二日將在「桃竹竹苗區域治理平台」首長會議中提到,交通部已同意並編 列四千萬元規劃費,進行國道五楊高架延伸到新竹、頭份的可行性評估,且廿二日也會到 竹北市斜張橋旁視察高速公路下班壅塞狀況,代表這條攸關竹科園區交通改善的重要工程 踏出重要一步。 交通部同意編列4千萬規劃費 據了解,新竹市立委柯建銘與交通部長賀陳旦已達成協議,針對五楊高延伸一案的「可行 性評估」,已由中央編列四千萬元經費執行,最快明年就可進行相關評估,一百零八年可 行性研究成果會出爐,後續也會積極向中央爭取經費,將此延伸工程納入國家發展的重要 建設案中。 「桃竹竹苗區域治理平台」首長會議是由桃園市長鄭文燦、新竹縣長邱鏡淳、新竹市長林 智堅與苗栗縣長徐耀昌共同參與,廿二日的會議,除聚焦「五楊高延伸」案,也會討論「 亞洲矽谷推動合作計畫」、「國家重要濕地規劃」和「治安平台」等議題,期許透過此平 台,加強四縣市的合作發展、並解決問題。 明年進行可行性評估 108年出爐 民進黨立法院總召柯建銘在選舉時曾提出「五楊高延伸」案,選後積極與交通部接洽,目 前「五楊高延伸」可行性評估已獲交通部同意,由交通部公路總局與國道新建工程局編列 四千萬元的可行性評估。 明年可進行交通調查、測量、重點鑽探、運輸規劃、工程研究、環境影響等可行性評估, 一百零八年可行性評估會有結果。 立委柯建銘辦公室表示,五楊高延伸的整體可行性評估會由國工局負責,主要是此案經過 湖口台地鳳山溪北岸的地層滑動區,另湖口、竹北、新竹路段建物密集,此段複雜的可行 性評估會由公路總局主責進行,中央單位進行相關可行性評估,代表五楊高延伸工程已邁 出一大步,未來也會積極將此案爭取列入國家重要發展的建設經費中。 https://udn.com/news/story/7266/2534938 -- 台61線南寮段表示: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.226.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1498148049.A.1A0.html

06/23 00:18, , 1F
西部建設給得滿慷慨的,反觀東部
06/23 00:18, 1F

06/23 00:36, , 2F
什麼時候會有環島高速公路
06/23 00:36, 2F

06/23 00:57, , 3F
給公路總局負責?所以是省道規格?
06/23 00:57, 3F

06/23 00:59, , 4F
不錯啊 每次都塞新竹
06/23 00:59, 4F

06/23 02:55, , 5F
我倒覺得不要弄高架 而是另蓋一條經過新竹西側的
06/23 02:55, 5F

06/23 02:56, , 6F
然後在湖口新豐之類的地方接回五楊高架
06/23 02:56, 6F

06/23 02:56, , 7F
想要塞竹科的就走國一 想通過的就走這條
06/23 02:56, 7F

06/23 05:39, , 8F
to三樓:公總只有負責可行性評估,不是由他們主辦
06/23 05:39, 8F

06/23 05:40, , 9F
5樓說的其實武陵路高架往北延就有了
06/23 05:40, 9F

06/23 08:30, , 10F
頭前溪橋多蓋幾條就解一大半了吧
06/23 08:30, 10F

06/23 08:32, , 11F
五羊環島~~五羊環島~~
06/23 08:32, 11F

06/23 08:35, , 12F
湖口竹北段真的塞阿
06/23 08:35, 12F

06/23 10:31, , 13F
梅竹高架
06/23 10:31, 13F

06/23 11:46, , 14F
趕快做吧~每天都塞得嫑嫑的!東部就算了,政府從不重視
06/23 11:46, 14F

06/23 11:48, , 15F
就連爭議低到不行的花東快也不給,至少可活絡花東後山
06/23 11:48, 15F

06/23 11:55, , 16F
高雄台南段 其實也可以考慮一下
06/23 11:55, 16F

06/23 13:20, , 17F
高雄台南段可以給國七
06/23 13:20, 17F

06/23 14:10, , 18F
羊糞高價要成真了@@
06/23 14:10, 18F

06/23 14:37, , 19F
國道花東段是政見,但未落實,唉…選舉
06/23 14:37, 19F

06/23 15:11, , 20F
花東段其實可以先蓋 使花蓮台東變同一生活圈也沒不好阿
06/23 15:11, 20F

06/23 15:18, , 21F
也能縮短玉里到達花東兩市的時間
06/23 15:18, 21F

06/23 15:19, , 22F
現在各縣市都在爭取一日生活圈,花東完完全全爭取不到~
06/23 15:19, 22F

06/23 15:36, , 23F
台1替代道和楊頭高架共構?武陵路可再一層高架?
06/23 15:36, 23F

06/23 16:46, , 24F
過了湖口沒有地方蓋阿 左右兩邊都是建築物 除非雙層
06/23 16:46, 24F

06/23 17:36, , 25F
其實這問題沒那麼大,如果沒有匝道問題的話,不見得
06/23 17:36, 25F

06/23 17:36, , 26F
非得蓋在國一旁邊不可,路線可以有點彈性
06/23 17:36, 26F

06/23 17:39, , 27F
像是汐五北上塔悠段就是這樣搭過去的....
06/23 17:39, 27F

06/24 00:33, , 28F
花蓮台東距離那麼遠要怎麼變同一生活圈
06/24 00:33, 28F

06/24 00:33, , 29F
這就像要台中高雄變同一生活圈一樣
06/24 00:33, 29F

06/24 01:14, , 30F
靠高鐵就行了!(咦?
06/24 01:14, 30F

06/24 02:11, , 31F
少見多怪嗎?空氣好都可以,你住的地方PM2.5?
06/24 02:11, 31F

06/24 02:11, , 32F
噓錯文
06/24 02:11, 32F

06/24 12:58, , 33F
直接蓋到高雄好了= =
06/24 12:58, 33F

06/26 22:06, , 34F
評估為何要花一年的時間。而且那預算是....
06/26 22:06, 34F

06/26 22:50, , 35F
紙上談兵都要談很久還要決定最佳方案...
06/26 22:50, 35F

06/26 23:51, , 36F
沒有規定高架道一定要蓋主線旁邊吧 既然是要讓車流快速
06/26 23:51, 36F

06/26 23:53, , 37F
通過新竹地區 那可以往新埔 芎林方向蓋阿
06/26 23:53, 37F
文章代碼(AID): #1PI-pH6W (Road)