[新聞] 蘇花改要二期? 交部:事故路段年底改善

看板Road作者 (善良之喵)時間7年前 (2017/05/31 17:48), 編輯推噓10(11122)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
蘇花改要二期? 交部:事故路段年底改善 2017-05-31 〔記者王錦義、鄭瑋奇/綜合報導〕蘇花公路中斷超過三天,花蓮縣長傅崐萁昨大動肝火 痛罵中央漠視花蓮人,他並質問:「到底要不要做蘇花改二期?」還指責總統與交通部長 賀陳旦未到花蓮關心;交通部表示,蘇花改從未有二期計畫,花蓮縣政府所認為蘇花改計 畫外的東澳︱南澳、和平︱和中、大清水︱崇德等路段,交通部會盡可能改善邊坡安全。 http://img.ltn.com.tw/2017/new/may/31/images/bigPic/600_181.jpg
昨天一早就有大批車輛在花蓮港外排隊準備登船。(讀者提供) http://img.ltn.com.tw/2017/new/may/31/images/bigPic/600_182.jpg
蘇花公路因落石阻斷雙向交通,交通部透過海運紓解人車。(記者王錦義攝) 花蓮縣長怨總統沒到花蓮關心 傅崐萁昨到花蓮港關心航運疏運的旅客,他說,蔡總統不斷表達,用鐵路來替代公路,但 所謂的鐵道運輸可取代公路,是個虛幻的假象,蔡總統選舉時不斷表達對花東人的歉意, 當選後要好好建設,但一個小雨就再度造成蘇花坍方中斷,返鄉學子和遊客無法回家,開 車的人也只能透過郵輪海運返回,交通部只有底下的人到花蓮,也沒通知花蓮縣政府。他 質問蘇花改二期到底何時做?希望中央跟花東人講清楚,以及軌道運輸一票難求何時解決 ? http://img.ltn.com.tw/2017/new/may/31/images/bigPic/600_183.jpg
蘇花改小檔案 交部:蘇花改從未有二期 交通部政務次長王國材則表示,此次崩塌的蘇花公路112.6K蘇澳九宮里處,在今年底完 成蘇花公路蘇澳︱東澳改善工程後,希望爾後將不會有中斷之虞,現在公路總局正全力以 赴,達成年底完工的目標,最遲明年初通車。 蘇花改工程是將蘇花公路中最易坍方的三個路段進行改善,蘇花公路中非蘇花改路段,就 是傅崐萁所稱的蘇花改二期工程。王國材表示,蘇花改從未有二期計畫,今年底會完成這 次坍方的蘇澳︱東澳路段,後年底完成南澳︱和平、和中︱大清水;縣府所認為蘇花改計 畫外的東澳︱南澳、和平︱和中、大清水︱崇德等路段,交通部除盡可能進行邊坡改善外 ,後續也會做工程評估。 王國材強調,總統蔡英文對東部交通十分重視,前瞻計畫中也納入花東鐵路雙軌化、鐵路 行車安全改善、購票系統升級等,另外也一直督促蘇花改計畫如期如質完工。對於賀陳旦 被質疑蘇花公路中斷後不見人影,王國材強調,部長與三名次長在端午疏運各有分工,部 長負責鎮守高公局監控國道疏運,並指揮整體疏運計畫;次長祁文中和范植谷分別負責海 運和鐵路,均在花蓮坐鎮,他自己則是負責緊急資源調派。 學者:提出二期是「張飛打岳飛」 淡大運輸管理系教授張勝雄表示,這次蘇花公路坍方路段,本就在蘇花改的蘇澳到東澳路 段工程範圍內,藉此事件不斷強調需要蘇花改二期工程,根本是「張飛打岳飛」。當初蘇 花改完全就是從安全角度出發,要給東部民眾一條安全回家的路,地方政府所謂蘇花改二 期工程的路段,則較沒有安全疑慮,要推動這個工程,恐怕只是想打造一條快速道路而已 ,效益需再審慎評估。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1106660 --------------------------------------------------------- 整條都開新的 真的沒效益? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.250.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1496224104.A.968.html

05/31 17:52, , 1F
東澳到南澳應該改良 取消髮夾彎
05/31 17:52, 1F

05/31 17:56, , 2F
大清水到崇德 也需要...
05/31 17:56, 2F

05/31 18:28, , 3F
崇德到吉安也需要...咦
05/31 18:28, 3F

05/31 18:35, , 4F
我覺得傅太早提 這樣子破梗 會讓他號稱的二期作不出來
05/31 18:35, 4F

05/31 19:00, , 5F
蘇花高早該搞出來了,真的是政治力凌駕專業
05/31 19:00, 5F

05/31 20:06, , 6F
東澳南澳應該優先做新線
05/31 20:06, 6F

05/31 20:24, , 7F
學者說快速路沒效益,真的要來花東一趟,蘇花路廊絕對效
05/31 20:24, 7F

05/31 20:25, , 8F
益無窮,東部難道不能有安全便捷的快速路嗎?!
05/31 20:25, 8F

05/31 20:30, , 9F
每當假日、受災就要塞車,養護單位也要疲於奔命;這次蘇
05/31 20:30, 9F

05/31 20:30, , 10F
花不通,國五車流變小,學者還說沒效益
05/31 20:30, 10F

05/31 22:27, , 11F
賀陳旦還在睡阿 裝睡的人叫不醒
05/31 22:27, 11F

05/31 22:41, , 12F
準確來說是效益減去成本
05/31 22:41, 12F

05/31 22:52, , 13F
沒錯,這次國5是連假最不塞的一次
05/31 22:52, 13F

05/31 23:55, , 14F
幹你娘賀陳旦
05/31 23:55, 14F

06/01 00:10, , 15F
樓上你冷靜點
06/01 00:10, 15F

06/01 02:01, , 16F
樓上上,水桶週遊券還輪不到你 冷靜點。
06/01 02:01, 16F

06/01 11:20, , 17F
賀某人本來就欠罵
06/01 11:20, 17F

06/01 12:29, , 18F
當有官員家屬急救後送死在蘇花南迴路上就知道重要性了
06/01 12:29, 18F

06/01 13:19, , 19F
樓上,環團會跟你說只是偶發單一事件,不構成蓋南迴
06/01 13:19, 19F

06/01 13:19, , 20F
高理由。(然後接著開始戰統計資料)
06/01 13:19, 20F

06/01 17:27, , 21F
蓋高速公路的錢 可以養多少醫生和護士?為什麼就只能外送?
06/01 17:27, 21F

06/01 17:30, , 22F
徐超斌蓋醫院 到現在蓋不出來 才是東部區域醫療真正的問題
06/01 17:30, 22F

06/01 17:37, , 23F
蓋醫院不難,難的是營運
06/01 17:37, 23F

06/01 17:39, , 24F
為了吃雞蛋自己養雞 環團的想法真是與眾不同
06/01 17:39, 24F

06/01 17:47, , 25F
不正視醫療建設 卻又拿緊急醫療助攻公路建設 我也無法理解
06/01 17:47, 25F

06/01 17:50, , 26F
而且西部有東部也要有的謬論 不也可以套用到醫療建設上嗎?
06/01 17:50, 26F

06/01 18:05, , 27F
好啊 那就給你蓋醫院 你以為醫院蓋好了沒有便捷交通
06/01 18:05, 27F

06/01 18:07, , 28F
會有什麼技術精良的醫師會來?醫生都是吃素的就對了
06/01 18:07, 28F

06/01 19:36, , 29F
真的交通不安全不便捷,機會是不會來的
06/01 19:36, 29F

06/01 19:37, , 30F
誰願意來這麼遠的地方服務,交通不安全又不便
06/01 19:37, 30F

06/01 19:39, , 31F
所以便捷安全的交通,效益太多了:醫療、教育、就業、國
06/01 19:39, 31F

06/01 19:40, , 32F
防、觀光。當政者少點意識形態,多花點心在建設上
06/01 19:40, 32F

06/01 21:01, , 33F
醫師的確很多都是吃素的…(默)
06/01 21:01, 33F

06/01 22:03, , 34F
樓上你不是啊 (逃)
06/01 22:03, 34F
文章代碼(AID): #1PBf5ebe (Road)