[新聞] 立委擬修法 汽燃費隨油徵收

看板Road作者 (能登かわいいよ能登)時間8年前 (2016/04/19 00:24), 8年前編輯推噓12(14推 2噓 20→)
留言36則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
立委擬修法 汽燃費隨油徵收 https://goo.gl/cmVKwL 作者【記者許志煌／台北報導】 | 台灣新生報 – 2016年4月18日 上午12:00 基於使用者付費精神，且考量現行汽車燃料使用費隨車徵收方式已不符比例原則，另也為 改善空氣品質，降低移動污染源，立委賴瑞隆等十六位委員連署提出「公路法第二十七條 條文修正草案」，將汽車燃料使用費改為「隨油徵收」。這項修正草案已排入院會審查程 序。 現行公路法第二十七條明文，公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得 徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。條文第 二項則提及，汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區 道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。 不過，賴瑞隆等委員基於提倡綠能、重視環保、降低空污以及使用者付費等因素考量，認 為汽車燃料稅隨油徵收政策應再次啟動，俾符合社會潮流需求。 補充：我國在民國五十一年九月以前，汽燃費是採取隨油徵收[1] [1]蔡勳雄，《汽燃費隨油徵收政策應先行實施》，原載民眾日報，民90 http://old.npf.org.tw/monthly/00203/theme-177.htm -- 不知道哪裡有各級公路與市區道路的興建、改築與養護經費來源的整理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.12.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1460996661.A.905.html ※ 編輯: BillHuang (114.44.12.245), 04/19/2016 00:32:25
噓
04/19 00:38, , 1F
收了燃料費 路還是坑坑巴巴的 繳了燃料費錢跑那去了？
04/19 00:38, 1F
→
04/19 00:48, , 2F
可以不要噓我嗎?
04/19 00:48, 2F
推
04/19 01:11, , 3F
幾百萬年前就應該要實行的隨油徵收..講的好像是德政
04/19 01:11, 3F
推
04/19 07:19, , 4F
台灣立委真好當
04/19 07:19, 4F
推
04/19 09:11, , 5F
民進黨立委表示：怪我咧？
04/19 09:11, 5F
推
04/19 11:53, , 6F
之前提出記得都是職業司機反對 遊覽車、計程車公會之類的
04/19 11:53, 6F
→
04/19 12:31, , 7F
還有不利於郊區住宅
04/19 12:31, 7F
推
04/19 14:13, , 8F
一樓不要秀下限
04/19 14:13, 8F
→
04/19 16:34, , 9F
早該如此 先進國家大多都是隨油徵收
04/19 16:34, 9F
→
04/19 16:38, , 10F
有誰能回文末的問題?
04/19 16:38, 10F
推
04/19 16:43, , 11F
啊啊，哪壺不提提哪壺，現在真的改隨油徵收就麻煩大啦！
04/19 16:43, 11F
→
04/19 17:05, , 12F
怎說??
04/19 17:05, 12F
→
04/19 17:15, , 13F
隨油徵收...電動車可不喝油的
04/19 17:15, 13F
推
04/19 17:43, , 14F
先回原po問的問題，再來談隨油徵收的麻煩…(咱先撇開電動車
04/19 17:43, 14F
→
04/19 17:47, , 15F
目前電動車也是免徵的
04/19 17:47, 15F
→
04/19 18:02, , 16F
對於各地方分配的相關新聞印象停留在台中哭窮那次
04/19 18:02, 16F
http://goo.gl/znpwlk 第10頁是日本中央對各級道路經費負擔補助
噓
04/19 18:08, , 17F
這不公平嘛？像是2.5的車就要多繳稅
04/19 18:08, 17F
※ 編輯: BillHuang (114.44.12.245), 04/19/2016 18:10:28
推
04/19 18:14, , 18F
所以先撇開電動車…（先等我一下…啊嗚~一直斷線
04/19 18:14, 18F
→
04/19 18:16, , 19F
同樣距離下 排氣量較大的車耗油也越大 所以燃料使用費也
04/19 18:16, 19F
→
04/19 18:18, , 20F
較貴是合理 但卻忽略運具使用頻率問題 所以改隨油徵收合理
04/19 18:18, 20F
→
04/19 18:19, , 21F
電動車不吃油 所以免徵燃料使用費也合理
04/19 18:19, 21F
推
04/19 18:24, , 22F
讚！對少開車的人是好事
04/19 18:24, 22F
→
04/19 19:21, , 23F
純電動車本來就不吃油 當然不用繳燃料費 根本沒問題
04/19 19:21, 23F
→
04/19 19:54, , 24F
燃料使用費的本質是道路使用費
04/19 19:54, 24F
推
04/19 22:14, , 25F
隨電徵收?隨瓦斯徵收?
04/19 22:14, 25F
→
04/19 22:20, , 26F
瓦斯車都要到加氣站加瓦斯 所以還可以隨瓦斯徵收
04/19 22:20, 26F
→
04/19 22:21, , 27F
但電動車 一般市電就可以充電了 就無法隨電徵收
04/19 22:21, 27F
→
04/20 03:08, , 28F
其實隨油徵收雖然反映使用率也是有盲點的
04/20 03:08, 28F
→
04/20 03:09, , 29F
假日型的用車型態雖然用量少，但是假日尖峰路段還是
04/20 03:09, 29F
→
04/20 03:09, , 30F
要為這些車子準備道路容量
04/20 03:09, 30F
推
04/20 10:50, , 31F
其實這立法前幾屆早有立委提出，只是沒被關注
04/20 10:50, 31F
→
04/20 13:26, , 32F
尖峰的問題可以靠ETC做差別費率 只是會卡在民意
04/20 13:26, 32F
推
04/21 12:17, , 33F
小黃們會暴動吧
04/21 12:17, 33F
推
04/21 13:01, , 34F
小黃這種副大眾運輸應該給予合理的優惠比較好。
04/21 13:01, 34F
→
04/21 13:01, , 35F
不過以後計程車就不限顏色，不能再叫小黃了。
04/21 13:01, 35F
推
04/22 07:29, , 36F
樓上，現行制度，營利自小客車(小黃)是免燃料費的。
04/22 07:29, 36F
‣ 更多 BillHuang 的文章
文章代碼(AID): #1N5Gera5 (Road)
‣ 更多 BillHuang 的文章
文章代碼(AID): #1N5Gera5 (Road)