[問題] 忠孝橋引道

看板Road作者 (魔法少女O☆E☆R)時間8年前 (2016/01/07 13:45), 編輯推噓21(21031)
留言52則, 17人參與, 最新討論串1/1
忠孝橋引道從館前路開始,跨越許多道路直上忠孝橋 替上橋車輛節省不少時間 為何政府堅持要拆除? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1452145554.A.E8F.html

01/07 14:26, , 1F
卡到北門,很醜
01/07 14:26, 1F

01/07 14:30, , 2F
因為重景觀不重交通
01/07 14:30, 2F

01/07 14:31, , 3F
以及不是交通局在主導這件事
01/07 14:31, 3F

01/07 15:03, , 4F
那座橋當初是為了跨越鐵路而蓋的,而且過於老舊,
01/07 15:03, 4F

01/07 15:03, , 5F
路面常常凹陷,原本就有拆除計劃
01/07 15:03, 5F

01/07 16:46, , 6F
那如果拆除重建會好還是不好?
01/07 16:46, 6F

01/07 17:37, , 7F
拆掉之後交通反而更塞 台北市這幾年的道路建設幾乎沒有
01/07 17:37, 7F

01/07 17:37, , 8F
做完之後比較順暢的 台北市以後應該會變成大塞車城市
01/07 17:37, 8F

01/07 17:53, , 9F
增加進城難度讓你坐捷運啊
01/07 17:53, 9F

01/07 19:19, , 10F
樓上 那個方向沒有平行捷運好嗎???
01/07 19:19, 10F

01/07 19:54, , 11F
拆掉好,讓忠孝西路一段不那麼塞,要進城就乖乖從萬華
01/07 19:54, 11F

01/07 19:54, , 12F
走,這引道就是讓忠孝西路一段和重慶南路塞車的元兇
01/07 19:54, 12F

01/07 20:37, , 13F
拆除的相關研究案早在快十年前就有了
01/07 20:37, 13F

01/07 20:39, , 14F
定案要拆除也是很早就決定
01/07 20:39, 14F

01/07 20:41, , 15F
當初就是決定配合機場捷運通車後拆除
01/07 20:41, 15F

01/07 20:43, , 16F
本來應該會在郝任內開拆,誰知機捷拖到現在
01/07 20:43, 16F

01/08 08:09, , 17F
機捷算平行捷運吧?
01/08 08:09, 17F

01/08 10:40, , 18F
拆除了下橋車輛要如何直行忠孝西路?
01/08 10:40, 18F

01/08 11:25, , 19F
下橋現在多了一些選擇 可以直行忠孝 也可直轉中華
01/08 11:25, 19F

01/08 11:26, , 20F
以前下中華之麻煩 還要跟一個一車寬的引道會車....
01/08 11:26, 20F

01/08 11:26, , 21F
拆掉之後至少流量會大上很多
01/08 11:26, 21F

01/08 12:42, , 22F
沒拆掉那一曲很難重新規劃
01/08 12:42, 22F

01/08 13:20, , 23F
不過我比較遲疑的是,這個拆掉可能不難,但是還需要
01/08 13:20, 23F

01/08 13:20, , 24F
一個新引道啊?這要怎麼在春節九天內完工?
01/08 13:20, 24F

01/08 13:44, , 25F
不用啊 中華路下橋處就2車線 橋面環快分流後也是2車線
01/08 13:44, 25F

01/08 13:47, , 26F
那上橋就單純靠那個兩車線引道加上市民大道?
01/08 13:47, 26F

01/08 13:47, , 27F
說錯 環快才對....
01/08 13:47, 27F

01/08 13:48, , 28F
感覺會塞到翻掉 =口=
01/08 13:48, 28F

01/08 13:52, , 29F
可是跟環北、市民匯流之前早就縮成2車道了
01/08 13:52, 29F

01/08 13:53, , 30F
恩...可能塞比較長沒錯
01/08 13:53, 30F

01/08 15:23, , 31F
其實不一定會塞比較長 只是要把北門附近路口簡化
01/08 15:23, 31F

01/08 15:25, , 32F
以公開的資訊 未來只有中華+塔城 跟 忠孝西 成十字口
01/08 15:25, 32F

01/08 15:27, , 33F
如果狠一點 封了延平北 跟 北平西 匯入忠孝西的路口
01/08 15:27, 33F

01/08 15:28, , 34F
整個北門北側就變的很空曠 可以儲很多車了
01/08 15:28, 34F

01/08 15:30, , 35F
不過如果忠孝西還是禁行機車 中華路口的待轉車潮就可怕了
01/08 15:30, 35F

01/08 17:37, , 36F
以目前的規劃,北平西往忠孝西會封
01/08 17:37, 36F

01/08 17:58, , 37F
儲很多車應該效果挺有限 因為引道容量剩下現在一半不到
01/08 17:58, 37F

01/08 17:59, , 38F
不過也許他們會去疏導車輛走環河過橋 不過環河也夠塞了
01/08 17:59, 38F

01/09 11:27, , 39F
現在機車不都在引道下方左轉去市民大道,拆了後還能直接轉?
01/09 11:27, 39F

01/09 11:28, , 40F
如果能直接轉,中華路待轉機車車潮應該還不會爆量
01/09 11:28, 40F

01/09 11:28, , 41F
如果不能直接轉,那西寧到中華都可能爆量待轉
01/09 11:28, 41F

01/09 20:27, , 42F
傳統解法就是立體化ex蓋機車地下道
01/09 20:27, 42F

01/09 20:27, , 43F
算是分流的失敗點
01/09 20:27, 43F

01/09 22:43, , 44F
不過這例子就是立體化反而吃掉太多容量....
01/09 22:43, 44F

01/09 22:44, , 45F
立體化不但沒增加容量 反而因為狹窄的轉彎用道
01/09 22:44, 45F

01/09 22:44, , 46F
造成很多問題。但,這也凸顯出台北政策對機車不友善
01/09 22:44, 46F

01/09 22:48, , 47F
那要如何對機車友善??
01/09 22:48, 47F

01/10 00:40, , 48F
現在的問題就是忠孝橋跟重陽橋機車道都有問題
01/10 00:40, 48F

01/10 00:40, , 49F
即使忠孝橋引道拆除,機車還是得多等幾個紅綠燈走專用
01/10 00:40, 49F

01/10 00:41, , 50F
引導,外加機車更會塞在一起
01/10 00:41, 50F

01/10 22:51, , 51F
唯一解決方法,忠孝西路往三重方向綠燈先亮,往市區方向
01/10 22:51, 51F

01/10 22:52, , 52F
的號誌燈等往三重方向的號誌燈變成紅燈之後才能走
01/10 22:52, 52F
文章代碼(AID): #1MZVkIwF (Road)