Re: [國際] 比利時的太陽能高速公路

看板Road作者 (開始混日子)時間10年前 (2014/04/28 16:25), 編輯推噓11(12推 1噓 18→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言： : 不喜FB者請勿點入 : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200563795737379&set=a.1821328072974.74512.1833385041&type=1 : 幫縮：http://goo.gl/0byYWV : PO文者認為，以這條高速公路的造價 : 足可取代目前爭議多的核四 : 還可以省下約3200多億的預算 : 撇開核四問題 : 若有考慮實施，國1/國3南部路段和國8、國10等高速公路最有可能成為候選? : (考慮降雨日數問題，颱風等特殊因素不算) 老實講這種東西在台灣大概搞不起來。 因為國道或快速道路平地段兩側幾乎都是農田工廠住家， 光徵收費就不知道要多少，更別提沿途居民抗爭等。 至於山地段光環評可能就得搞個3~5年， 而且山區要開設這種太陽能通道那個挖方量是非常可觀的， 跟比利時那個幾乎都在平地上蓋的比起來，造價只會更高。 然後再比較發電量只能說是非常昂貴而且不實際的作法。 最後我想多提一件事，那就是太陽能是標準的高汙染且高耗能產業， 站在環保的立場上，太陽能絕對不是好的替代能源。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.149.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1398673528.A.1BD.html
推
04/28 17:24, , 1F
最後一行說到重點了...
04/28 17:24, 1F
→
04/28 17:45, , 2F
太陽能電池有個指標是「能源回收期 Energy Payback Time」
04/28 17:45, 2F
→
04/28 17:46, , 3F
至於抗爭，為什麼架太陽能板會動到高速公路的腦筋? 當然是
04/28 17:46, 3F
→
04/28 17:47, , 4F
路權範圍內還有地可用
04/28 17:47, 4F
推
04/28 21:52, , 5F
其實在那段太陽能板下面其實是高速鐵路 那個路段高速
04/28 21:52, 5F
→
04/28 21:52, , 6F
公路和高速鐵路是平行的 只是高鐵走在太陽能板包成的
04/28 21:52, 6F
→
04/28 21:53, , 7F
隧道裡面 嚴格來說這是railway版的事務XDDD
04/28 21:53, 7F
推
04/29 07:04, , 8F
同意，太陽能真的稱不上環保
04/29 07:04, 8F
推
04/29 07:16, , 9F
或者應該精確說太陽能面板高耗能高汙染
04/29 07:16, 9F
推
04/29 07:18, , 10F
偏偏台灣都是在地生產,輸出國外
04/29 07:18, 10F
推
04/29 09:19, , 11F
太陽能走個體戶勉強不無小補，但是要撐起全國用電，呷卡
04/29 09:19, 11F
→
04/29 09:19, , 12F
麥喇！
04/29 09:19, 12F
→
04/29 14:31, , 13F
太陽能面板高耗能高汙染->這已經是n年前的落伍技術了
04/29 14:31, 13F
→
04/29 14:32, , 14F
現在的太陽能技術早就更新了...去看看中東某國的實例
04/29 14:32, 14F
→
04/29 14:35, , 15F
太陽能要是高汙染且高耗能 那核能就是超高汙染與普通耗能
04/29 14:35, 15F
→
04/29 14:36, , 16F
大概有人不知道台灣當年根本不需要核電 一切都是"老美"的陰
04/29 14:36, 16F
→
04/29 14:36, , 17F
謀 它想推銷自己的核電到國外去好賺錢 結果就是像日韓菲台..
04/29 14:36, 17F
→
04/29 14:36, , 18F
些國家通通都是被它強迫推銷的對象~~哭哭
04/29 14:36, 18F
→
04/29 14:40, , 19F
嚴格說來太陽能面板生產的汙染僅限於汙染 就像火力發電會產
04/29 14:40, 19F
→
04/29 14:41, , 20F
生碳之類的汙染 但是"核廢"的層次已經不是污染而已...是更
04/29 14:41, 20F
→
04/29 14:42, , 21F
另一種處理不當就會人命關天的"武器"
04/29 14:42, 21F
推
04/29 21:02, , 22F
太陽能板在日本郊區挺常見的
04/29 21:02, 22F
→
04/29 21:03, , 23F
當然 都是自家屋頂or社區集體安裝
04/29 21:03, 23F
推
04/29 22:59, , 24F
"核廢料"的最大問題 其實是引發經濟制裁 但有五個國家不會
04/29 22:59, 24F
→
04/29 23:00, , 25F
當然也多得是被宣布要官方制裁 但是鼓動民間解圍的
04/29 23:00, 25F
推
04/30 13:17, , 26F
問問大家，太陽能充電板使用年限到期無法繼續使用，你那
04/30 13:17, 26F
→
04/30 13:17, , 27F
一大片的太陽能板如何處理？丟去給焚化爐燒一燒？
04/30 13:17, 27F
推
05/05 05:15, , 28F
一堆人把核廢說成世紀之毒似的. 核廢料殺過多少人阿?
05/05 05:15, 28F
噓
05/06 03:13, , 30F
提煉矽.......70原料是矽 很健康無毒又環保
05/06 03:13, 30F
推
05/07 00:36, , 31F
開採鈾礦會有污染嗎?
05/07 00:36, 31F
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1JNX1u6z (Road)
‣ 更多 Georgeliu 的文章
文章代碼(AID): #1JNX1u6z (Road)