[問題] 中壢戰備道??

看板Road作者 (傳說中的亂亂)時間13年前 (2011/03/11 08:27), 編輯推噓22(26推 4噓 53→)
留言83則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今早聽警廣報路況時，主持人說 原本的中壢戰備道段有貨車拋錨 意指 中壢到內壢這一段 原本的中壢戰備道現在已經不是戰備道了？ 不知中壢戰備道何時役的呢？ -- 先跟樓上S大抱歉 因為我也來挖史料了～ -- ╮ ▲ ▲ ◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◣ 你迷路了嗎?? 快來最多解路達人的看版 ◣◢◢█◣▉ ◣▃◢ ˍ ▉█ ▉ ▉ ◣▉─ ◣ 10 → 生活娛樂館 生活,娛樂,心情 ▉█ ▉█ ▉▆ ▅◥ ▆◣ █ ▉ ▉ ◤▉￣ ◤ 17 → ife_Info 資訊 日常資訊站 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◤ 04 → Map-Guide 交通 ◎[問路版] by:supportcobra ▲▲ ╰───╮ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.96.125.131
推
03/11 08:38, , 1F
2006年的時候
03/11 08:38, 1F
→
03/11 08:38, , 2F
中壢戰備道北端對戰機太危險了,有中園路高架橋和內壢交流
03/11 08:38, 2F
→
03/11 08:39, , 3F
道的跨線橋(有一座還相當高),更遠處有麥瑟集團的電子廠房
03/11 08:39, 3F
→
03/11 08:40, , 4F
因為北端的高度問題使國防部廢除中壢戰備道
03/11 08:40, 4F
推
03/11 08:40, , 5F
如果仁德也廢掉就好了 沙崙崙不必繞遠路
03/11 08:40, 5F
→
03/11 08:41, , 6F
其實重啟用至今也只有在完工時起降過一次F104而已
03/11 08:41, 6F
→
03/11 09:42, , 7F
中壢戰備道廢除的原因是為了興建五楊高架中壢內匝道。
03/11 09:42, 7F
→
03/11 10:24, , 8F
我也覺得廢掉就好~~現在的中壢段，飛機起降應該很危險
03/11 10:24, 8F
推
03/11 11:58, , 9F
整條都可以廢掉了吧...現在有戰備跑道根本搞笑
03/11 11:58, 9F
→
03/11 12:04, , 10F
哪裡搞笑??
03/11 12:04, 10F
推
03/11 12:08, , 11F
看來樓樓上根本就無視戰備跑道存在的意義
03/11 12:08, 11F
→
03/11 12:08, , 12F
萬一對岸打過來，現有之戰備跑道卻無法使用，這才是搞笑
03/11 12:08, 12F
推
03/11 12:45, , 13F
以現在國軍的兵力 有那個戰備跑道跟沒有也沒兩樣
03/11 12:45, 13F
→
03/11 12:45, , 14F
看看現在優質的爽兵 是能打仗嗎？
03/11 12:45, 14F
→
03/11 12:45, , 15F
對岸打過來 投降都比較快 有戰備跑道也等於空氣
03/11 12:45, 15F
→
03/11 12:46, , 16F
如果戰備跑道重要 二高應該也會設幾個 為何卻沒有？
03/11 12:46, 16F
推
03/11 13:07, , 17F
其實我也覺得以現在的戰略思考 戰備道有點可有可無了....
03/11 13:07, 17F
→
03/11 13:07, , 18F
因為人家可以炸你機場 同樣也能炸你國道...國道又不是什麼
03/11 13:07, 18F
→
03/11 13:08, , 19F
太小的目標不好炸....科科
03/11 13:08, 19F
推
03/11 13:24, , 20F
所以2004年的仁德演習是演假的嗎?
03/11 13:24, 20F
→
03/11 13:25, , 21F
既然戰備跑道不重要，為何又保留下來而不改建回一般的
03/11 13:25, 21F
→
03/11 13:25, , 22F
高速公路?要砲轟別人前先想清楚，不能嗎?
03/11 13:25, 22F
→
03/11 13:27, , 23F
對岸打過來就投降，就代表沒有想保家衛國的心，那算什麼
03/11 13:27, 23F
→
03/11 13:27, , 24F
國民啊?
03/11 13:27, 24F
推
03/11 13:28, , 25F
改建不用錢嗎？中壢戰備跑道也沒啥改建
03/11 13:28, 25F
→
03/11 13:28, , 26F
你以為五楊不會改建?真是可笑!
03/11 13:28, 26F
→
03/11 13:28, , 27F
台灣那些演習 跟紙上談兵差不多了 真的遇到根本不堪一擊
03/11 13:28, 27F
→
03/11 13:29, , 28F
現在要改建回來，還用得著擔心用錢的問題嗎?
03/11 13:29, 28F
→
03/11 13:29, , 29F
問你一句話：現在台灣有多少兵是可以打仗的(笑)
03/11 13:29, 29F
→
03/11 13:30, , 30F
紙上談兵可是你自己說的
03/11 13:30, 30F
→
03/11 13:30, , 31F
如果還要計較這個，那你來公路板的意義何在?
03/11 13:30, 31F
→
03/11 13:31, , 32F
從鐵道板的言行看來，你在這板的言行恐怕也相差無幾
03/11 13:31, 32F
→
03/11 13:32, , 33F
成天只想砲轟別人，到某些版去會更適合你
03/11 13:32, 33F
推
03/11 13:41, , 34F
ca大 現在連桃園軍機場都要自廢武公去讓人家搞航空城了 你認
03/11 13:41, 34F
→
03/11 13:42, , 35F
為中壢戰備道的實用性質有多高?說真的不是有心唱衰台灣自己
03/11 13:42, 35F
→
03/11 13:42, , 36F
國防能力,但就算你去問國防專家或高官們,他們自己也心知肚明
03/11 13:42, 36F
→
03/11 13:43, , 37F
台灣的國防究竟到那種程度....
03/11 13:43, 37F
推
03/11 13:43, , 38F
我對這個沒有想法，因為這也不是我所能控制的
03/11 13:43, 38F
→
03/11 13:44, , 39F
但能做的事就盡量去做，量力而為
03/11 13:44, 39F
推
03/11 13:44, , 40F
講實話也被罵 真的是...
03/11 13:44, 40F
→
03/11 13:45, , 41F
如果國軍理論上可以抵擋共軍兩個禮拜，至少不是「對岸一
03/11 13:45, 41F
→
03/11 13:45, , 42F
開戰就直接投降」那樣
03/11 13:45, 42F
→
03/11 13:46, , 43F
那代表國軍還有心在經營國防上
03/11 13:46, 43F
推
03/11 13:46, , 44F
中壢戰備道早就取消了 http://0rz.tw/fi5ug
03/11 13:46, 44F
→
03/11 13:47, , 45F
我知道這件事，所以只能眼睜睜看它走入歷史...
03/11 13:47, 45F
→
03/11 13:49, , 46F
某S 能打仗的兵絕對比想的多
03/11 13:49, 46F
推
03/11 13:59, , 47F
s1an大 你是講台灣的兵嗎?...科科 我可不怎麼認為...
03/11 13:59, 47F
→
03/11 14:20, , 48F
h大的連結：中壢戰備跑道位於7.8公里至60.4公里之間???
03/11 14:20, 48F
→
03/11 14:21, , 49F
這...戰備道也太長了吧!? 從五堵開始耶~~~
03/11 14:21, 49F
推
03/11 15:33, , 50F
57.8km~60.4km
03/11 15:33, 50F
推
03/11 17:52, , 51F
可以通知部落格格主修改內文嗎?
03/11 17:52, 51F
推
03/11 17:55, , 52F
八德機場都拿來蓋大學了~ 拿高速公路當跑道有何意義
03/11 17:55, 52F
推
03/11 20:27, , 53F
大園那個位置不佳容易被打 拿來民用航空城是剛好
03/11 20:27, 53F
推
03/11 20:41, , 54F
某人邏輯應該機場都可以廢了 國軍也可以廢了
03/11 20:41, 54F
推
03/11 21:00, , 55F
他什麼都要廢...
03/11 21:00, 55F
推
03/12 00:45, , 56F
中共會浪費飛彈打一堆戰備跑道嘛= =...
03/12 00:45, 56F
→
03/12 01:00, , 57F
把台灣剩下的4處國道戰備道打下 不僅可以切斷軍機起降 也
03/12 01:00, 57F
→
03/12 01:00, , 58F
能中斷國軍北南補給 老共飛彈打的一點都不浪費...
03/12 01:00, 58F
→
03/12 01:01, , 59F
而且老共真要打台灣 國道還是它首要攻擊的目標之一勒~~
03/12 01:01, 59F
→
03/12 01:35, , 60F
但我想，中共會不會不用打過來，就征服了台灣了?
03/12 01:35, 60F
→
03/12 02:52, , 61F
自己人天天互幹，老共那需要真正打
03/12 02:52, 61F
推
03/12 10:51, , 62F
軍隊這麼廢的話現在投降啊! 搞不好還有補助來升級國道
03/12 10:51, 62F
→
03/12 10:52, , 63F
軍隊實力弱是一回事，軍事設施的存廢應該要獨立討論吧
03/12 10:52, 63F
→
03/12 13:03, , 64F
一個幾十年來只有演練起降過1次的中壢戰備道有什麼獨立存在好
03/12 13:03, 64F
→
03/12 13:04, , 65F
討論的...更別說桃園的軍機場/八德懷生機場也都廢了~~如果真
03/12 13:04, 65F
→
03/12 13:05, , 66F
有軍機起降的重要需求,何必追求中壢戰備道不可,以上2處原有軍
03/12 13:05, 66F
→
03/12 13:05, , 67F
事機場都足以應付~~
03/12 13:05, 67F
推
03/12 15:39, , 68F
戰備跑道打下還不足以中斷南北 國道三號是空氣？
03/12 15:39, 68F
→
03/12 15:42, , 69F
幾架戰機瞄準國三丟下炸彈就解決...
03/12 15:42, 69F
推
03/12 19:05, , 70F
呃......道路是可以搶修的
03/12 19:05, 70F
→
03/12 22:06, , 71F
國三橋樑多，炸斷一根橋墩，想修復似乎也不是那麼容易
03/12 22:06, 71F
推
03/13 00:41, , 72F
國道3 不止橋樑多 北部段隧道也多...隨便丟幾個炸彈就可以
03/13 00:41, 72F
→
03/13 00:41, , 73F
讓你台灣搶修老半天了....
03/13 00:41, 73F
→
03/13 20:05, , 74F
snowkyo的邏輯:日本防災防那麼多還不是死一堆人 乾脆不用防
03/13 20:05, 74F
推
03/13 20:27, , 75F
結果台灣整個都沉了都是snowkyo害的
03/13 20:27, 75F
→
03/14 03:36, , 76F
哀 雖然國軍不振 但也沒至麼不堪 還是有認真的人好嗎
03/14 03:36, 76F
推
03/18 01:15, , 77F
實際上把石門水庫炸掉就要遷都了
03/18 01:15, 77F
噓
11/02 15:39, , 78F
我敢說snowkyo沒當過兵，扮家家酒滑稽小丑一枚。
11/02 15:39, 78F
噓
11/02 15:42, , 79F
一，飛行是科技、雷達、技術，都是由飛官和科技人員在處理的
11/02 15:42, 79F
噓
11/02 15:44, , 80F
跟你平常看的電影那些大頭兵拿著掃把不一樣。
11/02 15:44, 80F
→
11/02 15:45, , 81F
二，戰備道在世界各國都存在，並非只有台灣才有。要有常識。
11/02 15:45, 81F
噓
11/02 15:47, , 82F
三，根據世界各國公約的規範，戰爭時避免攻擊民用設施、交通
11/02 15:47, 82F
→
11/02 15:47, , 83F
、醫院、民宅、民用機場等˙˙˙˙。
11/02 15:47, 83F
‣ 更多 juiping 的文章
文章代碼(AID): #1DUMnWoL (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 juiping 的文章
文章代碼(AID): #1DUMnWoL (Road)