[新聞] 國道1號五楊高架段 4交流道103年完工

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間13年前 (2011/02/16 10:12), 編輯推噓17(18136)
留言55則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
國道1號五楊高架段 4交流道103年完工 更新日期:2011/02/16 04:11 〔自由時報記者謝武雄/桃園報導〕國道一號五楊高架段,桃園縣確定增設 蘆竹鄉中正北路、平鎮市中豐路及楊梅市校前路三個交流道,包括幼獅交流 道也會進行改善,共計有四座交流道,預估到一百零三年底完工,總工程費 用含土地徵收費在內約卅億元。 其中,蘆竹鄉中正北路交流道除了增加北上、南下出口匝道,車輛將繞行蘆 竹鄉同安街,總工程費約四點五億元,用地取得費用約一億元。 中豐路交流道則是最完整的交流道,北上、南下都有二個匝道出口,總工程 經費約五億元,但土地取得費用則高達十三點一億元,未來,藍線捷運的 A21環北車站區域開發計畫將配合交流道形式辦理局部變更。 楊梅巿校前路匝道剛好在五楊高架段的終點,增設校前路匝道口,可改善楊 梅交流道的瓶頸,總工程費約三點七億元,用地取得費用約零點二億元。 至於幼獅交流道改善案,除簡化路口動線外,青年路也將拓寬,增加匝道及 連絡道左轉之儲車空間,改善工程不需徵收土地,工程費約一億二千萬元, 總計四個交流道連同先前的規劃費用,所需費用高達廿九點五億元,其中, 土地取得費用高達十四點三億元,將由桃園縣政府負擔,工程費用由中央負 擔。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110216/78/2mhq3.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.140.126

02/16 15:45, , 1F
還真是一堆交流匝道....
02/16 15:45, 1F

02/16 15:47, , 2F
1蘆竹中正北路(這是不是與之前講桃園中正路那個同一個?)
02/16 15:47, 2F

02/16 15:49, , 3F
2機場匝道3中壢戰備道4平鎮中豐路5楊梅幼獅6楊梅校前路。
02/16 15:49, 3F

02/16 15:50, , 4F
40公里6個交流道/匝道...平均不到7公里就一個~~
02/16 15:50, 4F

02/16 15:56, , 5F
ps.平鎮市中豐路確定有交流道嗎?因為我看國道一號平鎮系統
02/16 15:56, 5F

02/16 15:56, , 6F
到平鎮市中豐路(走台66線)也要2.5公里。
02/16 15:56, 6F

02/16 15:57, , 7F
02/16 15:57, 7F

02/16 16:01, , 8F
這簡直是國道一號的翻版(國道一號桃園交流道~楊梅交流道)
02/16 16:01, 8F

02/16 16:01, , 9F
也不過7個(含機場系統與平鎮系統)。
02/16 16:01, 9F

02/16 16:04, , 10F
五楊高架當初的目的不就是為了避免桃園過多的車潮
02/16 16:04, 10F

02/16 16:04, , 11F
讓使用長途的民眾能快速通過,怎麼又設一堆交流道呢??
02/16 16:04, 11F

02/16 16:18, , 12F
為了所謂民意,很多事都與理想背道而馳
02/16 16:18, 12F

02/16 16:49, , 13F
AITT一定樂得睡不著了~~
02/16 16:49, 13F

02/16 16:52, , 14F
純噓民意................. 待會推回來!!
02/16 16:52, 14F

02/16 17:06, , 15F
因為地方民代的介入啊...
02/16 17:06, 15F

02/16 17:07, , 16F
回二樓,蘆竹中正北路與桃園中正路是同一條
02/16 17:07, 16F

02/16 17:07, , 17F
台灣沒有民意,只有民粹,人民最大
02/16 17:07, 17F

02/16 17:07, , 18F
中正北路為桃園中正路的延伸段
02/16 17:07, 18F

02/16 17:54, , 19F
搞一大堆交流道還叫什麼五楊高架 乾脆叫國1拓寬工程算了
02/16 17:54, 19F

02/16 17:55, , 20F
無法服務長程車流的五楊 以後還是必塞
02/16 17:55, 20F

02/16 19:29, , 21F
這個嘛,計程收費實施之後,或許就不必蓋五楊囉?
02/16 19:29, 21F

02/17 00:01, , 22F
還好吧.只有一個是全套交流道.必塞是不至於.
02/17 00:01, 22F

02/17 00:02, , 23F
汐五完工14年.交通情況也沒有惡化啊
02/17 00:02, 23F

02/17 00:13, , 24F
樓上又在睜眼說瞎話,汐五路段是沒塞到沒錯,但是塞到別人家
02/17 00:13, 24F

02/17 00:16, , 25F
這樣的影響,總共影響到30km的路段。五楊高架有一部份原因
02/17 00:16, 25F

02/17 00:18, , 26F
是汐五造成,其實現在擔心,五楊蓋了之後,塞車又是往後塞
02/17 00:18, 26F

02/17 00:19, , 27F
更南邊,那這樣問題一直都沒有處理掉。
02/17 00:19, 27F

02/17 00:21, , 28F
五楊高架-楊竹高架-竹苗高架-苗中高架..(特大誤)
02/17 00:21, 28F

02/17 00:22, , 29F
新竹縣長之前還提議要延伸五楊高架到新竹
02/17 00:22, 29F

02/17 00:23, , 30F
某人料事如神,但是只知其二不知其一,北工處呆個半年就會知道
02/17 00:23, 30F

02/17 00:24, , 31F
汐五高架交通量跟個大水管一樣,交通量跟個雪隧湧水一樣灌入
02/17 00:24, 31F

02/17 00:25, , 32F
中山高主線
02/17 00:25, 32F

02/17 00:29, , 33F
不要認為路蓋多條,就不會塞車,交通量跟個水龍頭一樣打開之
02/17 00:29, 33F

02/17 00:29, , 34F
桃園路段早在汐五沒好以前就會塞了吧
02/17 00:29, 34F

02/17 00:30, , 35F
當然不否認汐五蓋好以後塞更嚴重...不過你要想一件事
02/17 00:30, 35F

02/17 00:30, , 36F
後就關不起來一樣
02/17 00:30, 36F

02/17 00:30, , 37F
台北都會區通勤車流有包含進桃園.但是楊梅以南交通量明顯較少
02/17 00:30, 37F

02/17 00:31, , 38F
汐五蓋好後.基汐段交通也還好啊..
02/17 00:31, 38F

02/17 00:32, , 39F
五楊開通後.楊梅以南交通量或許會增.但是只會微增
02/17 00:32, 39F

02/17 00:32, , 40F
不至造成交通太多負擔.跟汐五情況不太一樣
02/17 00:32, 40F

02/17 00:41, , 41F
We wait and see...反正五楊蓋得很快,馬上就可驗證
02/17 00:41, 41F

02/17 01:24, , 42F
又在睜眼說瞎話,請問新竹段的交通量是微增嗎?
02/17 01:24, 42F

02/17 01:24, , 43F
不然為什麼幾次去,才到湖口就遇到國道停車場?
02/17 01:24, 43F

02/17 01:24, , 44F
就算您是大師,也不見得都料事如神,因為總會有程咬金來
02/17 01:24, 44F

02/17 01:25, , 45F
推翻你的預言啦!
02/17 01:25, 45F

02/17 11:19, , 46F
覺得梅竹高架勢在必行。 (?)
02/17 11:19, 46F

02/17 11:37, , 47F
清交梅竹賽之後 國道也來玩梅竹...
02/17 11:37, 47F

02/17 11:43, , 48F
推梅竹高架
02/17 11:43, 48F

02/17 13:29, , 49F
竹科高架在等著大家XD
02/17 13:29, 49F

02/17 18:09, , 50F
竹科再高架不就需要拆廠了?
02/17 18:09, 50F

02/17 23:58, , 51F
據說中山高最早本來要規劃雙向8車道...快要達到目標了XD
02/17 23:58, 51F

02/19 03:21, , 52F
梅竹高架XDDDDD 這樣梅竹賽田徑可以改成封閉梅竹高架在上面
02/19 03:21, 52F

02/19 03:21, , 53F
跑馬拉松嗎XD
02/19 03:21, 53F

02/19 11:34, , 54F
事實上 梅竹高架十幾年前就有構想了
02/19 11:34, 54F

02/19 11:34, , 55F
http://tinyurl.com/6bwxngx 不過這肯定被清交封殺
02/19 11:34, 55F
文章代碼(AID): #1DMpA86Q (Road)
文章代碼(AID): #1DMpA86Q (Road)