[新聞] 國道費率3年後計程收費 通行費各有漲跌

看板Road作者 (What I Have Done)時間14年前 (2010/02/21 14:03), 編輯推噓24(24027)
留言51則, 25人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100221/5/20rp1.html 2010/02/21 09︰30 (中央社記者汪淑芬台北21日電) 台灣高速公路收費已超過30年,一直是採取人工柵欄計次收費。交通部推動計程收費,預 定民國101年底上路,費率將按公里計算,通行費和現在相比,依不同路段,將是有漲也 有跌。 高速公路從民國63年國道1號中山高啟用後開始收費,採計次方式,車輛通過收費站就要 繳交通行費。最早小汽車及大客車的費率分別是新台幣15元及20元,70年時各調高到25元 及30元,80年再調到40元及50元。 96年國道電子收費ETC啟用,這也是政府推動國道計程收費的前奏曲。根據高公局與建置 國道電子收費ETC的遠通電收簽定的合約,民國101年底前,ETC使用率應達65%以上,並在 國道全面實施電子收費。 高公局表示,計程收費是按里程計算,費率應該是每公里多少元,用路人走多少收多少。 將來全面電子收費後,現在的國道通個行收費站都會拆除,改為建置門架式電子收費設備 ,每2處交流道中間就要設置1個電子收費門架,估計共要建300多個。因高速公路只有國 道可以出入,車輛一上交流道到下交流道,實際行駛的公里數會與計費公里數完全相符。 高公局已委託學術單位,研究國道全面電子收費後的費率機制,研究報告預定4月出爐。 除依國道基金財務計畫提出計程收費的費率,也會就有無裝設ETC的車輛,是否需要訂定 不同費率做建議。 高公局說,計程收費後的通行費,究竟比現在計次通行費便宜、還是貴,無法一概而論, 因為現在的收費機制嚴格來說並不公平。 例如同樣是經過泰山收費站,從五股上交流道,行駛約3公里就要收費;但從內湖上交流 道,大約18公里後才遇到收費站。中部員林到后里,兩收費站間的距離長達60公里,比一 般平均40公里多了一半距離。 另外,現在位在都會區的國道都是免費使用,例如台北到三重、木柵到南港,走國道都不 必經過收費站。 在使用者付費精神下,現在種種不公平的現象都會消失,未來從五股到泰山的通行費可能 比現在便宜,從內湖到泰山就可能比現在貴。 高公局預定今年上半年提出國道全面電子收費建議案,定案前將先召開公聽會,聽取各方 意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.204.246

02/21 14:14, , 1F
照里程收費會不會使得大家都往某條路塞阿
02/21 14:14, 1F

02/21 14:16, , 2F
例如我從台北去高雄本來的習慣都是走國三+國十
02/21 14:16, 2F

02/21 14:16, , 3F
離我家最近的交流道是新店和圓山
02/21 14:16, 3F

02/21 14:18, , 4F
ETC使用率應達65%以上~這難度...
02/21 14:18, 4F

02/21 14:19, , 5F
新店-燕巢系統-鼎金系統 375 圓山-鼎金系統339
02/21 14:19, 5F

02/21 14:20, , 6F
照里程收費走國三要到國一會變貴 可是這樣不就失去
02/21 14:20, 6F

02/21 14:21, , 7F
國三疏導國一車流的目的了
02/21 14:21, 7F

02/21 14:21, , 8F
市區會不會塞更大啊 又看收費站就知道ETC有那麼多人裝?
02/21 14:21, 8F

02/21 14:23, , 9F
建議裝在各交流道的出入口 以最短走法計費
02/21 14:23, 9F

02/21 14:30, , 10F
101年上路,今年99年咧,有在進行嗎
02/21 14:30, 10F

02/21 14:36, , 11F
要先把ETC問題解決XD
02/21 14:36, 11F

02/21 14:40, , 12F
唉...何必蓋五楊XD
02/21 14:40, 12F

02/21 16:42, , 13F
為什麼不設在交流道啊? 設在主線上不是會妨礙車流嗎...
02/21 16:42, 13F

02/21 17:21, , 14F
一旦實施里程計費..桃園.台中.台南.高雄的市區交通可能會變慘
02/21 17:21, 14F

02/21 18:22, , 15F
高雄後來決定不做高架快速道路 中央免費做國道7號 以及一
02/21 18:22, 15F

02/21 18:23, , 16F
堆連接國道一號的匝道 貨櫃車專用道 看來中央終於可以回本
02/21 18:23, 16F

02/21 18:24, , 17F
北市.新北市的環東、市民、忠孝到泰山高架橋路網 塞爆
02/21 18:24, 17F

02/21 18:25, , 18F
台灣的都市高速太少了www
02/21 18:25, 18F

02/21 18:25, , 19F
台南市區也是 國道市區段有收費 才會讓地方真正思考如何改
02/21 18:25, 19F

02/21 18:25, , 20F
善地方交通擁塞問題
02/21 18:25, 20F

02/21 18:27, , 21F
同理,大台中地區也會往中彰快速公路 東彰化外環道擠
02/21 18:27, 21F

02/21 20:25, , 22F
中彰化應該也會一併收費吧?(快速道路)
02/21 20:25, 22F

02/21 21:42, , 23F
快速道路再收錢那都塞省道了XDDDD
02/21 21:42, 23F

02/21 23:11, , 24F
如果市區要多50分鐘,上高速要花50元,我想會有人願意上
02/21 23:11, 24F

02/21 23:35, , 25F
300多個收費門架是什麼鬼呀
02/21 23:35, 25F

02/21 23:36, , 26F
以後是不是又要讓高速公路變成5~10公里就要減速PASS ETC
02/21 23:36, 26F

02/22 00:40, , 27F
是要在高速公路主線上設收費站啊?這啥小是我誤會嗎?
02/22 00:40, 27F

02/22 00:43, , 28F
你就把這方案想成在高速公路本線上多裝三百多支測速照
02/22 00:43, 28F

02/22 00:43, , 29F
相就容易理解了...腦殘想法= =
02/22 00:43, 29F

02/22 01:18, , 30F
為什麼不是裝在閘道上?
02/22 01:18, 30F

02/22 01:20, , 31F
換用里程計價不是比較公平 這三百隻才不會又衍伸大小眼之爭
02/22 01:20, 31F

02/22 01:54, , 32F
ETC照理應該能支援到110km/h吧,現在路幅不適快速通過
02/22 01:54, 32F

02/22 10:40, , 33F
設在主線上 以後拿到扣款紀錄應該很可觀
02/22 10:40, 33F

02/22 10:41, , 34F
北高一趟就不知道幾十筆了XDDDD
02/22 10:41, 34F

02/22 10:46, , 35F
裝在匝道上的話 南投休息區等"地下交流道"會扣不到
02/22 10:46, 35F

02/22 10:46, , 36F
這樣進出站有一次沒刷 會被鎖卡XD
02/22 10:46, 36F

02/22 10:58, , 37F
話說,民國63年高速公路啟用了嗎!?
02/22 10:58, 37F

02/22 10:59, , 38F
我65年次,還有二歲時在高速公路上撿石頭的照片耶!!!
02/22 10:59, 38F

02/22 11:50, , 39F
樓樓上"台中"大大...這樣我們的SA可以順理成章成立
02/22 11:50, 39F

02/22 11:52, , 40F
スマートIC...XD
02/22 11:52, 40F

02/22 17:14, , 41F
匝道感應只要2次/trip 路段感應則要n次/trip 資料量大增
02/22 17:14, 41F

02/22 17:16, , 42F
而且里程收費下,還是能容許交現金的 這部分不知道怎樣處理
02/22 17:16, 42F

02/22 17:30, , 43F
裝在主線上應該還是會有溜下"地下交流道"的問題吧?
02/22 17:30, 43F

02/22 18:49, , 44F
スマートICスマートIC!!!
02/22 18:49, 44F

02/23 00:03, , 45F
直覺是在幫遠通電收主程式解套,裝在主線道,主程式就不用
02/23 00:03, 45F

02/23 00:05, , 46F
大幅改寫,只要針對每個路段定額扣款部分修改即可,改在匝
02/23 00:05, 46F

02/23 00:05, , 47F
道的話,就要大幅改寫主程式的邏輯,難道真的有黑箱嗎?
02/23 00:05, 47F

02/23 07:55, , 48F
真的是很瞎的措施,設在主線上咧~
02/23 07:55, 48F

02/23 12:59, , 49F
設主線不是問題吧 北高跑一趟可以只有一筆扣款啊
02/23 12:59, 49F

02/23 14:21, , 50F
照推測設在主線不會只扣一次款,應該是每過一個扣一次
02/23 14:21, 50F

03/04 18:55, , 51F
沒有黑箱才有鬼 為什麼不是設在閘道 還有OBU的問題啊!
03/04 18:55, 51F
文章代碼(AID): #1BWCoYoL (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1BWCoYoL (Road)