Re: [新聞] 浮沉15年 淡江大橋有譜了

看板Road作者 (兩津勘吉)時間14年前 (2010/01/21 11:17), 編輯推噓9(10推 1噓 22→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這座橋 不建不行了 因為明年新北市建制 屆時淡水三芝一帶往新北市行政中心 若還要繞道台北市境內的平面道路或是環河快速公路 就很尷尬了 淡江大橋的興建並串聯台64 61 剛好提供淡水三芝一帶居民可以快速連結未來新北市行政中心板橋區 再也不用透過台北市的道路系統 強化淡水三芝一帶對新北市的向心力 那有人會問 石門金山萬里汐止瑞芳平溪雙溪貢寮一帶 那裡的未來新北市民要怎麼辦 很簡單 透過國道一號跟三號 還有台62借境連接 搞不好未來新北市建制後 台2丙會重出江湖 -- 　　　　　　　　　　　 ◢██◣ 眾生阿，歡喜做 　　　　　　　　　　　　　 ㄟˇㄏ 　　　　　　　　　　　　　　　 【 ㄧ..ㄧ 】+ 甘願受。 　　　　　　　　　　 ◥ /︷\ ◤ ▆▅▅▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.224.130
→
01/21 12:16, , 1F
這個也能當理由?
01/21 12:16, 1F
推
01/21 12:19, , 2F
怎麼會有人有這種想法.....
01/21 12:19, 2F
→
01/21 12:20, , 3F
現在往台北縣政府怎麼就沒問題
01/21 12:20, 3F
→
01/21 12:24, , 4F
價值141億的向心力啊...
01/21 12:24, 4F
推
01/21 12:38, , 5F
所以以後去淡水 走這邊會比走台2快嗎?? 我看不會快多少
01/21 12:38, 5F
推
01/21 12:40, , 6F
看你從哪裡囉 如果利用高速公路->五股換台64->淡江大橋 一
01/21 12:40, 6F
→
01/21 12:41, , 7F
都是快速道路...會比台2走走停停快一些吧 尤其尖峰時刻
01/21 12:41, 7F
→
01/21 12:41, , 8F
只是這樣會有更多車想擠進淡水了...
01/21 12:41, 8F
→
01/21 12:47, , 9F
(五股轉台64往八里有一小段平面道路)
01/21 12:47, 9F
推
01/21 14:34, , 10F
看來去淡水的車會更多 淡水市區恐怕更擠 希望橋能蓋很漂亮
01/21 14:34, 10F
→
01/21 15:28, , 11F
又是一個直轄市比較高級的想法 難怪這麼多縣市想升格
01/21 15:28, 11F
→
01/21 15:28, , 12F
以前一直說台北市自以為了不起 還叫他們為台北國
01/21 15:28, 12F
→
01/21 15:29, , 13F
看來新北市很快又要自成一國....
01/21 15:29, 13F
→
01/21 16:22, , 14F
蠻好笑的理由，可以轉JOKE版嗎～XD
01/21 16:22, 14F
→
01/21 17:07, , 15F
這條蓋起來老街夕陽就GG了 可能蓋嗎XD
01/21 17:07, 15F
→
01/21 17:21, , 17F
設計得當 橋景夕照是也可以不錯的啦
01/21 17:21, 17F
→
01/21 17:23, , 18F
現在夕照的背景可是一座座台北港的橋式吊車啊...
01/21 17:23, 18F
推
01/21 17:32, , 19F
以前關渡大橋有首都最終防衛線的說法，現在淡江大橋
01/21 17:32, 19F
→
01/21 17:33, , 20F
蓋下去，防衛線就變兩條了(笑
01/21 17:33, 20F
推
01/21 18:06, , 21F
既然要蓋，就蓋好看點嘛。找Calatrava設計應該不錯XD
01/21 18:06, 21F
→
01/21 18:30, , 22F
科科...和平納入宜蘭就ok，這種理由換個角度看也還好啊
01/21 18:30, 22F
→
01/21 18:32, , 23F
換個行政區、換條路，想法就不一樣!?
01/21 18:32, 23F
→
01/21 20:17, , 24F
之前不是說要在上面蓋飯店嗎? 沒有了嗎?
01/21 20:17, 24F
推
01/21 20:37, , 25F
飯店??樓上是說漁人碼頭那個嗎?? 有在蓋阿
01/21 20:37, 25F
→
01/21 23:03, , 26F
這個理由真的是太好笑了 XDDD
01/21 23:03, 26F
→
01/21 23:03, , 27F
我記的是蓋在橋上耶~ 我找一下新聞好了
01/21 23:03, 27F
推
01/21 23:08, , 28F
應該是我記錯了 是在漁人碼頭那個 有個塔
01/21 23:08, 28F
→
01/21 23:46, , 29F
樓上並無記錯，淡江大橋BOT(約1996)的其中一個方案是單塔式
01/21 23:46, 29F
→
01/21 23:46, , 30F
斜張橋，橋塔內有可使用樓層，相當於一座摩天大樓
01/21 23:46, 30F
→
01/22 00:02, , 31F
繞道一點都不會尷尬啊... 路過台北市又不會多收過路費
01/22 00:02, 31F
推
01/22 11:00, , 32F
我從三重回永和 都要繞台北市環河 好尷尬XD
01/22 11:00, 32F
噓
06/25 12:31, , 33F
這是什麼理由......
06/25 12:31, 33F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1BLySisc (Road)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #1BLySisc (Road)