Re: [問題] 台北縣改名後
※ 引述《godjohn (長傳．太刀)》之銘言：
: 大家都想得太複雜了吧
: 誰說鄉、鎮、市一定要改名為區？
: 還是維持原名不就好了？
: 就像對岸也是市裡面有市有縣啊 也不會很怪
: 新北市三重市重新路
: 根本就連改都不用改
如果把直轄市改成直轄縣、市不就好了
要把一整個台北縣變動 還不如請立委修一下法
我有寫信去問縣政府 不知道會不會有回信 呵
我比較好奇的是 為什麼政府的人都不會想要這樣做呢？
修個法的成本比變動整個台北縣還要低吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.1.237
※ 編輯: Hyades 來自: 59.115.1.237 (08/30 13:26)
推
08/30 13:35, , 1F
08/30 13:35, 1F
不好修也總比把全台北縣換路牌的錢還要省吧
推
08/30 14:37, , 2F
08/30 14:37, 2F
推
08/30 23:51, , 3F
08/30 23:51, 3F
→
08/30 23:53, , 4F
08/30 23:53, 4F
推
09/01 10:20, , 5F
09/01 10:20, 5F
→
09/01 10:20, , 6F
09/01 10:20, 6F
→
09/01 10:21, , 7F
09/01 10:21, 7F
推
09/01 11:32, , 8F
09/01 11:32, 8F
對呀 修一修真的很方便
除非要如何修法的費用能夠上億
不過 這是一條大商機呀
有人說 修法的錢可是賺不太到 但改名後續的錢 很多方法賺咧
※ 編輯: Hyades 來自: 140.112.59.172 (09/02 14:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
5
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
問題
5
8
問題
4
5
問題
4
12
問題
1
1
問題
2
5
問題
2
9
問題
6
8
問題
1
3
問題
10
15
問題
2
5