看板 [ Road ]
討論串[問題] 台北縣改名後
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [問題] 台北縣改名後
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者Hyades (PTT)時間17年前 (2008/08/30 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果把直轄市改成直轄縣、市不就好了. 要把一整個台北縣變動 還不如請立委修一下法. 我有寫信去問縣政府 不知道會不會有回信 呵. 我比較好奇的是 為什麼政府的人都不會想要這樣做呢？. 修個法的成本比變動整個台北縣還要低吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.
(還有60個字)
#14
Re: [問題] 台北縣改名後
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者godjohn (長傳．太刀)時間17年前 (2008/08/29 19:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家都想得太複雜了吧. 誰說鄉、鎮、市一定要改名為區？. 還是維持原名不就好了？. 就像對岸也是市裡面有市有縣啊 也不會很怪. 新北市三重市重新路. 根本就連改都不用改. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.143.220.67. ※ 編輯: godjohn
#13
Re: [問題] 台北縣改名後
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者brea (相信台灣堅持改革)時間17年前 (2008/08/19 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得根本 沒!!必!!要!!改!!名!!. 改名只是當政者自大心在作祟. 直轄縣和直轄市有啥差別????. 只要好好規範. 直轄縣擁有之權利義務與直轄市相同. 根本不需要做這種勞民傷財. 又會扭曲地方舊有文化與地域背景的改名活動. 直轄縣就是直轄縣. 弄一個直轄"市"的怪名只是名不副其實. -
#12
Re: [問題] 台北縣改名後
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者qekpwjnw (?!...!...!?)時間17年前 (2008/08/19 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法是. 不論如何，前提是要建立在. 1.便民. 2.省錢. 不然恐怕沒有什麼人同意自家道路被改名. 尤其是本來是中正、中山…這些路名的道路. 而且道路名據說還會影響該路段的房價. 如果真的要把原鄉鎮市改成區，. 我是比較支持就在地址前加註區名就好. 像三重區中山路，三峽區中山路這樣. 不過我私
#11
Re: [問題] 台北縣改名後
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者hilterp (微風狂狂吹)時間17年前 (2008/08/19 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那請問哪一條北縣的中山路最具代表性？. 中和中山路？ 中和往板橋主要幹道橫跨鍾永和？. 板橋中山路？也是板橋地區的主要幹道. 更勝者，樹林中山路也是一條樹林往三鶯地區的主要道路. 新莊中山路（二省道耶）也是很重要. 中正路呢？. 新莊中正路（省道耶很重要吧）. 樹林中正路也是樹林地區的重要幹道. 永
(還有310個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁