[討論] 台北的清溪川工程

看板Road作者 (小王子)時間16年前 (2007/09/11 10:56), 編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近我爸又在看Discovery還是NG拍的韓國人恢復清溪川的工程 我記得韓國人在做那個工程的時候 臺灣也有人在討論要不要也把新生高架打掉，恢復傳說中的王留公圳 目前看起來政府應該是沒有打算這樣做 不過還是很好奇大家對這個想法有什麼看法！？ 這樣做有什麼好處？有什麼不良後果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.143 ※ 編輯: Ethan1987 來自: 140.112.25.143 (09/11 11:07)
推
09/11 11:43, , 1F
一個最實用的效益 就是可以降低地面溫度
09/11 11:43, 1F
推
09/11 12:04, , 2F
還有另一個就是恢復都市原有的景觀
09/11 12:04, 2F
推
09/11 12:12, , 3F
先要一個有魄力的政府做好相關配套措施後再說吧
09/11 12:12, 3F
推
09/11 12:34, , 4F
首先新生南北路≠王留公圳，再來清溪川其實灑了大把銀子...
09/11 12:34, 4F
推
09/11 13:45, , 5F
新生高架大概也快到使用年限了吧？
09/11 13:45, 5F
推
09/11 19:40, , 6F
原有景觀是指.....自然環境?..or..清代日治的都市景觀
09/11 19:40, 6F
→
09/11 19:43, , 7F
我當然知道新生不完全等於王留公，但這不是重點吧
09/11 19:43, 7F
→
09/11 21:24, , 8F
新生高架預計今年11月開始大翻修:P
09/11 21:24, 8F
‣ 更多 Ethan1987 的文章
文章代碼(AID): #16vWFx42 (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ethan1987 的文章
文章代碼(AID): #16vWFx42 (Road)