Re: 有沒有中山北路比中山南路長很多的八卦?

看板Road作者 (溫一壺月光作酒)時間17年前 (2007/02/11 23:20), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言: : : 推 Richter78:pedi, 他的回文另有一個重大錯誤, 你看出來了嗎 02/11 16:52 : : 推 pedi:R大,"1949年成立拓寬委員會決定,至1955年拓寬完成"是錯的 02/11 19:06 : : → pedi:民國37年(1948)成立的是"美援運用委員會",自民國45年才開始接 02/11 19:07 : : → pedi:受美援,成立美援道路工程處,民國46年起陸續施工 02/11 19:09 : : → pedi:以上是查到的資料,至於羅斯福路是不是第一條就不得而知了 02/11 19:11 : pedi, 我指的重大錯誤是淡蘭道 : 淡蘭道向東經過今天的松山 南港 汐止 七堵 暖暖 瑞芳 : 越過三貂嶺經雙溪 貢寮 : 再越過草嶺到頭城 : 他顯然把北宜公路跟淡蘭道混淆了 不好意思, 淡蘭便道另有一條經景美、深坑、石碇的路線 http://travel.network.com.tw/tourguide/mtravel/root/root18.asp 跑馬古道見證著宜蘭的物換星移,但所遺留下來的史料並不多,今人 只能倚靠鄉民的口耳相傳去追尋古道的脈絡。根據『宜蘭縣誌』、『 礁溪鄉誌』記載,光緒11年(1885年)台灣巡撫劉銘傳規劃淡蘭便道 ,由台北府城往景尾(今景美)經深坑、石碇、坪林尾、三分子、石 槽、烏桶、四堵,越山鑿路經頭圍(今頭城)、猴洞坑溪(頭城、礁 溪鄉界)、得子口到宜蘭,於同年完工,為北部交通要道。 這是網友繪製的兩條主要淡蘭古道和其他淡蘭間古道的路線圖 本站有許多古道的資料和遊記, 值得一看 http://www.tonyhuang39.com/map276b.GIF
下文是經景美往宜蘭路線的淡蘭古道的路線規劃者噶嗎蘭通判姚瑩 在實地勘查淡水廳與噶瑪蘭之間的路線後 上書給皇帝的路線規劃書, 淡蘭擬闢便道議 全文 收錄在 /臺灣方志/一七二 淡水廳志/卷二 志一 封域志/疆界(道路附) 由淡赴蘭,率苦三貂險.遠有議新闢便道者,途僅百十里(屬淡者八十 里、屬蘭者三十里).林爽文亂時,當軸議防,以此為備道;請開未果 .今存其議,以俟將來.計自艋舺武營南門啟程,五里古亭村、水卞 頭,宜鋪石;五里觀音嶺腳,亦宜石(原為田塍,約寬二尺.俟農隙時 ,培而廓之,以五尺為度);十里深坑仔街,有渡,宜船(中一里許山 路,已修尚平);五里楓仔林,田塍尚闊;五里石碇仔街,凡石圳三處 ,宜鑿寬廣,便輿馬往來(一長約五丈許,二約長一丈五尺,寬均二尺 );五里烏塗崛嶺腳,有內陂,水淺,宜石橋(約長五丈許),山路宜修 ;五里大隔門,全山路、宜修(山雖高數丈,幸袤平不陡);下嶺五里 柯仔崙坑,一半山路,樹木陰 翳,有兩坑,宜木橋二(約長二丈許);五里粗崛坑,路平多樹,亦有 兩坑,宜木橋二(如前);五里仁里啬,有渡,宜船,山路平,宜稍修 ;五里彎潭渡,有船(船惜小耕者所置,宜大之;此間山平多種茶,自 茶園中行),過渡鶯仔瀨;五里石魐坑,宜木橋二(如前.山路雖平, 宜闊.自楓仔林至石魐.坑凡四十里,人撰稠密);又五里三分仔坑, 宜木橋(約長一丈許);五里頂雙溪(水底碎石多稜),宜石橋(約長七丈 許.山路樹木蓊蔚);五里四堵寮,山路,宜闊;五里金面山頭分水崙 ,即淡、蘭交界,山路,宜修闊;八里嶺腳礁溪街北(嶺高而不險,居 民多種茶,有市百餘家);十七里噶瑪蘭二結街,大路平坦.綜計宜設 石橋二、木橋七、渡船三.舊設隘寮所以防番,今番已匿遠,易以為 尖、宿憩所,後有旅肆,則撤隘寮宜五座:一仁里啬,一石魐坑,一 三分仔坑,一頂雙溪,一四堵寮;其隘丁可就地僱募取糧.此路開行 (舊路仍不廢),亦利國便民之一端.留以告後之官斯土,有事會可乘 者為之也(按此路曾會營查勘,亦有兩路、一較近而費多,一稍遠而費 省;經費絀中止). : 而且龍喉街打通到羅斯福路的地方 : 根本不是公館 中山南路以南路段連接淡蘭便道的部分不只是打通, 還有拓寬 日據時代跟光復初期的舊路拓寬有兩種寬度 最初是拓寬為12米, 之後才有拓寬為40米的路 前者如重慶南路, 後者如仁愛路、信義路等美援道路 羅斯福路則是兩種拓寬皆有, 第一次拓寬12米至公館, 第二次拓寬40米至景美 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.107.47

02/11 23:31, , 1F
不知兩位在爭論的同時 有沒有驗證資料來源的正確性
02/11 23:31, 1F

02/11 23:33, , 2F
我沒有說誰對誰錯喔 祇是有疑問而已
02/11 23:33, 2F
※ 編輯: IBIZA 來自: 220.133.107.47 (02/12 14:34)
文章代碼(AID): #15ppHJEi (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #15ppHJEi (Road)