Re: [問題] 鳳姐兒的笑話
部份恕刪
裡面是自己的一點想法，大家看看就算XD
※ 引述《trilvie (望)》之銘言：
: ※ 引述《hungry (你今天餓了嗎?)》之銘言：
: : 對不起 我看的是沒有注釋的版本
: : 我想問問在五十四回史太君破陳腐舊套 王熙鳳效戲彩斑衣
: : 關於鳳姐兒的笑話我有點不太懂
: : 鳳姐兒先講了一段︰
: : 一家子也是過正月半， 合家賞燈吃酒，真真的熱鬧非常，祖婆婆，太婆婆，婆婆，
: : 媳婦，孫子媳婦，重孫子媳婦，親孫子，侄孫子，重孫子，灰孫子，滴滴搭搭的孫
: : 子，孫女兒，外孫女兒，姨表孫女兒，姑表孫女兒，……噯喲喲，真好熱鬧！"
: : 眾人的反應是笑，然後說：“聽數貧嘴，又不知編派那一個呢。”
: : 我猜想是鳳姐的連珠砲似的講話引起眾人發笑吧
: ^^^^^^^^^^
: 這裡沒錯 表現鳳姐的口才
: 而且提到那麼多親戚 當然是比喻今日聚會的情形
: 所以大家都笑了 等著鳳姐要怎麼"編派那一個" 要把誰編入笑話裡 :p
: : 可是後又有
: : 尤氏笑道：“你要招我，我可撕你的嘴。”
: : 這句話我就不懂跟前面那番話有什麼關係了？
: 我覺得這裡跟笑話無關
: 是曹雪芹藉小細節刻畫角色的妙招 ^^
: 表示尤氏地位能跟鳳姐這樣平起調笑
: 又帶點兒小潑辣 等等
原文裡在這個笑話之前，老太太講的那個笑話，由薛姨媽帶出了一句
薛姨媽笑道：「笑話兒不在好歹，只要對景就發笑。」
我覺得這句話帶出了後面的笑點:p
尤氏說的這句：你要招我，我可撕你的嘴。就是在接鳳姐的笑話啊
因為大家都知道鳳姐講那一大串八成是不知要編派誰
正等著看她編派出來那個倒楣鬼到底是誰
所以尤氏搶先說了一句，言下之意就是：你要是編派到我身上，我可撕你的嘴了
其實鳳姐蠻擅長用"假借"法來開玩笑的
過節大家又玩得開心，加上鳳姐嘴巴也是挺厲害的
每人都愛聽她的笑話，但又怕自己被她講進去，所以會有尤氏這句話出來
說穿了就是大家聊聊鬧鬧的開玩笑嘛~ (奇怪，好像講了跟沒講一樣XD)
鳳姐講了那麼長一串，等於是要把在場的一個個都點到名了
尤氏的ＯＳ應該是：你接下來的笑點要是拿我來取笑，我跟你沒完沒了
: : 接著鳳姐又講了第二個︰
: 這裡你少引一句很重要的第一個笑話的結局
: "底下就團團的坐了一屋子，吃了一夜酒就散了"
: 然後接下面的 眾人聽到這樣就沒了 全部都怔了... (重點來了)
: : 眾人見他正言厲色的說了， 別無他話，都怔怔的還等下話，只覺冰冷無味．史湘雲看了
: : 他半日．鳳姐兒笑道：“再說一個過正月半的．幾個人抬著個房子大的炮仗往城外放
: : 去，引了上萬的人跟著瞧去．有一個性急的人等不得，便偷著拿香點著了．只听'噗哧'一
: : 聲，眾人哄然一笑都散了．這抬炮仗的人抱怨賣炮仗的□的不結實，沒等放就散了。”湘
: : 雲道：“難道他本人沒聽見響？"鳳姐兒道：“這本人原是聾子。”
: : 眾人聽說，一回想，不覺一齊失聲都大笑起來。
: : 鳳姐兒講的這一個跟史湘雲有什麼關係嗎?否則為何要特地標出來講?
: : 還有這邊的眾人是想了什麼才引起這樣的大笑的呢?
: : 抱歉這一段裡我真的不太懂= =
: 湘雲的部分有板友解釋囉
: 也是藉此表現人物個性 就她呆呆的很可愛 好奇寶寶 :p
: 笑話要完成通常得靠這種人 XDD
: 所以後面她認真地發問 其實也在鳳姐意料之中！？
: (進一步表現出鳳姐掌握觀眾的能力)
說湘雲是好奇寶寶一點都不為過
當時大家都愣住了，照理來說應該每個人都怔怔地瞧著鳳姐
只是特別把湘雲提出來說，一來是刻畫人物個性，二來是點個眼
總是要有一個人拿出來講的嘛，這樣也配合了後面湘雲的那句問話
只是說實在話，我自己在看這段時不會想那麼多
腦袋裡就刻劃出那個情節了，哪兒還管為什麼鏡頭會Focus在湘雲身上啊XD
: 第二個笑話我有兩個解釋 @@;
: 其一
: 其實這個笑話有典故的
: 來自歇後語"聾子打炮仗－－散了吧"
: (也就是後文鳳姐又再講了一次的那個)
: 這個歇後語可能對他們來講 生活中常用
: 所以眾人一回想 立刻就聯想到：啊 原來這個笑話是這個意思啊！
: 笑果有點像我們現在的腦筋急轉彎這樣 :p
: 我們不覺得好笑 是因為我們猜不到 所以就少了驚喜的效果
: 不過這個推測 要看究竟是歇後語先出還是紅樓夢先出...
: 因為有可能是曹雪芹利用現成歇後語製造笑點
: 但也可能是紅樓夢這段情節出了 才開始有這個歇後語 (這裡要請教大家)
: 其二
: 第二個笑話可說就是"大家聽到第一個笑話反應"的比喻
: 我們可以說 炮仗就是笑點 XD 哄然一笑的眾人就是抓到笑點的聽眾
: 至於那個抬炮仗的 在那邊抱怨怎麼就這樣"散了"
: (回扣第一個笑話的結局"吃了一夜酒就散了")
: 是因為 那些沒抓到笑點的人 都是"聾子"............ ￣▽￣
: 所以眾人一回想第一個笑話 將兩個連在一起
: 才知道自己被鳳姐拐個彎罵作是聾子了～～～～～～
: 我覺得這個解釋要解釋眾人一起笑比較牽強...
: 除非他們真的每個都很聰明 一點就通 囧
: 不過這個思考儘管不一定是笑點的真正來源
: 要視為文學手法的多重隱喻未嘗不可 :p
或許有第三個角度?^^"
因為後面還有一段
湘雲道：「難道他本人沒聽見響﹖」
鳳姐兒道：「這本人原是聾子。」
眾人聽說，一回想，不覺一齊失聲都大笑起來。
又想著先前那一個沒完的，問她：「先一個怎麼樣﹖也該說完。」
所以我覺得在這個時候，可能其它人還沒聯想到第一個笑話
單純只是因為第二個笑話好笑而已....
是先笑完了才在想：咦？那先前那一個到底結果是什麼？
第二個笑話其實光是想像那個畫面就很好笑啦 (還是我笑點太低了?XD)
眾人哄然一笑都散了。這抬炮仗的人抱怨賣炮仗的捍得不結實，沒等放，就散了。
如果單以鳳姐講的笑話情節，第一個散是指跟著炮仗的圍觀人群，第二個散是指那堆炮
我想像到的畫面是，可能像鹽水蜂炮那樣，幾個人抬著一大車的炮仗(像抬轎子那樣)
然後圍觀群眾一大堆人擠在旁邊密密麻麻的
在還沒走到目的地把炮仗放下時，就有個性急的人偷偷拿了香去點引火線
點線時是會有聲音的，雖然很小聲，但是會有那種滋滋的聲音
因為等下火燒到炮仗整個放起來不是開玩笑的
所以旁邊的人看到後都趕快閃開讓了個位置出來，算是保持安全距離
可是那個抬炮仗的人不知道，可能他在前面抬也沒看到後面發生了什麼事
甚至連有人偷偷點了火，可能第一支炮都已經衝上天了他都還沒發現
就會覺得，咦，為什麼還沒點火放炮，這炮就自己散了？（這時可能連目的地都還沒到）
嗯.....好吧!!可能我這一串文講了等於沒講(?)
其實我覺得這兩個笑話，如果單純一點不用去想那麼多，就已經蠻好笑的了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.43.239
推
05/22 21:50, , 1F
05/22 21:50, 1F
→
05/22 21:51, , 2F
05/22 21:51, 2F
→
05/22 21:52, , 3F
05/22 21:52, 3F
→
05/22 21:52, , 4F
05/22 21:52, 4F
推
05/22 23:41, , 5F
05/22 23:41, 5F
推
05/23 01:57, , 6F
05/23 01:57, 6F
討論串 (同標題文章)