Re: [討論] 不想A-Rod來的理由...大家討論一下吧！

看板RedSox作者hsupigskin (喜歡棒球不等於喜歡洋基)時間16年前 (2007/11/15 00:06)推噓7(9推 2噓 2→)

留言13則, 11人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《roverchi (二水士心)》之銘言： : 我是不希望A-Rod來Boston的！ : 不是認為他身手不好！ : 是覺得團隊氣氛會被他破壞！ : (他不算是人緣好的球員吧？) : 他如果來，V-tek會跟他冰釋前嫌嗎？ : 他如果來，老爹和Manny會接受他搶鎂光燈嗎？ : (老爹可能沒差，他是好人！) : 他如果來，席老大會忍受他搶扛霸子的位置嗎？ : 如果他來，搞得原本的團隊不開心...... : 打擊再強，價錢在怎麼便宜...... : 都不划算吧！所以我不希望他來！ : 各位不希望他來，是什麼原因呢？ : 希望他來的，又是什麼理由呢？ : 大家聊聊吧！終於有人要開這個話題了！老實說，我自己反對他來。撇開他季後賽鳥掉的問題（不過呢，他待的球隊真的強到每年都可以進季後賽嗎？），這傢伙在市場上任由經濟人哄抬的感覺應該會引起不少人的反感；也許有人說，職業棒球就是以賺錢為目的，不過在球迷的感覺中，往往都會加入很大部分的感情因素，希望來的球員是真的可以愛這個球隊，真的喜歡這個城市。當然啦，如果不喜歡這個城市，我想會留下來的球員應該也不多吧？從兩個方面來說我的意見，首先是有形的因素。不可否認，A-Rod真的是聯盟，甚至是棒球界頂尖的打者。問題是，他的要價實在太高，如果還得因此賠上幾個隊上的球員甚至是農場的新秀，對於一個球隊未來來說，在將來A-Rod合約又到期，勢必面臨到如何交易他和有沒有農場球員可以替補的問題；這時候或許可以考慮別隊的球員或新秀，可是問題還是一樣——他的合約太高。因此，假使可以把他丟掉，那麼失去可以替補的農場球員的問題將無法解決。第二，我認為是無形的問題。怎麼說呢，應該有不少人記得他拍掉抬腿王子手中的球的事吧？也應該會有人記得他跟藍鳥隊比賽時，由二壘往三壘跑的時候在格老師後面大叫的事情吧？有人會說那是他為了勝利所做出來的舉動，問題是，跟他一樣或是比他更有求勝慾望的球員這麼多，為什麼別人沒有這樣的爭議？運動比賽裡面除了技術的比較之外，有更多激勵別人的東西，因為有這些東西，所以我們會對偉大的運動員感到尊敬，也因此可以用以教育小孩，除了努力獲得成功，更要有心理跟精神上的道德修養。所以，讓這樣的球員來，我相信在季賽裡面就會有讓人吃驚的表現，可能因此讓其他球隊感覺到壓力，可是事實真的會像數字一樣發展嗎？一加一真的會等於二嗎？如果真的是這樣，今年的絕地豬還有幹爺應該可以讓我們在季初一路領先洋基廿場到最後吧？不知道有沒有人研究過球員對於球隊適應不適應的問題，這種數字跟報導裡面可能被忽略掉的、球員跟球員之間相處的關係，在戰績的表現上是怎麼樣的情形？如果有的話應該是相當有趣的。最後，會有要不要A-Rod這樣的討論的確是非常合理，「他這麼強，可以簽到他，不只解決Lowell離開守備的問題，更可以增加球隊攻擊力」，問題是要付出多少代價？這些代價會有多少收穫？如果撇開球員薪水的問題，只問他的帳面成績如何來決定簽不簽，而這些成績也的確可以充分在戰績裡表現出來，我想整個大聯盟大概美聯就是洋基稱霸、國聯大都會第一了吧？永遠都是大市場的球隊在拿世界大賽冠軍，其他球隊永遠都是陪公子打球，反正一有好球員就會被大球團簽走，可是事情並不是這樣的，不是嗎？私心認為A-Rod最好不要來，請前往道奇、洋基、巨人、大都會、勇士吧！感恩喔！ -- ┌─┐┌──────┐┌─┐ 來來來~這裡有建仔玉照快來參拜~不拜就是不愛台灣! │王││就是愛民││建│ 建仔才是物美價廉的王牌投手! │葛││ ◢█NY◣ ││仔│ / \ 這就是傳說中的 │伸││ ██40█＿││勝│ \○ ○/\○ \ 王粉應援團啊 │卡││ █ ⊙⊙ ▏││投│ 王粉絲\ ○> │神││ ◥＿▽╱ ││王│ /\ /\ /\ △ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.145.233

→

appshjkli

11/15 00:11, , 1^F

11/15 00:11, 1^F

推

Atlanta

11/15 00:34, , 2^F

11/15 00:34, 2^F

推

Homura

11/15 00:39, , 3^F

11/15 00:39, 3^F