Re: [心得] Fallout4 心得:一場虎頭蛇尾的冒險 [雷]
※ 引述《twodahsk (LL)》之銘言:
: NV的四大陣營中心思想並沒有和你明說,不過呢...你大概可以從他給你的獎勵和對話
: 看出來,說價值的話,我還沒破完四代所以不好和NV比,不過NV絕對不是什麼比帥氣度的
: 陣營選擇,也不是單純的在爭奪統治權而已。
NV有趣的地方就在各個勢力有它的優點也有他的缺點
NCR民主但臃腫腐敗又官僚,凱薩軍強悍有效率但行事殘暴
那House呢?
其實選House跟選凱薩本質上是差不了太多的,House是包裝得比較好的凱薩
那層包在外頭的糖衣就是所謂科技發展,「人類的未來」云云
他們兩個的共同點是「人類已經沒救了,但是靠我的方法就能得救」
只是一個是靠科技進步,一個是靠鐵腕紀律。
後者怎樣先不說,前者的話,大戰前已經有GECK,有動力裝甲,有雷射武器,
有各種各樣稀奇古怪的科技,結果還是免不了世界被核戰毀滅。
單純靠物質文明的進步,似乎不是什麼萬靈丹。
(其他例子還有Big Mountain跟Sierra Madre)
House也好,凱薩也好,就是找出一個強大的獨裁者,一個絕世天才,聖人賢君,
然後按照他的願景來領導人類,希望問題就此迎刃而解。
不得不承認這樣的作法的確有其吸引力,畢竟,與其跟一群瘋子愚民一起掙扎
、思考,不如依附強者來得輕鬆容易。
: 所以選擇Mr. House陣營的理念就是「人類的存續」,不管你是要民主也好,獨裁也好
: ,獨立自主也好,淨化世界留下人類?用合成人取代人類?超級變種人統治世界?
: 那都不關我屁事,我要做的只是為人類留一條後路。
這就是他的問題所在。因為他不在乎。不在乎這些「俗世」的東西、俗世的人,
只在乎他心中的理想世界,荒漠眾生對他來說只是從高處俯瞰見到的螻蟻。
而太空殖民什麼的,跟舊美國政府/英克雷當初打的算盤一樣,地球被搞爛了,
沒關係,再跑去別的星球就好。
環境被搞壞了不留下來收爛攤子只會逃去別的地方再搞爛一次,難怪很多作品
的反派都說人類根本是宇宙的害蟲。
看看主角介入前的Vegas,三大家族一個酒池肉林(同時跟凱薩有交易),一個
用刀叉吃人肉,一個搞叛變,再看看一牆之隔的freeside,House的美麗新世
界似乎沒有想像中的美好。他真正能信任的除了機器人以外也只有主角而已。
再怎樣聰明絕頂,他畢竟是人不是神。
所以我最後還是拿著球桿送House上路,喚來Yes Man把未來交給Vegas人自己
決定。
失去他的頭腦固然遺憾(殺掉他會掉karma,同時有特殊訊息提示)
不過人類的命運本來就不是,也不該是光靠一個人就有辦法定奪的。
--
"I'm sorry," he sobbed." Palado Calib, forgive me..."
"No," said the dragon.
-Sacred Fire, by Chris Pierson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.109.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1449140956.A.FDF.html
→
12/03 19:15, , 1F
12/03 19:15, 1F
推
12/03 19:15, , 2F
12/03 19:15, 2F
→
12/03 19:15, , 3F
12/03 19:15, 3F
→
12/03 19:16, , 4F
12/03 19:16, 4F
→
12/03 19:16, , 5F
12/03 19:16, 5F
→
12/03 19:16, , 6F
12/03 19:16, 6F
→
12/03 19:16, , 7F
12/03 19:16, 7F
很殘酷的就是如果沒有機器人軍團的話,Vegas早就被併吞了
核戰後的世界裡無論理念再怎樣崇高,自保能力還是要有的
→
12/03 19:17, , 8F
12/03 19:17, 8F
→
12/03 19:17, , 9F
12/03 19:17, 9F
推
12/03 19:18, , 10F
12/03 19:18, 10F
→
12/03 19:18, , 11F
12/03 19:18, 11F
是的,但這樣的話,或許便是一種型式的「民主」
→
12/03 19:18, , 12F
12/03 19:18, 12F
→
12/03 19:19, , 13F
12/03 19:19, 13F
→
12/03 19:20, , 14F
12/03 19:20, 14F
→
12/03 19:20, , 15F
12/03 19:20, 15F
→
12/03 19:21, , 16F
12/03 19:21, 16F
→
12/03 19:21, , 17F
12/03 19:21, 17F
推
12/03 19:21, , 18F
12/03 19:21, 18F
→
12/03 19:21, , 19F
12/03 19:21, 19F
→
12/03 19:22, , 20F
12/03 19:22, 20F
換句話說就是「他(House)只想到他自己」
→
12/03 19:22, , 21F
12/03 19:22, 21F
→
12/03 19:22, , 22F
12/03 19:22, 22F
→
12/03 19:23, , 23F
12/03 19:23, 23F
→
12/03 19:24, , 24F
12/03 19:24, 24F
→
12/03 19:24, , 25F
12/03 19:24, 25F
→
12/03 19:24, , 26F
12/03 19:24, 26F
→
12/03 19:24, , 27F
12/03 19:24, 27F
→
12/03 19:25, , 28F
12/03 19:25, 28F
→
12/03 19:25, , 29F
12/03 19:25, 29F
→
12/03 19:25, , 30F
12/03 19:25, 30F
→
12/03 19:26, , 31F
12/03 19:26, 31F
→
12/03 19:26, , 32F
12/03 19:26, 32F
推
12/03 19:26, , 33F
12/03 19:26, 33F
→
12/03 19:27, , 34F
12/03 19:27, 34F
→
12/03 19:27, , 35F
12/03 19:27, 35F
→
12/03 19:27, , 36F
12/03 19:27, 36F
→
12/03 19:27, , 37F
12/03 19:27, 37F
→
12/03 19:28, , 38F
12/03 19:28, 38F
→
12/03 19:28, , 39F
12/03 19:28, 39F
→
12/03 19:29, , 40F
12/03 19:29, 40F
→
12/03 19:29, , 41F
12/03 19:29, 41F
→
12/03 19:30, , 42F
12/03 19:30, 42F
→
12/03 19:30, , 43F
12/03 19:30, 43F
→
12/03 19:31, , 44F
12/03 19:31, 44F
→
12/03 19:31, , 45F
12/03 19:31, 45F
→
12/03 19:32, , 46F
12/03 19:32, 46F
→
12/03 19:32, , 47F
12/03 19:32, 47F
→
12/03 19:33, , 48F
12/03 19:33, 48F
→
12/03 19:33, , 49F
12/03 19:33, 49F
→
12/03 19:33, , 50F
12/03 19:33, 50F
推
12/03 19:34, , 51F
12/03 19:34, 51F
→
12/03 19:35, , 52F
12/03 19:35, 52F
→
12/03 19:35, , 53F
12/03 19:35, 53F
→
12/03 19:35, , 54F
12/03 19:35, 54F
→
12/03 19:35, , 55F
12/03 19:35, 55F
→
12/03 19:36, , 56F
12/03 19:36, 56F
→
12/03 19:37, , 57F
12/03 19:37, 57F
→
12/03 19:38, , 58F
12/03 19:38, 58F
→
12/03 19:44, , 59F
12/03 19:44, 59F
推
12/03 19:47, , 60F
12/03 19:47, 60F
→
12/03 19:47, , 61F
12/03 19:47, 61F
→
12/03 19:47, , 62F
12/03 19:47, 62F
→
12/03 19:47, , 63F
12/03 19:47, 63F
→
12/03 19:47, , 64F
12/03 19:47, 64F
→
12/03 19:49, , 65F
12/03 19:49, 65F
→
12/03 19:50, , 66F
12/03 19:50, 66F
「House沒擴張野心就是想搞好NV」就跟上面twodahsk講的上宇宙願景矛盾了。
向外宇宙擴張算不算擴張?上了宇宙以後,是否更能掌握地表的控制權?
很多時候聽些華美的言辭不如看他的行動還比較準確。
從遊戲中來看,House固然沒有凱薩殘暴,其實還是很冷酷的。
三大家族裡面兩個有叛心,顯然也不是很服他
跟強人統治相比,縱然缺點很多,個人還是比較相信(民主)制度,在遭遇問題、變
故時的自省、修正能力上面獨裁政治便很難作到這點,與其期待天才降臨,祈禱他
不要腐化,永遠統治下去,恩,看看歷史吧
→
12/03 19:50, , 67F
12/03 19:50, 67F
→
12/03 19:51, , 68F
12/03 19:51, 68F
→
12/03 19:52, , 69F
12/03 19:52, 69F
推
12/03 19:52, , 70F
12/03 19:52, 70F
→
12/03 19:52, , 71F
12/03 19:52, 71F
※ 編輯: yukarjama (220.135.109.15), 12/03/2015 21:30:58
推
12/03 21:41, , 72F
12/03 21:41, 72F
→
12/03 21:42, , 73F
12/03 21:42, 73F
→
12/03 21:42, , 74F
12/03 21:42, 74F
→
12/03 21:43, , 75F
12/03 21:43, 75F
→
12/03 21:43, , 76F
12/03 21:43, 76F
→
12/03 21:44, , 77F
12/03 21:44, 77F
→
12/03 21:45, , 78F
12/03 21:45, 78F
→
12/03 21:46, , 79F
12/03 21:46, 79F
→
12/03 21:46, , 80F
12/03 21:46, 80F
→
12/03 22:01, , 81F
12/03 22:01, 81F
→
12/03 22:01, , 82F
12/03 22:01, 82F
推
12/04 12:25, , 83F
12/04 12:25, 83F
推
12/04 13:09, , 84F
12/04 13:09, 84F
→
12/04 19:58, , 85F
12/04 19:58, 85F
推
12/07 15:08, , 86F
12/07 15:08, 86F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):