討論串[閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-74(15推 89噓 92→)留言196則,0人參與, 7月前最新作者hogarth1985 (扣一八一)時間7月前 (2023/09/21 20:37), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
原本還對鐵路能減碳有好感. 但是台鐵低效能的轉乘,. 還有低落的定點軌道城際運輸. 拒搭台鐵全部自己開車. 之後真正感慨. 交通部真的遠見十足. 以北部桃竹來看國道1、3加上台61. 這幾個都是南北向高速路網. 而桃園有台66、國道2. 新竹有台68. 台鐵西部幹線只能南北. 再來要轉支線新竹只有內
(還有1106個字)

推噓-2(6推 8噓 46→)留言60則,0人參與, 7月前最新作者lytocean時間7月前 (2023/09/22 23:50), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的,你可以選擇不要台鐵,但很多人沒得選,桃園到台北開車能比台鐵快?. 我也好奇怎麼辦到的,花蓮站到台東站開車要多久?台東站到新左營開車要多久. 你想過嗎?. 喔,對了,你不爽真的不要搭,但要洗腦全台灣的人都別搭那只能說人因夢想而偉大. 了,真的!. 對了. 這不是備份,只是覺得如果你的文章刪了太
(還有536個字)

推噓-9(7推 16噓 39→)留言62則,0人參與, 7月前最新作者NCTULaoda (交大Kobe™)時間7月前 (2023/09/23 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
半夜發應該比較不會被噓噓魔人亂噓. 其實原PO說的沒錯. 只是要修正一點. 此狀況限台灣. 舉日本九州和台灣做比較好了. 兩者面積差不多. 台灣台鐵長度1065公里. 九州在來線1984公里. 基本上九州快是台灣的兩倍. 高鐵和新幹線 兩者倒是差異不大. 臺灣的鐵路真的算不方便的. 哩程少. 然後銜
(還有62個字)

推噓1(3推 2噓 38→)留言43則,0人參與, 7月前最新作者wang960615 (wangweiju)時間7月前 (2023/09/23 08:18), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文用詞是偏激了一點. 但是也是事實. 台灣西部的交通歷史感覺是這樣的:. 縱貫線鐵路建成. 長途運輸依賴鐵路. 隨後高速公路建成. 開行北高的台汽客運服務. 再後航空也加入戰場. 高鐵通車後第一個玩完的是航空. 國道客運與台鐵開始弱弱相殘. 高鐵的第二期三站加入營業後. 立統就玩完了. 但是北高
(還有268個字)

推噓28(28推 0噓 168→)留言196則,0人參與, 7月前最新作者Yijhen0525 (吹雪)時間7月前 (2023/09/23 09:21), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前陣子為了要參加卡牌比賽. 決定下班後騎到埔心站再換台鐵區間車坐到桃園站. 到桃園才18:30. 店家18:50前報到,19:00開賽. 從我工作場所騎到桃園,光路上的交通狀況要趕在18:50到太難. 還要停車什麼,重點是比賽結束後還要騎回家. 騎到桃園再騎回去,阿不就累死,第二天不用上班?. 台鐵
(還有322個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁