[新聞] 吳宗憲拋「頭城─蘇澳」鐵路高架化

看板Railway作者時間1天前 (2026/08/30 21:49), 編輯推噓16(20推 4噓 25→)
留言49則, 26人參與, 1小時前最新討論串1/1
原始標題 吳宗憲拋「頭城─蘇澳」鐵路高架化 4個標同時開工、5年內完成 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5557469 發表日期 2026/08/30 21:17 記者江志雄／宜蘭報導 全文完整內容 國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲今（30日）持續在宜蘭市舉辦「憲政熱映中」宣講，他承諾 若能當選縣長，加上2028年政黨輪替，將力推頭城到蘇澳鐵路高架化，採取4個標同時開 工，一定會在5年內完工。 行政院今年3月25日核定的「宜蘭至羅東鐵路高架化計畫」，從四城站南端至冬山排水橋 ，全長約15.84公里。吳宗憲主張擴大高架範圍，高架路線北從頭城南到蘇澳。 吳宗憲認為，宜蘭已經等太久了，他上任後，如果迎來2028年國民黨執政，將在5年內完 成頭城到蘇澳鐵路高架化，完工後更要推動捷運化，給未來宜蘭子孫完善捷運系統，讓生 活更便利。 吳宗憲直指台灣高鐵全長350公里，僅花7年完工，宜蘭鐵路高架化卻延宕多年，中央欠宜 蘭鄉親一個交代，他上任後會一一討回公道，選戰已進入最後90天倒數，呼籲鄉親給國民 黨候選人一個機會。 心得感想 5年內完工？要確定欸 #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.105.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1788097799.A.062.html
噓
08/30 21:55, 1天前 , 1F
低能
08/30 21:55, 1F
→
08/30 21:57, 1天前 , 2F
就選舉前開支票，聽聽就好。
08/30 21:57, 2F
推
08/30 22:02, 1天前 , 3F
嘿嘿～見鬼啦
08/30 22:02, 3F
→
08/30 22:32, 1天前 , 4F
又一個沒在動腦，不在乎工務路料怎麼送養護車輛哪裡擺
08/30 22:32, 4F
→
08/30 22:32, 1天前 , 5F
，也不在乎台鐵自己原有規劃的宜蘭機務搬遷
08/30 22:32, 5F
推
08/30 22:52, 1天前 , 6F
嘿嘿 建軌啦
08/30 22:52, 6F
推
08/30 22:59, 1天前 , 7F
嚴格來說 只差宜蘭到頭城這段吧？
08/30 22:59, 7F
推
08/30 23:05, 1天前 , 8F
嘿嘿，建軌啦（物理
08/30 23:05, 8F
推
08/30 23:34, 1天前 , 9F
北段比較需要
08/30 23:34, 9F
→
08/30 23:36, 1天前 , 10F
當初沒做到礁溪可惜了
08/30 23:36, 10F
推
08/30 23:46, 1天前 , 11F
有夢最美，希望相隨
08/30 23:46, 11F
推
08/31 00:01, 1天前 , 12F
現行高架化就決定把現有宜蘭站運作功能分散到頭城、蘇澳了
08/31 00:01, 12F
→
08/31 00:01, 1天前 , 13F
（不確定有沒有礁溪、四城）
08/31 00:01, 13F
→
08/31 00:01, 1天前 , 14F
現在這個新計畫是要怎麼搞
08/31 00:01, 14F
→
08/31 00:01, 1天前 , 15F
而且新增的範圍哪需要立體化？
08/31 00:01, 15F
噓
08/31 01:00, 1天前 , 16F
市區就算了，整段都做是太有錢嗎
08/31 01:00, 16F
推
08/31 01:24, 1天前 , 17F
不要高鐵，其它願望都能快速實現
08/31 01:24, 17F
→
08/31 08:21, 1天前 , 18F
5年? 鬼來做?
08/31 08:21, 18F
推
08/31 08:43, 1天前 , 19F
宜蘭缺雲霄飛車可以搞個樂園，不用搞台鐵
08/31 08:43, 19F
噓
08/31 08:44, 1天前 , 20F
那還是不要輪替好了
08/31 08:44, 20F
推
08/31 08:49, 1天前 , 21F
又是全台灣都欠後山的工程喔w
08/31 08:49, 21F
推
08/31 10:43, 1天前 , 22F
建軌了
08/31 10:43, 22F
推
08/31 11:22, 1天前 , 23F
佈建快速道路路網比較實在
08/31 11:22, 23F
推
08/31 12:13, 1天前 , 24F
用嘴巴在做事都嘛自以為容易
08/31 12:13, 24F
推
08/31 12:14, 1天前 , 25F
這高架急迫性在哪裡，高架還不如改善北宜線型或好好去搞宜
08/31 12:14, 25F
→
08/31 12:14, 1天前 , 26F
蘭快速路網
08/31 12:14, 26F
推
08/31 12:15, 1天前 , 27F
宜蘭那個負債狀況，鐵路高架化剛好破產
08/31 12:15, 27F
推
08/31 15:35, 1天前 , 28F
哎喲建軌啦 懇請支持林國璋
08/31 15:35, 28F
推
08/31 18:33, 1天前 , 29F
8年都覺得有點趕了，五年要確定耶
08/31 18:33, 29F
→
08/31 19:43, 1天前 , 30F
頭城到礁溪經過國五是要回到平面還是更高跨過去?
08/31 19:43, 30F
噓
08/31 20:53, 23小時前 , 31F
感覺台灣的地方政府講到建設，除了鐵路高架化地下化，就
08/31 20:53, 31F
→
08/31 20:53, 23小時前 , 32F
沒了，但這個東西根本是效益最差的
08/31 20:53, 32F
推
08/31 20:54, 23小時前 , 33F
寧願砸錢在這上面，也不願意把錢用在道路人行道規劃，或
08/31 20:54, 33F
→
08/31 20:54, 23小時前 , 34F
是道路拓寬
08/31 20:54, 34F
推
08/31 21:12, 23小時前 , 35F
沒你 (吳) 的城市
08/31 21:12, 35F
→
08/31 21:24, 22小時前 , 36F
現在臺灣土建工程太滿，量能根本不夠
08/31 21:24, 36F
→
08/31 22:51, 21小時前 , 37F
如果他的5年是從動工那時開始算的話
08/31 22:51, 37F
→
08/31 23:07, 21小時前 , 38F
是從完工前5年開始算才對
08/31 23:07, 38F
推
09/01 17:59, 2小時前 , 39F
高架化還好啦 總比有人跑去日本考察 結果還是一樣地下
09/01 17:59, 39F
→
09/01 17:59, 2小時前 , 40F
化
09/01 17:59, 40F
→
09/01 18:17, 1小時前 , 41F
問題在於1.頭城有工務，礁溪有電力，你高架化他們要去
09/01 18:17, 41F
→
09/01 18:17, 1小時前 , 42F
哪
09/01 18:17, 42F
→
09/01 18:18, 1小時前 , 43F
2.台鐵自己規劃宜蘭機務分段要搬家到蘇澳（還蘇新？）
09/01 18:18, 43F
→
09/01 18:18, 1小時前 , 44F
，高架化後還能搬去哪
09/01 18:18, 44F
→
09/01 18:19, 1小時前 , 45F
3.蘇新本身也是工務路料上下，及編組站，如果要高架也
09/01 18:19, 45F
→
09/01 18:19, 1小時前 , 46F
要找個替代站
09/01 18:19, 46F
→
09/01 18:20, 1小時前 , 47F
這跟什麼高架好不好無關了
09/01 18:20, 47F
→
09/01 18:22, 1小時前 , 48F
如果吳有構想說學高鐵將工電另外弄成一個基地用引道連
09/01 18:22, 48F
→
09/01 18:22, 1小時前 , 49F
上，當我第一個問題不存在
09/01 18:22, 49F
‣ 更多 johnson20524 的文章
文章代碼(AID): #1gb3K71Y (Railway)