Re: [新聞] 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」已刪文

看板Railway作者 (sweet)時間6月前 (2023/10/31 14:31), 6月前編輯推噓-14(10推 24噓 22→)
留言56則, 36人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言： : 原始標題 減少台鐵誤點 學者抛縮短「閉塞區間」 : 新聞網址 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231030002332-260405?chdtv : 發表日期 13:17 2023/10/30 中時 簡立欣 : 全文完整內容 : 許多人搭台鐵區間車時都有「區間車待避、讓自強號先走」的經驗，若遇到上下班 : 尖峰時間更令人心急跳腳；且前一班車若因待避而誤點，還會拖累下一班車。學者 : 研究指出，其實只要適時縮短列車運行時的「閉塞區間」長度，就可有效降低列車 : 延滯時間。 : 「閉塞區間」指的是為了行車安全，將鐵路劃分成多個區間，每一區間一次只能運 : 行一輛列車，並配合號誌系統，前一輛列車離開某一區間後才開通號誌，後一輛列 : 車才能進入該區間。 : 成功大學交通管理學系教授鄭永祥、中山大學應用數學系學士蔡昆穆撰寫〈台鐵推 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不太對吧？？？ 怎麼會是找應數系的來採訪採納意見呢？？？ 另外 學士論文再怎樣也僅僅是為了課程需求.作業.報告.專題或畢業學分資格而寫 或是為了個人興趣而著作 有任何參考價值嗎？？？？？ 再者 應數系與數學系學的專業完全 與運輸風馬牛不相及 大學課程亦是如此 先說好並不是說蔡先生撰寫的不好 而是採納的方向完全錯了 親愛的中時記者 你累了嗎？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.103.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1698733917.A.2B4.html
→
10/31 14:35, 6月前 , 1F
有差嗎？那麼某人大氣科學系畢業研究鐵道是不是也有問題？
10/31 14:35, 1F
→
10/31 14:40, 6月前 , 2F
應數系本來就不是純數學
10/31 14:40, 2F
你錯了 全台灣應數系都是純數做基礎教學哦
推
10/31 14:41, 6月前 , 3F
數學可以用在很多地方
10/31 14:41, 3F
噓
10/31 15:06, 6月前 , 4F
前面的交管系教授完全忽視不看 呵呵呵
10/31 15:06, 4F
→
10/31 15:08, 6月前 , 5F
再者運輸領域的分析也會用到數學
10/31 15:08, 5F
噓
10/31 15:28, 6月前 , 6F
你不知道交通運輸也是要計算嗎？
10/31 15:28, 6F
噓
10/31 15:28, 6月前 , 7F
應用數學不只是純數學
10/31 15:28, 7F
噓
10/31 15:30, 6月前 , 8F
為了嘴而嘴
10/31 15:30, 8F
不認同.
→
10/31 15:37, 6月前 , 9F
數學是科學之母
10/31 15:37, 9F
噓
10/31 15:45, 6月前 , 10F
這種忽視基礎科學的人少一點對社會比較好
10/31 15:45, 10F
噓
10/31 15:47, 6月前 , 11F
哪間學店？
10/31 15:47, 11F
噓
10/31 15:51, 6月前 , 12F
你動腦想一下再發文很難嗎
10/31 15:51, 12F
想過幾億次了
推
10/31 15:51, 6月前 , 13F
還是清華中學的最頂
10/31 15:51, 13F
噓
10/31 15:57, 6月前 , 14F
風馬牛不相及wwww
10/31 15:57, 14F
推
10/31 16:41, 6月前 , 15F
你理組哪個不用數學的
10/31 16:41, 15F
噓
10/31 16:42, 6月前 , 16F
交通運輸需要數學計算好嗎？
10/31 16:42, 16F
噓
10/31 17:02, 6月前 , 17F
有笑有噓
10/31 17:02, 17F
推
10/31 17:24, 6月前 , 18F
封閉區間就是排班調度問題，這需要數學模型處理
10/31 17:24, 18F
噓
10/31 18:06, 6月前 , 19F
應數就是物理和電腦科學啊wwwwww
10/31 18:06, 19F
胡說八道 物理是物理 電腦科學是資工或資管 另外在認真告訴你：全台灣應數系都是純數做基礎教學哦 純數教學與我們大眾認知的應用數學 完全無關 兩個不同的世界
噓
10/31 18:12, 6月前 , 20F
你知道鐵博老大是大氣系的嗎？
10/31 18:12, 20F
噓
10/31 18:26, 6月前 , 21F
10/31 18:26, 21F
→
10/31 19:05, 6月前 , 22F
請補鐵道點
10/31 19:05, 22F
噓
10/31 19:07, 6月前 , 23F
數學系怎麼了嗎？
10/31 19:07, 23F
噓
10/31 19:34, 6月前 , 24F
交通運輸一堆要用到數學的地方好嗎？怎麼會有運輸只要憑感
10/31 19:34, 24F
用到數學 並不等於要用到數學系的東西 加油好嗎
→
10/31 19:34, 6月前 , 25F
覺，而不需要數學建模跟量化的錯覺
10/31 19:34, 25F
噓
10/31 19:39, 6月前 , 26F
這位應數學士寫出來的東西說不定比本科系碩士好
10/31 19:39, 26F
噓
10/31 19:40, 6月前 , 27F
10/31 19:40, 27F
噓
10/31 19:41, 6月前 , 28F
很多基礎是共通的
10/31 19:41, 28F
ＳＯ？？
推
10/31 19:42, 6月前 , 29F
今年版的課程地圖 一樣一堆需要數學運算的課程啊
10/31 19:42, 29F
→
10/31 19:42, 6月前 , 30F
10/31 19:42, 30F
推
10/31 20:46, 6月前 , 31F
為啥只有微積分是8學分啊？
10/31 20:46, 31F
噓
10/31 21:35, 6月前 , 32F
不然運輸業該找誰計算設站位置、人流量、煞車距離？政
10/31 21:35, 32F
→
10/31 21:35, 6月前 , 33F
治系畢業的嗎？
10/31 21:35, 33F
→
10/31 21:51, 6月前 , 34F
回31樓，微積分甲是交大幾乎所有理工背景科系的校定必修
10/31 21:51, 34F
→
10/31 21:54, 6月前 , 35F
微積分8學分也太痛苦……
10/31 21:54, 35F
推
10/31 22:45, 6月前 , 36F
微積分->傅立葉->VVVF->PWM控制->牽引力控制，科技樹好
10/31 22:45, 36F
→
10/31 22:45, 6月前 , 37F
像是這樣子
10/31 22:45, 37F
噓
10/31 23:06, 6月前 , 38F
真是狹隘
10/31 23:06, 38F
噓
10/31 23:15, 6月前 , 39F
醫生都去選總統了 在那叫什麼
10/31 23:15, 39F
→
11/01 00:04, 6月前 , 40F
我算讀運輸本科，但碩論基本上就是解數學模型，所以數學對
11/01 00:04, 40F
→
11/01 00:04, 6月前 , 41F
運輸不重要？
11/01 00:04, 41F
推
11/01 05:15, 6月前 , 42F
不懂可以問，或安靜
11/01 05:15, 42F
不懂的 是你
噓
11/01 19:34, 6月前 , 43F
美花都當經濟部長了
11/01 19:34, 43F
※ 編輯: ssweet (1.171.103.84 臺灣), 11/02/2023 00:31:04 ※ 編輯: ssweet (1.171.103.84 臺灣), 11/02/2023 00:32:26
噓
11/02 04:31, 6月前 , 44F
交管系教授找個應數系的學士來幫算數學，還讓他當共同
11/02 04:31, 44F
→
11/02 04:31, 6月前 , 45F
作者，這不行嗎？
11/02 04:31, 45F
噓
11/02 09:27, 6月前 , 46F
工程也會用到數學的定理公式
11/02 09:27, 46F
→
11/02 09:27, 6月前 , 47F
生物理化也會用到數學
11/02 09:27, 47F
→
11/02 09:27, 6月前 , 48F
廢水處理也會用到數學計算
11/02 09:27, 48F
→
11/02 09:27, 6月前 , 49F
交通運輸呢？閉塞區間決定你要排多少班次不用計算嗎？時速
11/02 09:27, 49F
→
11/02 09:27, 6月前 , 50F
每台車的間距計算不是數學定理嗎？
11/02 09:27, 50F
→
11/02 09:30, 6月前 , 51F
你有幾台列車 還有區間站站停
11/02 09:30, 51F
→
11/02 09:30, 6月前 , 52F
跳站停 不用計算被追上的時間，與待避時機嗎？
11/02 09:30, 52F
推
11/02 16:18, 6月前 , 53F
幫原po說句話，可能太懂數學系與應數系了，才會出此判斷
11/02 16:18, 53F
推
11/02 17:37, 6月前 , 54F
原Po特別強調科系。不過我聽到應數第一個反應是課程，以
11/02 17:37, 54F
→
11/02 17:37, 6月前 , 55F
前物理系的應數課倒是很像工程數學。
11/02 17:37, 55F
→
11/02 17:38, 6月前 , 56F
手機看PTT不太會每個字都仔細讀。
11/02 17:38, 56F
‣ 更多 ssweet 的文章
文章代碼(AID): #1bG9zTAq (Railway)
‣ 更多 ssweet 的文章
文章代碼(AID): #1bG9zTAq (Railway)