[閒聊] 萬華站更新PIDS？

看板Railway作者 (NcMar47)時間8月前 (2023/08/28 07:55), 8月前編輯推噓32(35推 3噓 46→)
留言84則, 39人參與, 8月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/9rBBToW.jpg
如題，剛剛發現萬華站更新PIDS，看起來還可以，不過字體如果能更換就比較美觀了~ -- 確保未來不再發生同樣悲劇，從下到上開始落實安全制度 台鐵局乘務員守則：絕對遵守號誌 絕不超速行車 勵行呼喚應答 根絕責任事故 https://youtu.be/agkSv7S40j8
https://youtu.be/aw_iCZ-cQ5w
日本 JR West JR西日本旅客鐵道株式會社 West Japan Railway 福知山線列車事故 日本 JR East JR東日本旅客鐵道株式會社 East Japan Railway 東海道線列車撞擊事故 中華民國台灣省 TRA 交通部台灣鐵路管理局 Taiwan Railway(MOTC) 新馬、清水隧道事故 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.77.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1693180527.A.81A.html
推
08/28 08:10, 8月前 , 1F
顏色好多
08/28 08:10, 1F
還算可以接受，不過如果能和日本一樣顯示連掛節數會更好~ ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 08:25:11
推
08/28 08:43, 8月前 , 2F
配色很怪 這樣到底是要強調1132還是1130
08/28 08:43, 2F
個人覺得再調整一下會比較好 不過不知道是不是試辦，感覺新的PIDS都會在萬華、板橋站兩站看到 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 08:57:36
推
08/28 08:59, 8月前 , 3F
何時自強跟普太和3000能分色
08/28 08:59, 3F
推
08/28 09:37, 8月前 , 4F
自強跟普太3000現在就有三種顏色
08/28 09:37, 4F
推
08/28 10:06, 8月前 , 5F
上一款式的 僅使用一年多就掰了
08/28 10:06, 5F
→
08/28 10:06, 8月前 , 6F
08/28 10:06, 6F
印象中板橋也是這種
→
08/28 10:07, 8月前 , 7F
那個應該只是換軟體設計而已，面板都同一塊，而且推測為
08/28 10:07, 7F
→
08/28 10:07, 8月前 , 8F
舊電腦主機，因為北湖可以顯示出來
08/28 10:07, 8F
→
08/28 10:14, 8月前 , 9F
感覺是不同款式 因為上一款式的是粗邊框 而原po這款式
08/28 10:14, 9F
→
08/28 10:14, 8月前 , 10F
則趨近無邊框了
08/28 10:14, 10F
https://i.imgur.com/8Mw8Xnw.jpg
https://i.imgur.com/FBN4uLQ.jpg
https://i.imgur.com/0YiflvM.jpg
肉眼看有點像無邊框 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:27:00 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:33:40 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:34:49
→
08/28 10:44, 8月前 , 11F
月台少了車型比較可惜，只有車次、開往、時間、備註(晚
08/28 10:44, 11F
→
08/28 10:44, 8月前 , 12F
分或準點)
08/28 10:44, 12F
→
08/28 10:45, 8月前 , 13F
08/28 10:45, 13F
→
08/28 10:48, 8月前 , 14F
那字體很醜
08/28 10:48, 14F
字體看起來像公家機關常見的新細明體及Times字體 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 10:51:23
→
08/28 10:57, 8月前 , 15F
08/28 10:57, 15F
推
08/28 11:26, 8月前 , 16F
顏色太銳利了 可以調一下
08/28 11:26, 16F
→
08/28 11:54, 8月前 , 17F
小塊的灰底真的沒必要，三行內不可能看歪
08/28 11:54, 17F
灰底確實不應該設在第三格，反而會讓觀光客誤會該車次是當班進站車次 另外就是台鐵LOGO和底下的字沒有置中對齊，看起來是歪的，底下的時間字體太大，可以改 小一號一點
推
08/28 12:14, 8月前 , 18F
月台的感覺可以擠一點塞車種進去
08/28 12:14, 18F
車次旁邊塞車種應該可以，其他的字體大小改小一些
推
08/28 12:17, 8月前 , 19F
前一版是新細明體沒錯，新版是EMU500-800、PP的TIDS所使
08/28 12:17, 19F
→
08/28 12:17, 8月前 , 20F
用的點陣粗明體（宋體），新版英文字體為點陣字體而非Ti
08/28 12:17, 20F
→
08/28 12:17, 8月前 , 21F
mes New Roman
08/28 12:17, 21F
感謝補充
推
08/28 12:27, 8月前 , 22F
確定是無邊框哦 新舊系統介接。
08/28 12:27, 22F
推
08/28 12:30, 8月前 , 23F
1.真的覺得不顯示車種沒關係？ 2.長時間顯示色塊不會烙印?
08/28 12:30, 23F
→
08/28 12:33, 8月前 , 24F
led會衰退，但是很便宜，沒差
08/28 12:33, 24F
推
08/28 12:56, 8月前 , 25F
萬華除了653 554只停區間車 有沒有車種沒差吧
08/28 12:56, 25F
對常搭乘的人是沒差，但PIDS本來就會提供給他國旅遊的觀光客及不同縣市旅客查看，基本 的資訊還是要有
→
08/28 13:07, 8月前 , 26F
LED可以用很久的啦，用個20年以上就可以送文物館典藏了。
08/28 13:07, 26F
※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 13:08:20 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 13:09:54
→
08/28 13:39, 8月前 , 27F
萬華還有666 272...........
08/28 13:39, 27F
推
08/28 14:06, 8月前 , 28F
配色糟糕，為什麼不能向台灣高鐵學習一下
08/28 14:06, 28F
成本問題吧 票價不同沒辦法比，但台鐵其實可以參考隔壁JR的作法會比較好 ※ 編輯: elynn889 (114.136.77.171 臺灣), 08/28/2023 14:11:09
推
08/28 14:47, 8月前 , 29F
這二站應該是月台加高，原本的PIDS太大會撞頭才改的
08/28 14:47, 29F
噓
08/28 15:37, 8月前 , 30F
到底是多愛新細明體
08/28 15:37, 30F
推
08/28 15:39, 8月前 , 31F
都用全彩LED了還這麼醜...
08/28 15:39, 31F
推
08/28 15:49, 8月前 , 32F
台鐵的設計永遠有很燥的點可以讓人挑毛病
08/28 15:49, 32F
推
08/28 15:51, 8月前 , 33F
萬華可能沒車種沒差，今天同個機子放在台北，隔天就一
08/28 15:51, 33F
→
08/28 15:51, 8月前 , 34F
堆投訴信了
08/28 15:51, 34F
推
08/28 16:54, 8月前 , 35F
綠色：普通(區間)、通勤快速(區間快)
08/28 16:54, 35F
→
08/28 16:54, 8月前 , 36F
橘色：莒光(待砍改稱自強(CK))
08/28 16:54, 36F
→
08/28 16:54, 8月前 , 37F
紅色：自強(PP+老PP+單機E500PP+CK)
08/28 16:54, 37F
→
08/28 16:54, 8月前 , 38F
紫色：新自強(普+太+電3k)
08/28 16:54, 38F
推
08/28 16:59, 8月前 , 39F
灰底給末行跑馬燈(白字)用是否比較好? 要色調不雜亂
08/28 16:59, 39F
→
08/28 17:01, 8月前 , 40F
旁邊月台那列底色可跟標題列統一台鐵藍變成倒L型,字
08/28 17:01, 40F
→
08/28 17:02, 8月前 , 41F
&logo都白色(之後無痛換TR?) 番線&現在時間字小一碼
08/28 17:02, 41F
→
08/28 17:04, 8月前 , 42F
最後...換個黑體字吧 (扶額頭= =)
08/28 17:04, 42F
推
08/28 18:08, 8月前 , 43F
請問區間快跟莒光 兩者差別在哪，以我非鐵道迷的台鐵
08/28 18:08, 43F
→
08/28 18:08, 8月前 , 44F
通勤客來說區間快跟莒光是有些類似的吧
08/28 18:08, 44F
推
08/28 18:44, 8月前 , 45F
只看車的話，前者拿通勤用車來跑
08/28 18:44, 45F
推
08/28 19:23, 8月前 , 46F
到底跟日本差在哪 怎麼覺得很醜
08/28 19:23, 46F
差別在於字體和配色
推
08/28 19:40, 8月前 , 47F
灰底太明顯影響觀看、字體bad、局徽不必要、
08/28 19:40, 47F
→
08/28 19:40, 8月前 , 48F
現在時間不顯眼
08/28 19:40, 48F
局徽改成TR會不會比較好
推
08/28 20:08, 8月前 , 49F
我相信再下一版就很好看了XD
08/28 20:08, 49F
→
08/28 23:03, 8月前 , 50F
高鐵車站資訊全面面板化以後看起來就舒服多了
08/28 23:03, 50F
推
08/28 23:09, 8月前 , 51F
南部還沒有紫色的
08/28 23:09, 51F
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 08/28/2023 23:10:59
噓
08/28 23:12, 8月前 , 52F
還是蠻醜的@@
08/28 23:12, 52F
推
08/29 01:02, 8月前 , 53F
通勤鐵道上車種還是需要有其 區間/快速
08/29 01:02, 53F
推
08/29 02:18, 8月前 , 54F
字體不行 為什麼不用無襯線...
08/29 02:18, 54F
→
08/29 02:41, 8月前 , 55F
看不懂為什麼要用這種字體，台鐵似乎對於這種有襯線
08/29 02:41, 55F
→
08/29 02:41, 8月前 , 56F
字體情有獨鍾？明明售票處上方的電子時刻表就是很好
08/29 02:41, 56F
→
08/29 02:41, 8月前 , 57F
的才參考範例，再調整配色 對比 字體 格式排版就好了
08/29 02:41, 57F
→
08/29 02:41, 8月前 , 58F
，為什麼可以搞得那麼複雜又難看呢
08/29 02:41, 58F
推
08/29 02:45, 8月前 , 59F
而且時刻表基本的車型為什麼要省略呢？板橋站要下去
08/29 02:45, 59F
→
08/29 02:45, 8月前 , 60F
月台的電扶梯上方的電子時刻表 全部資訊都齊全 這樣
08/29 02:45, 60F
→
08/29 02:45, 8月前 , 61F
的格式應該要成為後續廠商依循的準測 而不是為了精簡
08/29 02:45, 61F
→
08/29 02:45, 8月前 , 62F
而省略資訊
08/29 02:45, 62F
噓
08/29 03:02, 8月前 , 63F
這顯然就是點陣字體 什麼襯線不襯線的
08/29 03:02, 63F
→
08/29 03:02, 8月前 , 64F
無襯線的點陣字體根本不能看 很難閱讀
08/29 03:02, 64F
→
08/29 03:03, 8月前 , 65F
選這麼低解析度的LED就沒幾套字體可以選 不然就LCD
08/29 03:03, 65F
推
08/29 09:46, 8月前 , 66F
配色有夠難看...
08/29 09:46, 66F
推
08/29 10:05, 8月前 , 67F
配色好看要錢啊，這個一大塊面板很類似台灣高鐵的
08/29 10:05, 67F
→
08/29 10:05, 8月前 , 68F
樣式，設計軟體要錢啊，不然設計師誰要幹，沒錢設
08/29 10:05, 68F
→
08/29 10:05, 8月前 , 69F
計只能給這個東西
08/29 10:05, 69F
→
08/29 10:05, 8月前 , 70F
還有這個不是新細明體，差很多
08/29 10:05, 70F
→
08/29 10:07, 8月前 , 71F
不過這個大塊一體面板跟對岸車站也很像，哈哈，舊
08/29 10:07, 71F
→
08/29 10:07, 8月前 , 72F
的全部都是紅色的，新的有彩色的，但設計也很……
08/29 10:07, 72F
→
08/29 10:07, 8月前 , 73F
呵呵呵
08/29 10:07, 73F
推
08/29 12:36, 8月前 , 74F
新細明體可以了啦，不然你要標楷體？
08/29 12:36, 74F
→
08/29 14:47, 8月前 , 75F
我只想問....為何第二行要上灰底??
08/29 14:47, 75F
→
08/29 16:53, 8月前 , 76F
點陣字體要找到好看的其實也不多，而且有的字體不知道
08/29 16:53, 76F
→
08/29 16:53, 8月前 , 77F
在貴幾點的
08/29 16:53, 77F
→
08/30 00:18, 8月前 , 78F
用全彩led 還可以那麼醜也是極致
08/30 00:18, 78F
推
08/30 03:36, 8月前 , 79F
點陣也有無襯線有襯線之分 解析度低的襯線字體辨識度很差
08/30 03:36, 79F
→
08/30 03:48, 8月前 , 80F
國外PIDS清一色無襯線黑體 就台港很愛細明體 又很醜...
08/30 03:48, 80F
推
08/30 07:56, 8月前 , 81F
高市公車行先有紫色的，紫色很難閱讀
08/30 07:56, 81F
推
08/30 11:40, 8月前 , 82F
醜
08/30 11:40, 82F
推
08/30 18:01, 8月前 , 83F
不是才剛換嗎？
08/30 18:01, 83F
推
08/30 20:54, 8月前 , 84F
配色好醜
08/30 20:54, 84F
‣ 更多 elynn889 的文章
文章代碼(AID): #1aw-9lWQ (Railway)