[新聞] 區間車鬆軔不良！竄火花、白煙瀰漫「緊急停駛」　畫面曝光

看板Railway作者 (JHENGKUNLIN)時間10月前 (2023/07/04 17:33), 編輯推噓19(20推 1噓 26→)
留言47則, 23人參與, 10月前最新討論串1/1
區間車鬆軔不良！竄火花、白煙瀰漫「緊急停駛」　畫面曝光 2023年07月04日 11:52 https://imgpoi.com/i/NJKC0B.jpg
▲4111次區間車鬆軔不良，竄火花冒煙，網友直擊將畫面po上網。（圖／翻攝合鐵事故通報 平台） 記者李姿慧／台北報導 台鐵今(4日)晨5時許一列4111次區間車行駛至蘇澳新站時，因車輛鬆軔(煞車)不良，閘瓦過 熱冒煙，還有火花從車底竄出，車站白煙瀰漫，站務員第一時間緊急拿滅火器處理，該車次 自蘇澳新到樹林間停駛。 台鐵今晨5時許一列從南澳要開往樹林的4111次，上午5時24分停靠蘇澳新站時，區間車突然 冒出濃煙，車站白煙瀰漫，車底甚至有火花竄出，有網友直擊站務員拿著滅火器衝向區間車 ，並將照片po上臉書粉絲團「合鐵事故通報平台」。根據台鐵公告，4111次自蘇澳新站後到 樹林站間停駛。 對此，台鐵局表示，該列車為EMU500型舊車，因為車輛鬆軔不良，導致閘瓦過熱冒煙，列車 蘇澳新到樹調間停駛，故障編組迴送到宜蘭機務分段檢修，研判是分配閥問題，將全面針對 EMU500型區間車加強檢修。 運安會執行長蘇水灶則表示，台鐵4111次區間車上午發生冒火花和冒煙情況，運安會派2人 前往現場了解，主要是煞車過熱導致，車輪、閘瓦、人形簧沒有延燒情況，因此運安會確定 將不立案調查。 https://is.gd/B82ygF ---- Sent from BePTT on my ASUS_I004D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1688463206.A.091.html
→
07/04 17:37, 10月前 , 1F
發爐失敗，不用去查
07/04 17:37, 1F
→
07/04 17:38, 10月前 , 2F
Emu500何時廢車？
07/04 17:38, 2F
推
07/04 17:40, 10月前 , 3F
有人在修車？
07/04 17:40, 3F
推
07/04 18:00, 10月前 , 4F
站員不會修車？運務該檢討了吧
07/04 18:00, 4F
→
07/04 18:02, 10月前 , 5F
上次在emu300中壢發爐，韌機故障到膩了
07/04 18:02, 5F
推
07/04 18:25, 10月前 , 6F
哇，emu300幾十年前？
07/04 18:25, 6F
→
07/04 18:29, 10月前 , 7F
原來emu300兩年前還有，稱真久
07/04 18:29, 7F
推
07/04 18:43, 10月前 , 8F
這車型應該有20幾年以上歷史，裡面內裝都舊了，最後幾乎
07/04 18:43, 8F
→
07/04 18:43, 10月前 , 9F
都是東補西補，可以直接換區間快的車型了吧
07/04 18:43, 9F
推
07/04 18:43, 10月前 , 10F
北機500出車率不是已經很低了？還出這種事也是沒辦法
07/04 18:43, 10F
推
07/04 19:00, 10月前 , 11F
500最近很多車上都裝監視器了 感覺還要繼續用吧
07/04 19:00, 11F
推
07/04 19:59, 10月前 , 12F
500機電改完還能再戰20年呢（？
07/04 19:59, 12F
推
07/04 20:15, 10月前 , 13F
非動改的使用率很低啊，因為幾乎都要出動改車了
07/04 20:15, 13F
推
07/04 21:19, 10月前 , 14F
是說剩下的21組還有要改嗎？
07/04 21:19, 14F
→
07/04 22:33, 10月前 , 15F
機改完至少都要再跑10年+ 聽說斑馬跟PP都想改，但是就要
07/04 22:33, 15F
→
07/04 22:33, 10月前 , 16F
延壽，一堆反彈，剛好又決標了一堆新車跟機車頭
07/04 22:33, 16F
→
07/04 22:33, 10月前 , 17F
然後就沒然後了
07/04 22:33, 17F
推
07/04 22:56, 10月前 , 18F
斑馬跟PP改機電本來就是當初新車標案不順利的備案，後來因
07/04 22:56, 18F
→
07/04 22:56, 10月前 , 19F
為新車數量夠多就棄案，至於500剩下沒改機電的會等預算下
07/04 22:56, 19F
→
07/04 22:56, 10月前 , 20F
來才會進場改，改內裝的預算反而比較優先下來
07/04 22:56, 20F
推
07/05 07:52, 10月前 , 21F
反觀沒什麼人搭的kiha 85都要換成hc 85了
07/05 07:52, 21F
→
07/05 07:53, 10月前 , 22F
台灣的鐵路安全，從改老車的態度就知道了
07/05 07:53, 22F
→
07/05 07:54, 10月前 , 23F
還以為是無動力車廂ㄧ用可以半世紀嗎？
07/05 07:54, 23F
噓
07/05 08:17, 10月前 , 24F
樓上，日本也有很多業者列車車體用好幾十年才淘汰、靠
07/05 08:17, 24F
→
07/05 08:17, 10月前 , 25F
動改延壽的
07/05 08:17, 25F
→
07/05 08:18, 10月前 , 26F
北捷C301用30年了你知道嗎？有比較危險嗎？
07/05 08:18, 26F
→
07/05 08:22, 10月前 , 27F
只會跳針式的某g哪知道這麼多
07/05 08:22, 27F
→
07/05 10:23, 10月前 , 28F
現在是台鐵用的是國家的錢才可以這樣換車
07/05 10:23, 28F
→
07/05 10:24, 10月前 , 29F
日本的JR變成獨立的公司法人之後，錢都要自己想辦法
07/05 10:24, 29F
推
07/05 10:35, 10月前 , 30F
gg那位很討厭台鐵又沒料整天來鐵道版跳針
07/05 10:35, 30F
→
07/05 10:59, 10月前 , 31F
滿街跑的3000要用很久很久的，希望電聯車有辦法這樣XD
07/05 10:59, 31F
推
07/05 11:07, 10月前 , 32F
人家SP32700還不是從46年用到現在
07/05 11:07, 32F
→
07/05 11:28, 10月前 , 33F
SP32700的車體在改莒光號時就換掉了，應該不能這樣算
07/05 11:28, 33F
推
07/05 11:46, 10月前 , 34F
沒料某g多繳點稅就能換車啊 還是你根本不用繳
07/05 11:46, 34F
推
07/05 12:27, 10月前 , 35F
900如果有結餘款可以多買個10組 還是要國車國造跟台
07/05 12:27, 35F
→
07/05 12:27, 10月前 , 36F
車下第二批增備800 這樣沒機電改的500就能退役了
07/05 12:27, 36F
推
07/05 12:33, 10月前 , 37F
以實際情況來說，老車反而安全吧？
07/05 12:33, 37F
→
07/05 12:47, 10月前 , 38F
某a聽過韋伯分布嗎
07/05 12:47, 38F
推
07/05 13:03, 10月前 , 39F
討厭台鐵？不我討厭的是草菅人命
07/05 13:03, 39F
→
07/05 13:03, 10月前 , 40F
尤其是公務員為了貪污草菅人命
07/05 13:03, 40F
→
07/05 13:04, 10月前 , 41F
你我可能都是下一個受害者
07/05 13:04, 41F
→
07/05 13:04, 10月前 , 42F
運安會：不必去查！
07/05 13:04, 42F
→
07/05 13:05, 10月前 , 43F
老車安全的前提是有照技令保養
07/05 13:05, 43F
→
07/05 13:06, 10月前 , 44F
這種有無照技令保養的問題相信台鐵很懂，呵
07/05 13:06, 44F
推
07/05 14:13, 10月前 , 45F
閱
07/05 14:13, 45F
推
07/05 14:59, 10月前 , 46F
https://is.gd/6K0gQy 重大運輸事故之範圍
07/05 14:59, 46F
推
07/05 23:23, 10月前 , 47F
機電沒錢全改，連TCMS都沒裝；而內裝到底是要不要改？
07/05 23:23, 47F
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1ae-Tc2H (Railway)