Re: [新聞] 花83億訂31列列車 車身卻寬到進不了隧道

看板Railway作者 (a5)時間1年前 (2023/02/22 21:25), 1年前編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言: https://www.20minutos.es/noticia/5098767/ 更詳細的報導,看來問題某種程度上沒這麼嚴重 問題摘要: 1.(現案)列車極限而言仍可以通過,但與隧道等距離不符(現行)安全標準 2.官方尺寸和實際尺寸的差別似源於日常維修時隧道淨空逐漸減少 例如報導提及道碴越堆越厚等,以及安全法規變更 類似的問題在澳洲也發生過: https://www.news.com.au/47bd2ee36f43cd3cdd2819078feb6011 NSW’s $2 billion new trains are too wide to get through tunnels 新車: https://en.wikipedia.org/wiki/NSW_TrainLink_D_set 問題簡圖: https://i.imgur.com/m9dDvS4.jpg
報導中的解決方案 1.在無法修改的部分採特別措施應付 (限速,加密維護間隔等,實質上就是放寬淨空標準) 2.部分隧道在璧上挖出凹槽,剛好配合運動包絡 可見隧道邊角在1970年代已經敲過一次,以便V set EMU通行 隧道加"寬"中的樣子: https://youtu.be/YYdPGm2jpKI?t=70
澳洲採加大隧道方式解決問題, 大概是因為配合大量購車案(610輛)的效益大過修改成本 ,又能明顯提升旅客舒適度(寬20cm) : 標題: [新聞] 花83億訂31列列車 車身卻寬到進不了隧道 : 時間: Wed Feb 22 08:07:44 2023 : : 原始標題 誰量的尺寸?花83億訂31列列車 車身卻寬到進不了隧道 : : 新聞網址 : https://tw.nextapple.com/international/20230221/B17FFAB225D874C029180578CAF7968E : : 發表日期 2023/02/21 21:48 : : 心得感想 : 沒想到竟然有鐵路部門不知道自己系統的參數,淨空範圍建築界限、曲線半徑與 : 坡度,車廂長度與寬度標準等不是購車之前就要提供給製造商遵循的嗎? : : #PTTRailway : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.49 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1677024467.A.88D.html : 推 YellowWolf: 好奇隧道要怎麼改不會影響結構安全又能變大@@ 02/22 13:34 若報導描述沒有大事化小,願意出錢的話比照澳洲作法或台鐵山線電化時做法大概足矣? (淨空不足而不是完全開不進去) 極端的話,單線隧道擴大成雙線的實例也有 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02011/040500002/ 當年南港隧道擴大,雖然規模相對小許多,大約也是如此做法? https://youtu.be/x6PlgbFnvI8
: → sammy98: 西班牙鐵軌已經夠寬了 車廂還放大 無法想像 02/22 14:51 出問題的段落在西班牙北邊的米軌路網,規格比台鐵輕 https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_3800_de_Renfe 列車通常規格一例 3車長度48m(16m車*3),車寬2.55m,雖然軌距1000mm,但淨空和東拓前差不多 : 推 stallings: 挑戰 6 排座位 XDDD 02/22 14:58 這車4排大概就很擠了,以歐洲人體態應該只能三排 : 推 ThomasWei919: 這種超寬火車做成臥鋪應該超讚 02/22 15:41 : → ThomasWei919: 想想就流口水 02/22 15:41 東線臥車看起來一點都不舒服XD... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1677072356.A.3DE.html ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 02/22/2023 21:33:37

02/22 21:58, 1年前 , 1F
反串仔:你看,就說動土木硬體啊,很難嗎
02/22 21:58, 1F
難不難跟美學一樣,見仁見智 比起必然延遲的重新設計, 擴大淨空/修改規章等至少還有可能趕在新車預定上線前完成 *[1;37m推 YellowWolf: 感謝分享,這篇可以m 02/22 22:05

02/22 22:19, 1年前 , 2F
話說相鐵逐步修淨空才會有2930mm寬的10000系
02/22 22:19, 2F

02/22 22:19, 1年前 , 3F
更早的車是2900mm 後來就跟JR一樣2950mm
02/22 22:19, 3F

02/22 22:20, 1年前 , 4F
但日本的寬車都是下部內縮 這樣窄車也能共用月台
02/22 22:20, 4F

02/23 00:05, 1年前 , 5F
臺東線的臥車型號已經說明一切......LTS1100型就是窄軌
02/23 00:05, 5F

02/23 00:06, 1年前 , 6F
三等臥車,1956年上路時可是掛在蒸機拉的客貨混合、站站
02/23 00:06, 6F

02/23 00:07, 1年前 , 7F
停夜車,搭起來應該又吵又臭又晃
02/23 00:07, 7F

02/23 00:09, 1年前 , 8F
而且剛上路時沒有貫通氣軔,每次煞車應該都是碰碰車
02/23 00:09, 8F

02/23 00:56, 1年前 , 9F
推好文
02/23 00:56, 9F

02/23 08:19, 1年前 , 10F
在日本搭柴頭拉的夜車就很難睡了,很難想像蒸機拉的臥車。
02/23 08:19, 10F

02/23 13:30, 1年前 , 11F
溫哥華曾經買過三台渡輪,下水之後無法平衡全部報廢XD,
02/23 13:30, 11F

02/23 13:30, 1年前 , 12F
這個才厲害 ,最後改賣歐洲船
02/23 13:30, 12F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 02/23/2023 21:30:40

02/24 04:29, 1年前 , 13F
加拿大那個也太鬧XD 真的沒聽過實例還真的沒法想像
02/24 04:29, 13F

02/24 04:29, 1年前 , 14F
這種算錯數字的錯誤能有多低能
02/24 04:29, 14F

02/25 16:55, 1年前 , 15F
加拿大航空143號班機瞭解一下
02/25 16:55, 15F
文章代碼(AID): #1ZzXVaFU (Railway)
文章代碼(AID): #1ZzXVaFU (Railway)