[新聞] 鐵路高架化補助交火 盧秀燕：馬英九又不是民進黨的爸爸

看板Railway作者 (佑瑋)時間1年前 (2022/09/15 19:18), 1年前編輯推噓12(16推 4噓 33→)
留言53則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
鐵路高架化補助交火 盧秀燕：馬英九又不是民進黨的爸爸 〔記者蘇金鳳／台中報導〕鐵路高架化補助戰火持續在台中市議會延燒，民進黨江肇國今天 批評盧秀燕，馬英九時代已修改要中央及地方分攤比例，還要立法院副院長蔡其昌來告知， 只會搞話術。盧秀燕回擊說，馬英九又不是民進黨的爸爸，錯誤政策可以修正，她是小立委 就爭取到百分之百補助，為何現在做不到？江肇國則反諷，「妳不是小立委，也不是小市長 ，是明日之星，大家都擔心妳當選會去搭配選正副總統」。 台中市議會今天總質詢，江肇國批評盧秀燕說，明明台中市鐵路高架化興建時，江啟臣還未 當立委，明明中央跟地方在鐵路高架化的要有一定比例的負擔，是在馬英九時代更改，盧秀 燕當時是立委，竟不知道，要蔡其昌告知才知道？ 江肇國說，盧秀燕沒有大格局，只會跟中央吵架，若是反對馬英九所修的要點，為何當時不 反對，要點已修正這件事情放在抽屜4年，現在妳回去當立委，把法修回來，再回來選市長 ，不應用一句「台中不願意出錢」拖了4年，受害的是城市、市民。收起立委的個性，不要 成天要吵架、爭辯。 盧秀燕一一反駁說，她當立委要求中央全部補助是事實，她只是要看緊人民荷包，馬英九錯 誤的政策，現在就可以修改，「馬英九又不是民進黨的爸爸」，為何要跟著馬英九訂的法， 「難道民進黨不如前朝不如馬英九」。 盧秀燕說，她上任第一年要點要修時她就反對，她認為中央該出，就是不要遵照修改要點， 「我就是要中央百分之百的補助」，而且現在要點雖修正，但分配的比例各縣市不同，嘉義 只要自付16％，為何台中市要40％，只是看台中看緊荷包，爭取應有的權益，台中不應該多 分擔額外的費 盧秀燕更批評，民進黨市議員應為台中市民講話，不是跟著中央錯誤政策，她當時只是小立 委就爭取到百分之百由中央支付的鐵路高架化。 江肇國一聽反諷，「妳不是小立委，也不是小市長，是明日之星，大家都擔心，妳連任後會 去搭配選正副總統」。 新聞連結 https://bit.ly/3xsrLaZ 心得： 先撇開政治不談，大家認為鐵路立體化中央全額負擔合理嗎，還是認為地方應該出配合款呢 ？盧媽媽vs.馬英九，誰講的有道理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1663240681.A.83B.html
推
09/15 19:24, 1年前 , 1F
不是一說是阿扁會讓中央出大多數的經費？
09/15 19:24, 1F
推
09/15 19:29, 1年前 , 2F
大多數也不是全部吧
09/15 19:29, 2F
→
09/15 19:35, 1年前 , 3F
至少也不能台南台中大小眼吧
09/15 19:35, 3F
推
09/15 19:38, 1年前 , 4F
一樓好急呢！阿扁 呵呵
09/15 19:38, 4F
→
09/15 19:47, 1年前 , 5F
20年前埋下的種子爆發了，改高架化-＞中市府不用出配
09/15 19:47, 5F
→
09/15 19:48, 1年前 , 6F
合款-＞山海環線立體化GG。如果高架化還要配合款，
09/15 19:48, 6F
→
09/15 19:48, 1年前 , 7F
那老胡應該會死守中鐵地下化了
09/15 19:48, 7F
推
09/15 19:53, 1年前 , 8F
看誰要求改的就誰出多一點，這麼簡單
09/15 19:53, 8F
推
09/15 20:11, 1年前 , 9F
講講桃園地下化桃園出多少，來互相傷害阿
09/15 20:11, 9F
推
09/15 20:21, 1年前 , 10F
交火是啥？AMD的CrossFire嗎？
09/15 20:21, 10F
推
09/15 20:29, 1年前 , 11F
在中央當立委時要地方多出 到地方當市長才知道地方窮
09/15 20:29, 11F
我是很懷疑盧秀燕真的是因為台中窮出不起嗎 先不說山海環線地方也就出個兩三百億 捷運 藍線可是隨便預算就暴增300多億 另外去年台中還大方調降地價稅20% 財團、建商可是笑嘻 嘻 完全感覺不出市政府窮…
→
09/15 20:29, 1年前 , 12F
要中央多出
09/15 20:29, 12F
→
09/15 20:31, 1年前 , 13F
嘉義16%市府也不高興啊
09/15 20:31, 13F
→
09/15 20:32, 1年前 , 14F
可是台中不是已經高架完了嗎 怎麼還在吵補助
09/15 20:32, 14F
推
09/15 20:51, 1年前 , 15F
在吵海線 不過海線真的不考慮先雙軌化？
09/15 20:51, 15F
推
09/15 20:52, 1年前 , 16F
海線近來做高架化的部分也沒有要配合款吧?
09/15 20:52, 16F
→
09/15 20:52, 1年前 , 17F
(龍井,後龍)
09/15 20:52, 17F
→
09/15 20:55, 1年前 , 18F
主戰場是大慶-烏日 (新烏日沒人吵) 海線似乎分段高架是
09/15 20:55, 18F
→
09/15 20:55, 1年前 , 19F
定案了 還有甲后線湊熱鬧
09/15 20:55, 19F
→
09/15 21:06, 1年前 , 20F
海線沒有高架化的必要吧
09/15 21:06, 20F
高架化路段是大慶=烏日 沙鹿=清水 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/15/2022 21:29:25
→
09/15 21:36, 1年前 , 21F
藍線當中有百多億是本應地方吞的徵收費 只是市府一起報
09/15 21:36, 21F
→
09/15 21:36, 1年前 , 22F
給中央凹經費 更別說這兩年通膨 怕是早就不夠了
09/15 21:36, 22F
推
09/15 23:32, 1年前 , 23F
蠻好奇林市府當初是把這個徵收費放在哪個案子，為什麼
09/15 23:32, 23F
→
09/15 23:33, 1年前 , 24F
盧不如法炮製就好？
09/15 23:33, 24F
我猜林應該是盡量避開未徵收的土地 當初未徵收的多數是現在看到種滿大樹的分隔島 車道 則是有徵收 路線如果盡量只使用到有徵收的現有車道 就能把徵收降低很多 但幫市民省錢 就會得罪人 尤其當初未徵收的土地當時地主應該早就賣給財團了 否則放著 也是垃圾地 財團建商買了就跟公園地一樣可以換容積獎勵之類的 林佳龍這樣搞 財團一定 氣死他 反觀盧秀燕 我是財團我保證愛死她 用新光遠百那邊每坪的實價登錄價買一塊…分 隔島 是我我也會變鋼鐵盧粉 總之這裡面藏很多貓膩眉角 水很深……
推
09/15 23:35, 1年前 , 25F
不太可能中央買單啦 不過說大小眼也是有
09/15 23:35, 25F
→
09/15 23:53, 1年前 , 26F
不是說台中窮啦 是說中央有錢 地方相對沒錢 多爭取一
09/15 23:53, 26F
→
09/15 23:53, 1年前 , 27F
點是一點
09/15 23:53, 27F
爭取討價還價ok 但就這樣過了4年 真的對嗎… 而且如果中央答應了 台中一毛錢不用出 宜蘭、桃園、台南、嘉義、還有剛通過的彰化不就 被當傻逼 乖乖出錢的縣市都是笨蛋？ 這才是問題 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:01:08 ※ 編輯: williechen (114.137.116.230 臺灣), 09/16/2022 00:09:34
→
09/16 00:33, 1年前 , 28F
這嘴臉真的看不下去，爭取補助還說得過去，要凹全台人民
09/16 00:33, 28F
→
09/16 00:33, 1年前 , 29F
納稅錢養台中，那其他縣市也要求比照沒完沒了
09/16 00:33, 29F
→
09/16 01:13, 1年前 , 30F
若已移轉容積那徵收費也會降低啊
09/16 01:13, 30F
→
09/16 01:15, 1年前 , 31F
桃園 台中 這幾天的鐵路新聞吐槽點都太多了
09/16 01:15, 31F
→
09/16 01:19, 1年前 , 32F
要比財政 那最有舉債餘裕的就是北市&桃園
09/16 01:19, 32F
→
09/16 01:19, 1年前 , 33F
而且桃園能發財的重劃區比台中多
09/16 01:19, 33F
推
09/16 02:58, 1年前 , 34F
真看不懂一堆立體化到底在幹什麼……
09/16 02:58, 34F
→
09/16 02:58, 1年前 , 35F
道路規劃亂七八糟 立體化是有鳥用
09/16 02:58, 35F
噓
09/16 03:23, 1年前 , 36F
這嘴臉 你是說桃園高架轉地下嗎
09/16 03:23, 36F
→
09/16 03:24, 1年前 , 37F
台中搞軌道運輸中央的補助連高雄的三分之一都沒有
09/16 03:24, 37F
→
09/16 03:25, 1年前 , 38F
你不在那邊大小眼 會有盧秀燕嘴人的空間喔
09/16 03:25, 38F
噓
09/16 09:21, 1年前 , 39F
補助多少跟要中央全吞的是兩回事，是媽媽市長還媽寶市長
09/16 09:21, 39F
→
09/16 09:21, 1年前 , 40F
啊？
09/16 09:21, 40F
噓
09/16 09:26, 1年前 , 41F
台中自己擺爛不用牽拖別人啦，高雄其他軌道建設都超前多
09/16 09:26, 41F
→
09/16 09:26, 1年前 , 42F
少了，大媽繼續跳針中央卡盧，那是誰卡台南？不會又是中
09/16 09:26, 42F
→
09/16 09:26, 1年前 , 43F
央吧
09/16 09:26, 43F
噓
09/16 09:34, 1年前 , 44F
台中仔整天只會搞情勒裝受害者，也不檢討自己選出來的什
09/16 09:34, 44F
→
09/16 09:34, 1年前 , 45F
麼咖
09/16 09:34, 45F
推
09/16 12:13, 1年前 , 46F
凹大屍爛梗別發了好嗎
09/16 12:13, 46F
推
09/17 20:03, 1年前 , 47F
剛好而已啦 看看其他幾都 人少台中那麼多 補助又更多 像
09/17 20:03, 47F
→
09/17 20:03, 1年前 , 48F
樣嗎
09/17 20:03, 48F
推
09/18 00:45, 1年前 , 49F
只能說台中的海拔跟地質，沒有地下化真的可惜。
09/18 00:45, 49F
推
09/18 07:38, 1年前 , 50F
是啊，開挖時也不怕崩塌。但老胡沒有那個決心堅持下
09/18 07:38, 50F
→
09/18 07:38, 1年前 , 51F
去
09/18 07:38, 51F
→
09/18 07:38, 1年前 , 52F
大慶到松竹的地下化路段也比南台南到永康短
09/18 07:38, 52F
→
09/18 10:45, 1年前 , 53F
雖然地質比較穩固 但含水層不是也高麼
09/18 10:45, 53F
‣ 更多 williechen 的文章
文章代碼(AID): #1Z8mdfWx (Railway)