[新聞] 議員促爭取高鐵南延高雄車站 交通局:民意、效益皆差

看板Railway作者 (漂向北方)時間1年前 (2022/09/06 17:27), 1年前編輯推噓22(24249)
留言75則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
原始標題 議員促爭取高鐵南延高雄車站 交通局:民意、效益皆差 新聞網址 https://udn.com/news/story/7327/6591655 發表日期 2022-09-06 10:40 聯合報 記者林巧璉/高雄即時報導 全文完整內容 高鐵南延屏東案曾有4案討論,2019年交通部拍板通過左營案,等同宣告高鐵不進入高雄 車站。高市議員黃紹庭指出,高鐵從左營直接進到屏東站,耗時耗資所蓋的高雄新車站商 辦、旅館等將成為最大蚊子館,促高市交通局極力爭取高鐵進到高雄車站。交通局回應, 如進到市區需要二次施工,民意接受度低、經濟效益不佳,主張維持左營方案綜合規畫。 黃紹庭PO出一張公文欲打臉高市長陳其邁,他說,陳其邁過去將高鐵沒有延伸到高雄車站 的責任推給前朝,但公文指出,過去毛治國、葉匡時反對的是「共軌」,非「共構」。陳 其邁將兩者混為一談,魚目混珠,「明明是蘇貞昌院長109年下的決策,卻不敢負責任面 對,欺騙人民、掩飾錯誤,綠營執政說謊成性!」 黃紹庭認為。高鐵沒有進入高雄市區,從左營站直接進到屏東站,對南高雄發展影響大, 「請陳其邁不要當港都發展的罪人」。過去10年南高雄已經流失8萬人到北高雄。高鐵不 到高雄車站,車站旅客大量減少,觀光客、商務客只到左營站,耗時耗資所蓋的高雄新車 站商辦、旅館等將成為最大蚊子館。 「現在爭取還來得及!」黃紹庭指出,高鐵南延至高雄車站還有機會,目前交通部還在做 細部規畫與環境評估,最快也要在2025年才會編列預算與動土,促交通局成立「高鐵延伸 至高雄車站推動小組」為南高雄謀福利。過去10年南高雄已經流失8萬人到北高雄。高鐵 不到高雄車站,車站旅客大量減少,觀光客、商務客只到左營站,高雄車站周邊商圈無發 展契機。 交通局長張淑娟回應,高鐵延伸至高雄車站已錯過不少時機點,且高雄車站商圈活絡方式 不只有高鐵一途,高雄車站商圈再造工程如火如荼的進行中,市府有表參道計畫活絡計畫 。經評估其二次施工民意接受度低、經濟效益不佳,目前仍維持以左營方案進行綜合規畫 。 交通局指出,高雄鐵路地下化全長15.37km,綠園道也從去年完工開放市民使用,如高鐵 南延經園道進入高雄車站,依照高鐵局報告將面臨高雄車站西側及跨高屏溪引道段民宅拆 遷問題。現高鐵與台鐵間已有捷運紅線串連替代,兩站行車時間約為7至8分鐘,共5站。 經綜合考量,高鐵延至高雄車站的經濟效益較低,目前仍維持以左營方案進行綜合規畫。 心得感想 高雄市交通局支持左營方案,看起來就是左營方案到底了 畢竟又要開挖,而且改方案施工或是徵收都比較麻煩了些,長時間下來變數也較多,當然 也有可能是陳其邁不想得罪蘇貞昌跟潘孟安 現在有問題反而是站點問題,屏東現在很厚臉皮要求要延伸到潮州,等於說一站東高雄站 ,一站是潮州 甚至在潘孟安的想法裡,甚至希望高鐵延伸到枋寮,要設三站?要求調度站設潮州或枋寮 ,2019就在喊了,去年就職七週年記者會直接說希望高鐵延伸枋寮 要就整合出最多共識的一站,像宜蘭那樣,宜蘭也沒那麼難看,屏東縣當自己是台北市, 也太大頭症了吧... 一小時一班車,可能倒退嚕到潮州,六塊厝就一堆問題,解決不了問題,就要求蓋潮州, 明明高屏二快或高捷延伸屏東市就能解決的事情搞得可能要設兩站高鐵來解決?然後恆春 蚊子機場到底要不要收啦? #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1662456458.A.611.html ※ 編輯: s6210603 (42.74.128.216 臺灣), 09/06/2022 17:28:08

09/06 17:36, 1年前 , 1F
外縣市不要想當我們台北設兩站好ㄇ??台中台南高雄屏東都
09/06 17:36, 1F

09/06 17:36, 1年前 , 2F
是==
09/06 17:36, 2F

09/06 18:14, 1年前 , 3F
如果是指桃園 的確是說謊成性
09/06 18:14, 3F

09/06 18:15, 1年前 , 4F
左營出發絕對不該用倒退嚕方案,這樣效益很差
09/06 18:15, 4F

09/06 18:21, 1年前 , 5F
如果屏東潘落選 加上這次選舉 民進黨結果超差導致蘇下台
09/06 18:21, 5F

09/06 18:21, 1年前 , 6F
那是否表示延伸高雄車站方案希望又起??
09/06 18:21, 6F

09/06 18:23, 1年前 , 7F
潘根本沒選好嗎= =
09/06 18:23, 7F

09/06 18:26, 1年前 , 8F
應該是那個周什麼春什麼米的選縣長吧
09/06 18:26, 8F

09/06 18:29, 1年前 , 9F
原來潘已經當了兩任縣長了 所以會潘規周隨??
09/06 18:29, 9F

09/06 18:31, 1年前 , 10F
一定隨的啊,周春米就是潘孟安捧的啊
09/06 18:31, 10F

09/06 18:33, 1年前 , 11F
潘已經兩任了,他的下一步令人關注啊,他如果去交通部
09/06 18:33, 11F

09/06 18:33, 1年前 , 12F
的話,高鐵延伸屏東會變得怎樣勒,呵呵
09/06 18:33, 12F

09/06 18:34, 1年前 , 13F
該不會第二條黑龍吧....
09/06 18:34, 13F

09/06 18:36, 1年前 , 14F
那時候初選潘孟安挺周春米,無所不用其極狂挺,其他兩
09/06 18:36, 14F

09/06 18:36, 1年前 , 15F
個初選候選人明顯都被邊緣化
09/06 18:36, 15F

09/06 18:36, 1年前 , 16F
我覺得林佳龍也沒他那麼過分啦
09/06 18:36, 16F

09/06 18:38, 1年前 , 17F
鄭文燦的下一步也很令人關注啊,如果鄭當閣揆,應該會
09/06 18:38, 17F

09/06 18:38, 1年前 , 18F
持續地下化,桃園應該永遠不會改高架了
09/06 18:38, 18F

09/06 18:40, 1年前 , 19F
屏東變天的機率實在太低了,蘇下台反而還有可能
09/06 18:40, 19F

09/06 18:43, 1年前 , 20F
春米根本不正==
09/06 18:43, 20F

09/06 19:01, 1年前 , 21F
笑死,居然有人還在期待桃園改高架
09/06 19:01, 21F

09/06 19:09, 1年前 , 22F
沒有那麼容易改變決策的啦
09/06 19:09, 22F

09/06 19:09, 1年前 , 23F
重點是內閣根本沒有政黨輪替
09/06 19:09, 23F

09/06 19:09, 1年前 , 24F
而且不進屏東根本在跟屏東民意對幹,我就問誰敢
09/06 19:09, 24F

09/06 19:54, 1年前 , 25F
屏東太狹長了 僅設一站總會有地方服務不到 就變這樣
09/06 19:54, 25F

09/06 19:54, 1年前 , 26F
(暈
09/06 19:54, 26F

09/06 19:55, 1年前 , 27F
潮州跟東高雄站六塊厝也太近,這用狹長解釋很牽強耶
09/06 19:55, 27F

09/06 19:55, 1年前 , 28F
如果說東高雄站跟恆春,那這個狹長可以啊
09/06 19:55, 28F

09/06 19:58, 1年前 , 29F
除了台北市以外,其他縣市有設到第二站嗎?就算屏東幅
09/06 19:58, 29F

09/06 19:58, 1年前 , 30F
員狹長好了,那麼近的地方,這樣就要設第二站,那其他
09/06 19:58, 30F

09/06 19:58, 1年前 , 31F
縣市也能爭取第二站了,憑什麼屏東可以?
09/06 19:58, 31F

09/06 20:00, 1年前 , 32F
說得也是 六塊厝 潮州 枋寮也都還在屏北的範圍XD
09/06 20:00, 32F

09/06 20:05, 1年前 , 33F
簡單講,他們本來偏好六塊厝,但又不想找更好的站點,
09/06 20:05, 33F

09/06 20:05, 1年前 , 34F
潮州又在那邊爭,結果變成我全都要
09/06 20:05, 34F

09/06 20:10, 1年前 , 35F
屏東南北很遠
09/06 20:10, 35F

09/06 20:21, 1年前 , 36F
六塊厝經濟效益比高雄車站高出一萬倍,對吧
09/06 20:21, 36F

09/06 20:23, 1年前 , 37F
都特別生個科學園區給六塊厝了,可能在他們心中就是這
09/06 20:23, 37F

09/06 20:23, 1年前 , 38F
樣吧
09/06 20:23, 38F

09/06 20:37, 1年前 , 39F
民意那裡差 黨意等於民意嗎還是利益?
09/06 20:37, 39F

09/06 21:11, 1年前 , 40F
所以當初地下化沒預留真的是敗筆
09/06 21:11, 40F

09/06 21:13, 1年前 , 41F
說狹長所以要兩站 那北台南跟北台中都不是人?
09/06 21:13, 41F

09/06 21:14, 1年前 , 42F
北台南跟北台中不只人多 還不用延伸主線
09/06 21:14, 42F

09/06 22:41, 1年前 , 43F
是真的狹長阿,主要還是看距離而不用拘泥於一個縣市有
09/06 22:41, 43F

09/06 22:41, 1年前 , 44F
幾個車站吧,北台南跟北台中也的確該增站。
09/06 22:41, 44F

09/06 22:44, 1年前 , 45F
設站在六塊厝,擺明了不是給屏東人搭的~
09/06 22:44, 45F

09/06 23:37, 1年前 , 46F
增設松山萬華高鐵站都比你屏東任一站好
09/06 23:37, 46F

09/07 06:40, 1年前 , 47F
所謂的民意差是哪來的數據?
09/07 06:40, 47F

09/07 07:44, 1年前 , 48F
打通左營 高鐵 捷運轉乘直通 比較便宜實在!!!
09/07 07:44, 48F

09/07 07:46, 1年前 , 49F
如果當年高鐵通到板橋就好 台北南港留給台鐵
09/07 07:46, 49F

09/07 07:46, 1年前 , 50F
是不是也省下一大筆錢??? 不過後續延伸宜蘭又是問題!!
09/07 07:46, 50F

09/07 07:55, 1年前 , 51F
那黃不支持高鐵進小港不就也是港都發展的罪人?
09/07 07:55, 51F

09/07 07:56, 1年前 , 52F
如果我們的錢夠多,我其實很支持小港潮州案
09/07 07:56, 52F

09/07 08:50, 1年前 , 53F
全力反對南延屏東
09/07 08:50, 53F

09/07 09:02, 1年前 , 54F
為什麼要提共軌?就是不打算挖高鐵隧道到高雄站才會提這
09/07 09:02, 54F

09/07 09:02, 1年前 , 55F
種cost down方案然後被打槍,真的要到高雄站會採板橋
09/07 09:02, 55F

09/07 09:02, 1年前 , 56F
台北 南港方式另挖隧道
09/07 09:02, 56F

09/07 09:04, 1年前 , 57F
不共軌而不是不共構這種唬人的話就不用拿出來胡扯了
09/07 09:04, 57F

09/07 09:21, 1年前 , 58F
高鐵台鐵立體化工程很單純分開做就好 宜蘭現在需要燒腦?
09/07 09:21, 58F

09/07 09:25, 1年前 , 59F
說真的,台灣目前好像沒有共軌的實務經驗,民眾確定願意讓(
09/07 09:25, 59F

09/07 09:25, 1年前 , 60F
模範生)高鐵被(放牛班)台鐵拖累?
09/07 09:25, 60F

09/07 10:34, 1年前 , 61F
最好的方案就是都不要蓋
09/07 10:34, 61F

09/07 10:35, 1年前 , 62F
那個共軌跟迷你新幹線87%像(大誤)
09/07 10:35, 62F

09/07 11:10, 1年前 , 63F
高雄車站構想完美 不過加上經費工程等困難來計算的話
09/07 11:10, 63F

09/07 11:10, 1年前 , 64F
還是其他方案會比較好
09/07 11:10, 64F

09/07 12:00, 1年前 , 65F
對喔,跨河即止的方案最好
09/07 12:00, 65F

09/07 12:37, 1年前 , 66F
高雄先把輕軌拆掉再來說
09/07 12:37, 66F

09/07 12:43, 1年前 , 67F
就算東延屏東有比經過高雄車站更好的方案,也絕對不
09/07 12:43, 67F

09/07 12:43, 1年前 , 68F
會是六塊厝
09/07 12:43, 68F

09/07 15:51, 1年前 , 69F
好了啦繼續無腦仇輕軌 笑死
09/07 15:51, 69F

09/07 22:25, 1年前 , 70F
拆輕軌 換高鐵
09/07 22:25, 70F

09/08 07:02, 1年前 , 71F
高雄車站現階段就是可能性趨近於零啊
09/08 07:02, 71F

09/08 09:42, 1年前 , 72F
87言論
09/08 09:42, 72F

09/08 13:03, 1年前 , 73F
左營站不是三鐵共構嗎幹嘛還延伸重複的車站
09/08 13:03, 73F

09/08 13:16, 1年前 , 74F
所以如果錢夠的話,我最支持小港潮州案
09/08 13:16, 74F

09/08 17:21, 1年前 , 75F
板橋到南港:?
09/08 17:21, 75F
文章代碼(AID): #1Z5nAAOH (Railway)