[新聞] 高鐵宜蘭站若選在四城 陳金德：未考慮使用者便利性

看板Railway作者 (grinsssss)時間2年前 (2021/08/20 09:59), 2年前編輯推噓29(30推 1噓 43→)
留言74則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
高鐵宜蘭站若選在四城 陳金德：未考慮使用者便利性 2021-08-19 19:17 聯合報 記者戴永華/即時報導 https://udn.com/news/story/7266/5685762 宜蘭縣前代理縣長陳金德看到交通部對於高鐵延伸宜蘭，建議站址設在四城站，相當不以 為然，批評交通部只有考慮施工的便利，沒有考慮使用者的便利，忽略高鐵站與既有交通 網路的連結，更質疑這份評估完全無視宜蘭畚箕狀地型，對各鄉鎮使用者的距離完全沒有 列入評估。 他說，礁溪鄉四城站雖是高鐵從南港進入宜蘭設站的最近距離，但它已偏離宜蘭中心點， 靠近雪隧出口，造成多數鄉鎮使用不便。四城站距離溪南的蘇新火車站23公里、距離冬山 車站18公里，試問蘇澳鎮民及冬山鄉民會來搭乘嗎？居民若要到四城站搭乘高鐵，還倒不 如直接走國道去台北還比較快。 此外，就「交通網路連結的便利性」而言，陳金德舉例，如果高鐵站址設在再往南一點的 縣政中心站，附近就有二結連絡道，五結鄉及三星鄉民眾經由交通網路，往來高鐵站交通 方便，更可以服務到溪南地區廣大縣民。 高鐵延伸宜蘭的四城站、宜蘭站、縣政中心站及羅東站共4個站址評估中，交通部考量「 四城站」的路線距離短及行駛時間快，並分析旅運需求、地方發展、整體成本及重大課題 四大面向；但在評估報告裡，並未考量到宜蘭人搭乘的便利性，而且遊客在四城站下車的 交通轉乘與接駁也不方便。 --- 原來前宜蘭代理縣長陳金德支持縣政中心設站啊?！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1629424791.A.757.html ※ 編輯: grinsssss (101.137.90.161 臺灣), 08/20/2021 10:02:46
→
08/20 10:27, 2年前 , 1F
08/20 10:27, 1F
→
08/20 10:35, 2年前 , 2F
樓上那張圖，那南港不就最短最快最便宜XD
08/20 10:35, 2F
推
08/20 10:40, 2年前 , 3F
不要蓋最省錢
08/20 10:40, 3F
→
08/20 10:40, 2年前 , 4F
沒有台鐵走高鐵路線的選項，才是真的硬幹
08/20 10:40, 4F
→
08/20 10:41, 2年前 , 5F
如果圖上所示為真，宜蘭站根本不用玩，快鐵這政府的選
08/20 10:41, 5F
→
08/20 10:41, 2年前 , 6F
項還無法共站，誰會選？
08/20 10:41, 6F
→
08/20 10:42, 2年前 , 7F
圖為某新聞所附，可以上網尋找
08/20 10:42, 7F
推
08/20 10:42, 2年前 , 8F
60%旅客往西北移動
08/20 10:42, 8F
→
08/20 10:42, 2年前 , 9F
77％居民分布在宜蘭市與西南
08/20 10:42, 9F
→
08/20 10:42, 2年前 , 10F
選擇四城大概也有這兩個條件的平衡，畢竟交通建設是雙向
08/20 10:42, 10F
→
08/20 10:42, 2年前 , 11F
的
08/20 10:42, 11F
→
08/20 10:54, 2年前 , 12F
那個人流比例不是隨設站位置變動!? 那放四城在他東北的
08/20 10:54, 12F
→
08/20 10:54, 2年前 , 13F
居民不到兩成 在他北側的遊客應該也就一半左右
08/20 10:54, 13F
推
08/20 10:58, 2年前 , 14F
縣政中心就是向西南妥協的政治解，但是宜蘭站才是轉
08/20 10:58, 14F
→
08/20 10:58, 2年前 , 15F
程最方便解
08/20 10:58, 15F
推
08/20 11:10, 2年前 , 16F
如果考慮未來會蓋到花蓮 長度根本不是問題
08/20 11:10, 16F
推
08/20 11:13, 2年前 , 17F
羅東唯一正解 宜蘭市本來就有客運跟台鐵了
08/20 11:13, 17F
推
08/20 11:18, 2年前 , 18F
選四城跟西部的高鐵路線操作差不多啊，都是以塑造新的交通
08/20 11:18, 18F
→
08/20 11:18, 2年前 , 19F
樞紐為主
08/20 11:18, 19F
推
08/20 11:19, 2年前 , 20F
延伸宜蘭說白些，根本是支線，而旅客比定以北宜間為大宗
08/20 11:19, 20F
→
08/20 11:19, 2年前 , 21F
，觀光客和縣民千辛萬苦到了四城，又可能等上半小時或一
08/20 11:19, 21F
→
08/20 11:19, 2年前 , 22F
小時才有車坐，對於大部分民眾來說不會是最佳交通工具
08/20 11:19, 22F
推
08/20 11:23, 2年前 , 23F
當然是周邊配套在高鐵站前蓋好就完備了吧
08/20 11:23, 23F
推
08/20 11:25, 2年前 , 24F
高雄跟台南就把生活區域重心往高鐵附近移了
08/20 11:25, 24F
推
08/20 11:32, 2年前 , 25F
當初羅東選項只是安撫溪南，對溪南溪北最佳實則縣政
08/20 11:32, 25F
推
08/20 11:32, 2年前 , 26F
台南？生活重心往高鐵站移動？
08/20 11:32, 26F
→
08/20 11:32, 2年前 , 27F
但因kmt縣長支持縣政，dpp市長支持宜市；所以交通部
08/20 11:32, 27F
→
08/20 11:33, 2年前 , 28F
演戲，假裝支持四城考慮宜市，完全撇除縣政；最後做
08/20 11:33, 28F
→
08/20 11:34, 2年前 , 29F
球給宜市長，高鐵宜市定案；萬民感恩
08/20 11:34, 29F
推
08/20 11:39, 2年前 , 30F
不是說開靜宜蘭市就要拆多少房子嗎？那因此如果宜蘭被放
08/20 11:39, 30F
→
08/20 11:39, 2年前 , 31F
棄的話，縣政中心更沒機會
08/20 11:39, 31F
推
08/20 11:55, 2年前 , 32F
台南永康跟仁德方向的發展，本來是北區、永康快於仁德、現
08/20 11:55, 32F
→
08/20 11:56, 2年前 , 33F
在從東區到仁德這方向也追上了
08/20 11:56, 33F
推
08/20 12:04, 2年前 , 34F
08/20 12:04, 34F
推
08/20 12:09, 2年前 , 35F
好了，政府就是屬意四城，雖然評估報告還沒全部出來，
08/20 12:09, 35F
→
08/20 12:09, 2年前 , 36F
但目前的報表來看，四城是比較優，簡單說政府出資少，
08/20 12:09, 36F
→
08/20 12:09, 2年前 , 37F
困難度最低。
08/20 12:09, 37F
推
08/20 13:15, 2年前 , 38F
決定是4選1 本來只看省錢就是只有四城阿
08/20 13:15, 38F
推
08/20 13:18, 2年前 , 39F
台鐵桃園高架化困難度最低怎麼還要改地下化？呵呵
08/20 13:18, 39F
→
08/20 13:30, 2年前 , 40F
有蓋就偷笑了，還要求有的沒的
08/20 13:30, 40F
推
08/20 13:35, 2年前 , 41F
對啊，放眼現在只有太子能起死回生、扭轉乾坤，但他不
08/20 13:35, 41F
→
08/20 13:35, 2年前 , 42F
是宜蘭縣長XD
08/20 13:35, 42F
推
08/20 13:36, 2年前 , 43F
桃園鐵路高架改地下，真的出乎我意料，可見政治還是看
08/20 13:36, 43F
→
08/20 13:36, 2年前 , 44F
人，太子只有一位
08/20 13:36, 44F
→
08/20 13:37, 2年前 , 45F
或許只有他，能讓花東快鐵變高鐵，我真的想不出第二人
08/20 13:37, 45F
→
08/20 13:37, 2年前 , 46F
！
08/20 13:37, 46F
推
08/20 13:59, 2年前 , 47F
現在不是光頭怕隨時下去 就一直在做干預
08/20 13:59, 47F
推
08/20 14:00, 2年前 , 48F
不管是大皇子 還是二皇子 總統不是蘇光頭 政策一直都還
08/20 14:00, 48F
→
08/20 14:00, 2年前 , 49F
能夠轉彎
08/20 14:00, 49F
推
08/20 14:29, 2年前 , 50F
選縣政中心跟我說便利性w 便利性就首推宜蘭吧
08/20 14:29, 50F
推
08/20 16:58, 2年前 , 51F
支持宜蘭
08/20 16:58, 51F
推
08/20 17:09, 2年前 , 52F
不過DPP的游錫堃還有羅東鎮代李錫欽要羅東 DPP內部還有
08/20 17:09, 52F
→
08/20 17:09, 2年前 , 53F
的吵
08/20 17:09, 53F
推
08/20 17:46, 2年前 , 54F
唯一支持宜蘭 省100億換100被罵搭車不便 不愧是最有遠
08/20 17:46, 54F
→
08/20 17:46, 2年前 , 55F
見的交通部
08/20 17:46, 55F
噓
08/20 18:07, 2年前 , 56F
整個西部幹線都沒有考慮使用者便利性
08/20 18:07, 56F
→
08/20 18:56, 2年前 , 57F
就麻煩人比較少的地方走高速公路了
08/20 18:56, 57F
→
08/20 19:09, 2年前 , 58F
這咖有資格講話？被宜蘭人唾棄的前代理縣長
08/20 19:09, 58F
推
08/20 19:30, 2年前 , 59F
行駛時間16.4與17分鐘，是不是等於只差36秒？
08/20 19:30, 59F
推
08/20 20:30, 2年前 , 60F
是說假設高鐵設置在宜蘭站，假設市中心塞車、進出不方
08/20 20:30, 60F
→
08/20 20:30, 2年前 , 61F
便；
08/20 20:30, 61F
→
08/20 20:30, 2年前 , 62F
那設站宜蘭就是有利於客運 鐵路轉乘和市區搭車
08/20 20:30, 62F
→
08/20 20:31, 2年前 , 63F
但不利於市民日常生活 也不利於縣民開車轉乘
08/20 20:31, 63F
→
08/20 20:32, 2年前 , 64F
四城 縣政則離市區較遠 市民不方便走路搭乘 既有公車
08/20 20:32, 64F
→
08/20 20:32, 2年前 , 65F
也要繞過去
08/20 20:32, 65F
→
08/20 20:33, 2年前 , 66F
但從非宜蘭市人開車到高鐵站，就是宜蘭以北鄉鎮不方便
08/20 20:33, 66F
→
08/20 20:38, 2年前 , 67F
高鐵不是捷運 中長途運輸不太假定走路搭乘吧
08/20 20:38, 67F
推
08/20 21:01, 2年前 , 68F
宜蘭車站才是最佳解
08/20 21:01, 68F
→
08/20 21:09, 2年前 , 69F
四城跟六塊厝一樣爛，拜託設宜蘭站
08/20 21:09, 69F
→
08/20 21:10, 2年前 , 70F
不要重蹈覆轍好嗎...？
08/20 21:10, 70F
→
08/20 21:29, 2年前 , 71F
縣政中心也比四城好，至於羅東已經出局了
08/20 21:29, 71F
推
08/20 22:31, 2年前 , 72F
要講便利性當然是宜蘭
08/20 22:31, 72F
推
08/20 23:25, 2年前 , 73F
縣政方圓5km服務人口一定屌打四城，交通改善也必優於
08/20 23:25, 73F
→
08/20 23:25, 2年前 , 74F
宜蘭
08/20 23:25, 74F
‣ 更多 grinsssss 的文章
文章代碼(AID): #1X7moNTN (Railway)