Re: [問題] 極短編成的電車

看板Railway作者 (a5)時間3年前 (2021/05/01 19:50), 3年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
SEPTA 的Silverliner 系列就是 https://en.wikipedia.org/wiki/Silverliner 最新的Silverliner V,也是Rotem造的 https://en.wikipedia.org/wiki/Silverliner_V 分為單節組和雙節組,但看來都是1M單元 最短時可以單節上線營運 https://www.youtube.com/watch?v=ihHlPdXYAys
亦可長編組上線 https://youtu.be/LkSaluV_t4M
雙節組似只是省略一端駕駛室和集電弓,改為從鄰車接高壓過去 此處可見雙節組兩車間的高壓連接線 https://flic.kr/p/qcJ1Jr 加速和極速方面,此車威力相當驚人 極速110mph(實際運轉大約在95mph左右) 加速的話,0~82mph(約0~130kph)估計高達2km/h/s 0~30mph則為3mph/s(0~48kph 4.8km/h/s) https://www.youtube.com/watch?v=GIYHcd-_vyc
但車下設備方面看來遠比台鐵近年EMU壅擠,養車成本或許低不到哪去 (第5頁,轉向架間塞滿各種設備, 若要裝廁所大概只能像台鐵舊車一樣把大多設備放在地板以上) http://pspe-philly.org/oea/2010%20OEA/OEA%20Presentation%20Highlights.pdf ※ 引述《stallings (瓜子)》之銘言: : 標題: [問題] 極短編成的電車 : 時間: Sat May 1 16:43:53 2021 : : 有兩節或單節的電車嗎? : 集電弓,非第三軌 : 火車,非輕軌 : 能舉些例子嗎?謝謝 : : - : 台鐵的偏鄉路段,支線,以及離峰時間, : 改用這種短編車來跑,可以省電、省養車成本 : 應該還能促進縮短班距 : 好像滿不錯的 : : DR1000 加速太差,不適合跑幹線 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.177 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1619858635.A.F43.html (略) : 單節電車,所有的設備都在一輛車上 : 會很重嗎?跑得快嗎? : - : 後來想到,就算是兩節,也必定是 1M1T,而非 2M : 兩節只是更重而已,動力沒有加大 : 所以單節相對比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.11.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1619869813.A.CE2.html ※ 編輯: a5mg4n (101.9.11.171 臺灣), 05/01/2021 19:54:56

05/01 19:57, 3年前 , 1F
謝謝,我研究一下
05/01 19:57, 1F

05/01 22:28, 3年前 , 2F
這個是交流電氣化欸 但12kV25Hz比較特別一點
05/01 22:28, 2F

05/01 22:28, 3年前 , 3F
美國的EMU加速都很暴力 BART也是3mph/s
05/01 22:28, 3F

05/02 01:31, 3年前 , 4F
這段前PRR的路線有三種電化 沒錯 他還是複電壓車z
05/02 01:31, 4F
文章代碼(AID): #1WZK1rpY (Railway)
文章代碼(AID): #1WZK1rpY (Railway)