[問題] 雷達防撞的可行性

看板Railway作者 (小糯米)時間3年前 (2021/04/02 18:24), 編輯推噓19(19推 0噓 41→)
留言60則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
現在陸續有車子裝備毫米波雷達， 會自動偵測障礙物後自動減速。 感覺這種技術應該也能應用到火車上， 相比於全線侵入物偵測需要的成本低得多~ 也在亮度快速變化的場景派上用場~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.101 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617359073.A.B61.html
→
04/02 18:26, 3年前 , 1F
你要不要看一下上面有篇的路程景
04/02 18:26, 1F
→
04/02 18:26, 3年前 , 2F
但這次就算有雷達也沒用....太快太迅速了
04/02 18:26, 2F
→
04/02 18:26, 3年前 , 3F
反應時間就6秒 誰來都沒救
04/02 18:26, 3F
→
04/02 18:27, 3年前 , 4F
有看過，但至少速度降低的話也對狀況
04/02 18:27, 4F
推
04/02 18:27, 3年前 , 5F
能救只有全線軌道異物偵測吧
04/02 18:27, 5F
→
04/02 18:27, 3年前 , 6F
有幫助
04/02 18:27, 6F
推
04/02 18:28, 3年前 , 7F
6秒可以從130公里減到多少？其實能減
04/02 18:28, 7F
→
04/02 18:28, 3年前 , 8F
到80以下也算有幫助了
04/02 18:28, 8F
→
04/02 18:28, 3年前 , 9F
6秒應該是用視距算的，雷達可以做到超
04/02 18:28, 9F
→
04/02 18:28, 3年前 , 10F
視距
04/02 18:28, 10F
→
04/02 18:29, 3年前 , 11F
ACC應用到火車的概念？
04/02 18:29, 11F
推
04/02 18:31, 3年前 , 12F
感覺應該本來就要有才對
04/02 18:31, 12F
→
04/02 18:32, 3年前 , 13F
你要不要先去問牛頓,問完能回來解答
04/02 18:32, 13F
→
04/02 18:32, 3年前 , 14F
火車版的AEB嗎(? 這次事故是在彎道處，
04/02 18:32, 14F
→
04/02 18:32, 3年前 , 15F
可能幫助性會較低..
04/02 18:32, 15F
→
04/02 18:32, 3年前 , 16F
假設時速130km緊急煞停需620公尺距離
04/02 18:32, 16F
→
04/02 18:33, 3年前 , 17F
算了一下6秒可以從130減到85
04/02 18:33, 17F
推
04/02 18:33, 3年前 , 18F
是AEB吧 ACC是自動跟車 火車不可能
04/02 18:33, 18F
→
04/02 18:39, 3年前 , 19F
如果能用說的那麼簡單就好了
04/02 18:39, 19F
→
04/02 18:39, 3年前 , 20F
光靈敏度要設置多少就是個難題
04/02 18:39, 20F
→
04/02 18:40, 3年前 , 21F
是不是有鳥飛過也要被作用
04/02 18:40, 21F
→
04/02 18:40, 3年前 , 22F
如果因為這樣誤點最後又被旅客罵
04/02 18:40, 22F
→
04/02 18:41, 3年前 , 23F
設定應該可以參照公路車輛吧？鐵路影響
04/02 18:41, 23F
→
04/02 18:41, 3年前 , 24F
因子比公路還少啊
04/02 18:41, 24F
推
04/02 18:44, 3年前 , 25F
其實在視線死角段可以裝侵入告警系統，
04/02 18:44, 25F
→
04/02 18:44, 3年前 , 26F
可以偵測車輛或大型物體侵入，同時送出
04/02 18:44, 26F
→
04/02 18:44, 3年前 , 27F
停車號誌。高鐵有裝類似的告警系統
04/02 18:44, 27F
→
04/02 18:46, 3年前 , 28F
如果真的照之前媒體說是砸到8車後段…
04/02 18:46, 28F
→
04/02 18:46, 3年前 , 29F
那就是上面掉下的，雷達防空？
04/02 18:46, 29F
→
04/02 18:47, 3年前 , 30F
就高鐵那套軌道入侵系統
04/02 18:47, 30F
推
04/02 18:48, 3年前 , 31F
煞停距離500m....
04/02 18:48, 31F
→
04/02 18:49, 3年前 , 32F
高鐵那套就是針對車子或大型物從上方掉
04/02 18:49, 32F
→
04/02 18:49, 3年前 , 33F
下來的
04/02 18:49, 33F
→
04/02 18:51, 3年前 , 34F
不如最前面裝兩管榴彈砲
04/02 18:51, 34F
推
04/02 18:52, 3年前 , 35F
題外話bv2dp現在應該覺得很煩
04/02 18:52, 35F
→
04/02 18:52, 3年前 , 36F
他那底下影片一堆記者
04/02 18:52, 36F
→
04/02 18:53, 3年前 , 37F
時速就算60第一節也會很嚴重的
04/02 18:53, 37F
→
04/02 18:53, 3年前 , 38F
質量差太多了
04/02 18:53, 38F
推
04/02 18:58, 3年前 , 39F
不如火車頭加裝推土刀
04/02 18:58, 39F
→
04/02 19:02, 3年前 , 40F
軌道入侵系統也要煞車距離時間以上的
04/02 19:02, 40F
→
04/02 19:02, 3年前 , 41F
才有用，不過也是應該採用。煞車距離
04/02 19:02, 41F
→
04/02 19:02, 3年前 , 42F
以內的只能靠工程管理落實和護欄來救
04/02 19:02, 42F
→
04/02 19:02, 3年前 , 43F
。
04/02 19:02, 43F
推
04/02 19:08, 3年前 , 44F
車頭裝大型排障器
04/02 19:08, 44F
推
04/02 19:08, 3年前 , 45F
高鐵好像就有裝雷達在車頭
04/02 19:08, 45F
→
04/02 19:09, 3年前 , 46F
哪有？
04/02 19:09, 46F
→
04/02 19:10, 3年前 , 47F
04/02 19:10, 47F
推
04/02 19:38, 3年前 , 48F
能減多少是多少
04/02 19:38, 48F
推
04/02 19:39, 3年前 , 49F
就算降到80 今天傷亡也不會那麼嚴重
04/02 19:39, 49F
推
04/02 20:22, 3年前 , 50F
認真，車頭裝火箭炮都比較有用
04/02 20:22, 50F
→
04/02 20:33, 3年前 , 51F
bv2dp大應該在協助調查紀錄中
04/02 20:33, 51F
推
04/02 20:35, 3年前 , 52F
不如改裝裝甲列車頭算了
04/02 20:35, 52F
→
04/02 20:38, 3年前 , 53F
裝鑽頭才對
04/02 20:38, 53F
推
04/02 21:47, 3年前 , 54F
軌道入侵偵測+號誌 有入侵就轉紅燈EB
04/02 21:47, 54F
推
04/02 21:56, 3年前 , 55F
輪子不要了的話，六秒可以讓動能減半吧
04/02 21:56, 55F
推
04/02 23:32, 3年前 , 56F
轉彎視線死角架監視器有沒有辦法
04/02 23:32, 56F
→
04/02 23:35, 3年前 , 57F
路口國道都有即時畫面可以看，不懂為什麼
04/02 23:35, 57F
→
04/02 23:35, 3年前 , 58F
火車沒辦法
04/02 23:35, 58F
推
04/03 02:06, 3年前 , 59F
大轉彎怎麼辦
04/03 02:06, 59F
推
04/04 14:55, 3年前 , 60F
ACC系統會自動忽略靜止物品，有ACC還是撞
04/04 14:55, 60F
‣ 更多 dreamgirl 的文章
文章代碼(AID): #1WPl3XjX (Railway)