Re: [閒聊] 信樂高原鐵道事故

看板Railway作者 (kim)時間3年前 (2021/01/16 20:38), 編輯推噓17(17038)
留言55則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《n1011512 (小男子)》之銘言: (前文恕刪) : 先抵達小野谷信號場的JR列車未確認信樂高原的列車是否已經通過就先行離開 : 而信樂高原鐵道的列車則是因為信號故障卻又強行發車 : 又無視紅燈(險阻)號誌 因此釀成大禍 : 事後檢討報告指出 : JR西日本雖然是直通運轉進入信樂高原鐵道線 : 但是駕駛員還是JR西日本擔任 : 對於信樂高原的線路・號誌設備、指揮命令系統 只有受過簡單的教育訓練 : 另外還有JR西跟信樂兩方無法用無線電通話確認列車狀況 : 兩邊信號沒有整合(沒有近畿運輸局同意隨意亂改號誌系統) 等等問題 : 當然信樂高原對於鐵道安全的意識不足要負最大責任 : 最後大阪地裁(地方法院)判決 JR西負3成責任 信樂高原7成 : 但信樂高原鐵道是第三部門鐵道 實在難以負擔高額賠償金 : 最後賠償金是由JR西 信樂高原 信樂町 滋賀縣四邊共同分擔 : 日文維基 : https://tinyurl.com/yykc3gtj : 大家對於這起事故有什麼印象嗎? 這個事件最主要的原因是JR西日本跟信樂高原鐵道 均擅自改造號誌系統。 JR西日本在龜山CTC加裝可控制信樂線的方向閘柄, 當時是對信樂方向,因此信樂高原打不出進行號誌。 信樂高原則在他們的號誌繼電器室加裝保安裝置, 一旦信樂站冒進出發,小野谷信號站出發會變為險阻。 當天信樂站發現出發號誌故障, (因為被超控,調度員希望JR列車直接通過信號場) 於是要變更閉塞。 以理論上來說,變更閉塞就要通知調度員, 而有無人號誌站大抵是在調度員指揮下, 變更為「指令式」, 信樂站並沒有這麼做,而是試圖變為 「嚮導通信式」,也沒通知調度員。 當時他們派了一個人前往信號場, 但這人因為當地活動路上塞車到不了, 因此無法攔下JR列車。 而他們認為變更閉塞後直接冒進出發, 信號場出發應該會先變為險阻, 這樣即使沒有人在現場建立通信也沒關係 (或者他們還不知道那人沒到現場) 更糟的是,後來調查才發現, 之前近兩個禮拜他們己經這樣玩過一次, 還真的成功了。 於是他們帶著嚮導員及運轉幹部出發, 以為這就好了。 誰知道此時號誌公司人員在繼電器室內試圖修理, 導致保安裝置失效, 信號場方仍出發歐賴, 於是JR列車依號誌行車, 發生重大事故。 事後罹難者家屬也提告JR司機員, (信樂高原方駕駛室內四人含司機全部陣亡, JR西司機員則存活,大概基哈58比較硬?) 說他己經來往過該線多次, 應知每次都要會車, 那麼這次對向車沒來, 為何要開出去? JR司機員的說法是: 以前也曾有對向車還沒來的狀況, 但那時號誌都是險阻。 這次出發歐賴, 應該是對向車還在信樂, 大概車有什麼問題, 於是他依號誌行車。 後來法官判定他沒有罪責。 JR西日本要負責主要是因為擅自加裝方向閘柄 且未通知信樂高原鐵道間接導致事故。 我的感想: 如果連號誌都不能信任... -- 見習助理:閉塞注意! 機車長:不要亂喊,那個是路燈啦。 https://s63d0018kim.neocities.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.28.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610800696.A.EBF.html

01/16 21:09, 3年前 , 1F
01/16 21:09, 1F

01/16 21:17, 3年前 , 2F
研究這麼透徹?XD
01/16 21:17, 2F

01/16 21:18, 3年前 , 3F
前陣子不是才出了本
01/16 21:18, 3F

01/16 21:18, 3年前 , 4F
軌道:福知山線出軌事故,改變JR西日本的奮鬥
01/16 21:18, 4F

01/16 21:21, 3年前 , 5F
樓上要不要告訴我這件事跟福知山有什麼關係?
01/16 21:21, 5F

01/16 21:23, 3年前 , 6F
還有請問叫員工到新幹線隧道見習跟轉向架斷裂兩件事
01/16 21:23, 6F

01/16 21:23, 3年前 , 7F
西日本到底奮鬥改變了什麼?
01/16 21:23, 7F

01/16 21:23, 3年前 , 8F
有啦裝了ATS
01/16 21:23, 8F

01/16 21:23, 3年前 , 9F
不過這起事故不是西日本的責任就是了
01/16 21:23, 9F

01/16 21:23, 3年前 , 10F
沒事 同樣都是發生事故 突然想到而已 當我沒說
01/16 21:23, 10F

01/16 21:24, 3年前 , 11F
不對啊 也是西日本的責任阿
01/16 21:24, 11F

01/16 21:35, 3年前 , 12F
法院判決是JR西負三成的責任
01/16 21:35, 12F

01/16 21:36, 3年前 , 13F
信樂的問題比較大 險阻(紅燈)還發車
01/16 21:36, 13F

01/16 21:38, 3年前 , 14F
指示信樂電車開車的業務課長在這次事故也命喪黃泉
01/16 21:38, 14F

01/16 21:40, 3年前 , 15F
最要命的是JR西跟信樂還沒辦法用無線電通話
01/16 21:40, 15F

01/16 21:41, 3年前 , 16F
台灣不就自己有333差點A上3501事件,靠司機員鷹眼救命
01/16 21:41, 16F

01/17 00:22, 3年前 , 17F
闖紅燈…
01/17 00:22, 17F

01/17 01:43, 3年前 , 18F
國鐵時代的車通常都是紮紮實實的鐵殼車
01/17 01:43, 18F

01/17 01:46, 3年前 , 19F
而當年第三部門都傾向用低成本的輕快巴士柴油車
01/17 01:46, 19F

01/17 02:43, 3年前 , 20F
這件事過後
01/17 02:43, 20F

01/17 02:43, 3年前 , 21F
讓鐵路業界重新考量這類輕型車在衝撞事故時是否符合
01/17 02:43, 21F

01/17 02:43, 3年前 , 22F
安全
01/17 02:43, 22F

01/17 02:43, 3年前 , 23F
因為設計時只考濾到平交道事故的小碰撞,無法保證發
01/17 02:43, 23F

01/17 02:43, 3年前 , 24F
生大撞擊時的安全
01/17 02:43, 24F

01/17 02:43, 3年前 , 25F
也促使直通跨社車都會在邊界站更換駕駛,防止駕駛不
01/17 02:43, 25F

01/17 02:43, 3年前 , 26F
熟當地鐵道路況
01/17 02:43, 26F

01/17 03:05, 3年前 , 27F
讓捷爾西完全加強車輛防撞防護的是福知山事故,信樂這件事
01/17 03:05, 27F

01/17 03:05, 3年前 , 28F
沒讓捷爾西完全學乖
01/17 03:05, 28F

01/17 03:08, 3年前 , 29F
倒是大手私鐵都有逐步改善防護,JR集團各家則是看自家能力
01/17 03:08, 29F

01/17 03:08, 3年前 , 30F
慢慢改善
01/17 03:08, 30F

01/17 03:11, 3年前 , 31F
光是車頭防撞緩衝區,JR集團也是等千禧年前後設計的新車才
01/17 03:11, 31F

01/17 03:11, 3年前 , 32F
逐步增加,私鐵則是提早幾年就開始改善
01/17 03:11, 32F

01/17 03:37, 3年前 , 33F
信樂1991,福知山2005,新幹線軸承2018
01/17 03:37, 33F

01/17 03:39, 3年前 , 34F
很弔詭的是JR西這公司每13~14年就來一次,根本就是
01/17 03:39, 34F

01/17 03:39, 3年前 , 35F
是死亡循環,下一輪落在2031~32?
01/17 03:39, 35F

01/17 03:42, 3年前 , 36F
*新幹線轉向架斷裂
01/17 03:42, 36F

01/17 09:01, 3年前 , 37F
有夠誇張的信樂
01/17 09:01, 37F

01/17 10:47, 3年前 , 38F
好在以前台鐵與台糖共軌的路段都沒出過事故啊,員林==溪湖/
01/17 10:47, 38F

01/17 10:47, 3年前 , 39F
斗南==虎尾/新營==鹽水等路段都是三軌區間,60年代糖鐵是有
01/17 10:47, 39F

01/17 10:47, 3年前 , 40F
在跑客運列車喔
01/17 10:47, 40F

01/17 10:47, 3年前 , 41F
....
01/17 10:47, 41F

01/17 10:52, 3年前 , 42F
三軌區間都是糖鐵機車拉的啊
01/17 10:52, 42F

01/17 11:03, 3年前 , 43F
有看過書上的照片,糖鐵也是有1067軌距的機車喔...
01/17 11:03, 43F

01/17 12:08, 3年前 , 44F
員林=溪湖有很著名的二重湳事故啊
01/17 12:08, 44F

01/17 12:09, 3年前 , 45F
糖鐵1067軌距的車輛也是台糖自己駕駛的
01/17 12:09, 45F

01/17 13:01, 3年前 , 46F
車輛故障時,台鐵的柴電也會開進糖鐵線的
01/17 13:01, 46F

01/17 13:11, 3年前 , 47F
西日本鐵道奮鬥那本有把信樂高原事故寫進去,也有寫詳細
01/17 13:11, 47F

01/17 13:11, 3年前 , 48F
的事故報告
01/17 13:11, 48F

01/17 16:51, 3年前 , 49F
小時候就有看過R頭從屏東車站開進去屏東糖廠,去把糖包貨車
01/17 16:51, 49F

01/17 16:51, 3年前 , 50F
拖出來耶。
01/17 16:51, 50F

01/18 08:18, 3年前 , 51F
Kiha58有半截車廂撞成鋁罐還說硬
01/18 08:18, 51F

01/18 08:18, 3年前 , 52F
兩邊的車都沒好到哪裡
01/18 08:18, 52F

01/18 08:18, 3年前 , 53F
但是kiha58因為車上載了600人所以前半截的人幾乎全滅
01/18 08:18, 53F

01/18 08:18, 3年前 , 54F
這次事故JR西倒霉的是因為車能載所以死最多人
01/18 08:18, 54F

01/18 08:18, 3年前 , 55F
Kiha58也是信樂跟西日本包車
01/18 08:18, 55F
文章代碼(AID): #1W0juuw_ (Railway)
文章代碼(AID): #1W0juuw_ (Railway)