[閒聊] 信樂高原鐵道事故

看板Railway作者 (小男子)時間3年前 (2021/01/15 15:20), 3年前編輯推噓23(23026)
留言49則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
相較於福知山線出軌事故 信樂高原鐵道事故好像比較少討論到 https://news.mynavi.jp/photo/article/railwaynews-180/images/002l.jpg
事故原因:信號無視 信號整合問題 京都發車直通信樂高原鐵道線 開往信樂的JR列車 原本要在小野谷信號場待避 開往貴生川的信樂高原鐵道公司列車 兩列車卻在小野谷信號場~紫香樂宮跡對撞 由於當時信樂町正舉辦世界陶芸祭的活動 來場人數超過預定人數 因此列車都是爆滿的狀態 死傷也就特別慘重 共造成42人死亡 6百多人輕重傷 至於詳細原因 兩方都要各打五十大板 兩列車都是誤點的狀態 先抵達小野谷信號場的JR列車未確認信樂高原的列車是否已經通過就先行離開 而信樂高原鐵道的列車則是因為信號故障卻又強行發車 又無視紅燈(險阻)號誌 因此釀成大禍 事後檢討報告指出 JR西日本雖然是直通運轉進入信樂高原鐵道線 但是駕駛員還是JR西日本擔任 對於信樂高原的線路・號誌設備、指揮命令系統 只有受過簡單的教育訓練 另外還有JR西跟信樂兩方無法用無線電通話確認列車狀況 兩邊信號沒有整合(沒有近畿運輸局同意隨意亂改號誌系統) 等等問題 當然信樂高原對於鐵道安全的意識不足要負最大責任 最後大阪地裁(地方法院)判決 JR西負3成責任 信樂高原7成 但信樂高原鐵道是第三部門鐵道 實在難以負擔高額賠償金 最後賠償金是由JR西 信樂高原 信樂町 滋賀縣四邊共同分擔 日文維基 https://tinyurl.com/yykc3gtj 大家對於這起事故有什麼印象嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.236.1.164 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610695248.A.9CE.html

01/15 15:23, 3年前 , 1F
跟合鐵造橋事故很像
01/15 15:23, 1F

01/15 15:49, 3年前 , 2F
連這間鐵路公司都沒聽過www
01/15 15:49, 2F

01/15 15:49, 3年前 , 3F
日本到底多少地方政府的第三部門
01/15 15:49, 3F

01/15 17:07, 3年前 , 4F
第三鐵道部門日本一堆 幾乎每個縣都有
01/15 17:07, 4F

01/15 18:02, 3年前 , 5F
信樂高原鐵道有聽過 前身是國鐵信樂線 但這件事故倒是
01/15 18:02, 5F

01/15 18:02, 3年前 , 6F
第一次知道...
01/15 18:02, 6F

01/15 18:07, 3年前 , 7F
自問自答... 剛剛去查了維基 這件事故發生在1991年 當
01/15 18:07, 7F

01/15 18:07, 3年前 , 8F
年只有三台 新聞時段播的國際新聞也以政治新聞居多 不
01/15 18:07, 8F

01/15 18:07, 3年前 , 9F
知道也說理所當然 如果當年能看得到NHK的話就會知道了
01/15 18:07, 9F

01/15 18:41, 3年前 , 10F
這事故也是背景是終點站那時在舉辦一個什麼陶瓷祭典
01/15 18:41, 10F

01/15 18:41, 3年前 , 11F
活動博覽會,旅客數太多,超載乘客,事故後那個博覽
01/15 18:41, 11F

01/15 18:41, 3年前 , 12F
會至今就一直停辦了
01/15 18:41, 12F

01/15 18:41, 3年前 , 13F
然後那時的列車有直通JR西的路線
01/15 18:41, 13F

01/15 20:37, 3年前 , 14F
號誌站 交會 ;之前(很久以前)無聊查維基就知道這起
01/15 20:37, 14F

01/15 20:37, 3年前 , 15F
01/15 20:37, 15F

01/15 21:23, 3年前 , 16F
後來就裁撤號誌站了 全線單向運轉
01/15 21:23, 16F

01/15 22:35, 3年前 , 17F
RIP
01/15 22:35, 17F

01/15 23:21, 3年前 , 18F
維基上是寫停用 只是沒有做裁撤這個舉動
01/15 23:21, 18F

01/15 23:42, 3年前 , 19F
待避??交會??
01/15 23:42, 19F

01/15 23:44, 3年前 , 20F
那個號誌站就是為了那次活動設置的
01/15 23:44, 20F

01/16 00:16, 3年前 , 21F
維基有第三部門列表啊
01/16 00:16, 21F

01/16 00:18, 3年前 , 22F
大致算了一下 四五十家吧(列表有中文版)
01/16 00:18, 22F

01/16 00:21, 3年前 , 23F
其實說真的,不熟的第一眼看到會分不出是私鐵或第三部門
01/16 00:21, 23F

01/16 00:21, 3年前 , 24F
猜想日本的鐵粉應該都會分(非資深XD)
01/16 00:21, 24F

01/16 02:56, 3年前 , 25F
很多第三部門鐵道是原本國鐵路線轉換過來,或是需要地
01/16 02:56, 25F

01/16 02:56, 3年前 , 26F
方自治體一同幫忙的路線。
01/16 02:56, 26F

01/16 02:57, 3年前 , 27F
這個事故蠻有名的,每到週年常有人提,或是新聞報導
01/16 02:57, 27F

01/16 05:54, 3年前 , 28F
看了一下,是「代用閉塞」教育不足案例,指導也不明確
01/16 05:54, 28F

01/16 05:54, 3年前 , 29F
同時也提到「誤出發檢知裝置」沒有正常啟動的問題
01/16 05:54, 29F

01/16 06:04, 3年前 , 30F
福知山事故之後,日鐵變得很重視事故案例檢討。福知山
01/16 06:04, 30F

01/16 06:04, 3年前 , 31F
隔年出了很多信號考題。歷年最常見還是「三河島事故」
01/16 06:04, 31F
這個解說還滿清楚的 https://www.nicovideo.jp/watch/sm31895616 簡言之就是 信樂發車的信樂列車雖然號誌顯示紅燈 但是信樂的站員認為列車出發的話 誤出發檢知裝置會啟動 會使小野谷的號誌會顯示紅燈 但該死的就是該裝置沒有啟動 所以JR西的臨時列車從小野谷發車的時候 號誌是綠燈 而沿線的車站都是無人車站 且當時兩方又沒有無線電可以通話確認狀況 悲劇就這樣發生了 而指示信樂列車 在紅燈下出發的業務課長也在意外中喪命

01/16 08:32, 3年前 , 32F
三河島事故 YT還有影片可以
01/16 08:32, 32F

01/16 09:01, 3年前 , 33F
信樂站有展示當時的史料
01/16 09:01, 33F

01/16 13:28, 3年前 , 34F
捷爾西當時是用kiha58直通
01/16 13:28, 34F

01/16 13:28, 3年前 , 35F
而信樂方則是用第三部門鐵道常用的輕型柴油車
01/16 13:28, 35F

01/16 13:30, 3年前 , 36F
結果造成豆腐撞石頭的撞況
01/16 13:30, 36F

01/16 13:30, 3年前 , 37F
輕柴油車幾乎被撞爛死傷慘重
01/16 13:30, 37F

01/16 13:37, 3年前 , 38F
後來也就比較少有公司使用輕快巴士型的柴油車
01/16 13:37, 38F

01/16 14:39, 3年前 , 39F
雖說如此,但死傷比重卻是西日本的幾哈58這邊較慘重
01/16 14:39, 39F

01/16 14:39, 3年前 , 40F
,死者其中佔三分之二都是搭JR這邊的乘客
01/16 14:39, 40F

01/16 16:42, 3年前 , 41F
因為是上午時分從信樂發的列車,所以是類似於空車,而
01/16 16:42, 41F

01/16 16:42, 3年前 , 42F
JR方是從京都直通而來,載滿要參加活動的旅客。其中又
01/16 16:42, 42F

01/16 16:42, 3年前 , 43F
以退休年齡層居多,但是信樂方被撞擊的車廂內幾乎無人
01/16 16:42, 43F

01/16 16:42, 3年前 , 44F
生還。
01/16 16:42, 44F

01/16 17:44, 3年前 , 45F
信樂的員工殉職了好幾個
01/16 17:44, 45F
指示信樂列車 在紅燈下出發的業務課長也命喪黃泉 ※ 編輯: n1011512 (109.236.1.164 日本), 01/16/2021 17:53:21

01/18 11:40, 3年前 , 46F
感覺信樂車的乘客都集中在第一車
01/18 11:40, 46F

01/18 11:40, 3年前 , 47F
不過這應該是人性 人少就會往前靠
01/18 11:40, 47F

01/18 11:40, 3年前 , 48F
JR車則是不知道怎麼撞的 第一車直接折成鋁罐
01/18 11:40, 48F

01/18 11:40, 3年前 , 49F
信樂車反而看起來是被撞破而已
01/18 11:40, 49F
文章代碼(AID): #1W0K9GdE (Railway)
文章代碼(AID): #1W0K9GdE (Railway)