Re: [分享] 關於高鐵延伸屏東路線解析

看板Railway作者 (世界末日)時間3年前 (2021/01/11 14:04), 3年前編輯推噓6(13推 7噓 47→)
留言67則, 23人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
現在的路線就是政治考量 直接服務當地人=選票直接進口袋 這是一種短視近利的行為 左營就那樣了，並不會因為多了一個高鐵而有甚麼改變 更不會有人為了去墾丁 坐高鐵到左營 完全沒有邊際效應 但是以未來20年，以造鎮為目的了話 那區別就很大了 你延伸到潮州，台北桃園機場...等等 可以更靠近墾丁 不用等台鐵等個老半天 還要被計程車敲竹槓 工程技術什麼的 根本不是問題 看看桃園的青埔站 當初設站的時候 附近甚麼都沒有 更沒有當地客群 還不是賠錢也照樣設站 其他還有彰化、雲林、苗栗，一個比一個遭糕 延伸到屏東就是為了墾丁 結果都只是延伸個幾公里而已 根本沒用 還不如不要蓋 去墾丁最賭爛的就是下了車站，還被堵在路上 台北到高雄3小時，高雄到墾丁卻要6小時 要是有高鐵直達,誰會想被這樣搞 有魄力點 直接延伸到恆春鎮啦 弄個跟桃園差不多的造鎮計畫 休憩豪宅就一個個蓋起來了 蓋個球場、遊樂園、科技園區還是什麼的，再順道去墾丁 遊客聚集時間就會固定 平日少開 假日多開 根本沒什麼難 反正我們政府很有錢,根本不需要考慮經費跟自償率的問題 大餅畫一畫就解決了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.64.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1610345064.A.8E0.html
→
01/11 15:19, 3年前 , 1F
新市鎮是有土地就能開？ 水庫不用配合？河川有整治？
01/11 15:19, 1F
→
01/11 15:19, 3年前 , 2F
南科會選在臺南就是因為臺南有水庫
01/11 15:19, 2F
→
01/11 16:07, 3年前 , 3F
沒有人為了去墾丁坐到左營？
01/11 16:07, 3F
噓
01/11 16:14, 3年前 , 4F
你大概不知道有墾丁快線吧
01/11 16:14, 4F
推
01/11 17:06, 3年前 , 5F
我看幾乎所有自由行的外國人及陸客都是搭高鐵到左營
01/11 17:06, 5F
→
01/11 17:06, 3年前 , 6F
轉墾丁快線啊！可能已經被寫入攻略了吧
01/11 17:06, 6F
→
01/11 17:13, 3年前 , 7F
"更不會有人為了去墾丁 坐高鐵到左營" 這句話壞了整篇文
01/11 17:13, 7F
→
01/11 17:57, 3年前 , 8F
墾丁快線：Am I a joke to you ?
01/11 17:57, 8F
噓
01/11 18:16, 3年前 , 9F
到屏東是給屏東出入，不是為了天龍人幾年去一次墾丁
01/11 18:16, 9F
推
01/11 18:23, 3年前 , 10F
蓋在高屏溪畔都快到高雄了 說是為了屏東出入 真搞笑
01/11 18:23, 10F
→
01/11 18:39, 3年前 , 11F
台中站表示：
01/11 18:39, 11F
→
01/11 18:43, 3年前 , 12F
總之不是為了墾丁
01/11 18:43, 12F
推
01/11 18:55, 3年前 , 13F
不要拿桃園青埔來類比好嗎！全台有幾個地方能擁有像青
01/11 18:55, 13F
→
01/11 18:55, 3年前 , 14F
埔的條件……
01/11 18:55, 14F
四面空曠 雜草叢生 什麼都沒有，這種地方 台灣的確很少
→
01/11 18:55, 3年前 , 15F
左營-(高鐵)-潮州-(bus)-墾丁
01/11 18:55, 15F
→
01/11 18:56, 3年前 , 16F
左營-(bus)-墾丁
01/11 18:56, 16F
→
01/11 18:56, 3年前 , 17F
由於潮州的位置的關係，這兩者時間差異太小
01/11 18:56, 17F
→
01/11 19:11, 3年前 , 18F
設在六塊厝 要去墾丁東港一樣在左營轉車最快
01/11 19:11, 18F
→
01/11 19:12, 3年前 , 19F
對，所以總之不是為了墾丁
01/11 19:12, 19F
→
01/11 19:15, 3年前 , 20F
不過潮州那帶也不見得都會去六塊厝坐
01/11 19:15, 20F
→
01/11 19:15, 3年前 , 21F
潮州有88可以到高雄
01/11 19:15, 21F
噓
01/11 19:36, 3年前 , 22F
去墾丁不就是先搭高鐵到左營嗎？難道搭高鐵到台南下車嗎？
01/11 19:36, 22F
推
01/11 19:37, 3年前 , 23F
平日少開是有問題的，代表平日就在虧損，而假日還不見
01/11 19:37, 23F
→
01/11 19:37, 3年前 , 24F
得補得回來。高鐵不會炒這種短線，而路線也不會因為平
01/11 19:37, 24F
→
01/11 19:37, 3年前 , 25F
日少開就減少維護強度
01/11 19:37, 25F
推
01/11 19:40, 3年前 , 26F
另外很多人都提到，去墾丁大多數搭高鐵到左營轉快線，
01/11 19:40, 26F
→
01/11 19:40, 3年前 , 27F
也是目前最快到達墾丁的搭車方式
01/11 19:40, 27F
推
01/11 19:51, 3年前 , 28F
都可以設屏東站了，那是不是北台南站（新市）站設高
01/11 19:51, 28F
→
01/11 19:51, 3年前 , 29F
鐵也有可能吵個幾下就可以了呢
01/11 19:51, 29F
推
01/11 21:26, 3年前 , 30F
先變新市市比較有機會XD
01/11 21:26, 30F
推
01/11 23:09, 3年前 , 31F
好酸
01/11 23:09, 31F
→
01/11 23:38, 3年前 , 32F
看到第二段就要嗆，當年我大學去春吶就是到左營搭車去墾
01/11 23:38, 32F
→
01/11 23:38, 3年前 , 33F
丁，還一堆人在那邊搭車咧 。
01/11 23:38, 33F
噓
01/11 23:47, 3年前 , 34F
關墾丁什麼事
01/11 23:47, 34F
推
01/12 00:57, 3年前 , 35F
根本不可能為了墾丁蓋高鐵，從各種層面看都是無用的投
01/12 00:57, 35F
→
01/12 00:57, 3年前 , 36F
資
01/12 00:57, 36F
不要討論錢的問題 那不是問題
→
01/12 15:36, 3年前 , 37F
不要發夢墾丁有高鐵 有的那天台灣應該也倒了
01/12 15:36, 37F
台灣政府超有錢的 不用怕
噓
01/12 16:23, 3年前 , 38F
你在說什麼
01/12 16:23, 38F
噓
01/12 19:23, 3年前 , 39F
青埔條件有很好嗎？ 笑
01/12 19:23, 39F
應該是坐高鐵到潮州 再去墾丁 打錯了 ※ 編輯: wild2012 (59.115.64.181 臺灣), 01/13/2021 00:34:24
推
01/13 01:54, 3年前 , 40F
青埔的條件好到讓你都想不到啊！高鐵營運前誰會想到青
01/13 01:54, 40F
→
01/13 01:54, 3年前 , 41F
埔會像現在這樣熱鬧？除了有人口一直增加的桃園做後盾
01/13 01:54, 41F
→
01/13 01:55, 3年前 , 42F
，雙北民眾也因高房價出走，旁邊就有一個新開發的地區
01/13 01:55, 42F
→
01/13 01:55, 3年前 , 43F
，這幾年育樂的建設先到位，後續住商大樓一直蓋，自然
01/13 01:55, 43F
→
01/13 01:55, 3年前 , 44F
吸引周邊縣市民眾。青埔的崛起，完全從交通建設開始，
01/13 01:55, 44F
→
01/13 01:55, 3年前 , 45F
這是特殊案例，條件就是周遭人口夠多、房價比鄰近縣市
01/13 01:55, 45F
→
01/13 01:55, 3年前 , 46F
低、有企業肯投資、有政府大力開發建設等。竹北因為工
01/13 01:55, 46F
→
01/13 01:55, 3年前 , 47F
作關係發展起來，青埔單單就是交通建設（高鐵＋後續的
01/13 01:55, 47F
→
01/13 01:55, 3年前 , 48F
機捷）先起來而帶動後面建設陸續到位，重點是青埔還在
01/13 01:55, 48F
→
01/13 01:55, 3年前 , 49F
成長。光人口你屏東周邊就沒什麼人了，想套用青埔模式
01/13 01:55, 49F
→
01/13 01:55, 3年前 , 50F
一定失敗！先弄點其他建設和工作機會來吸引民眾吧！想
01/13 01:55, 50F
→
01/13 01:55, 3年前 , 51F
複製青埔模式，屏東還不夠格！
01/13 01:55, 51F
推
01/13 02:03, 3年前 , 52F
青埔就是天時地利人和，全台還有哪些地方有這條件？人
01/13 02:03, 52F
→
01/13 02:03, 3年前 , 53F
潮就是錢潮，屏東人口每年都在流失，就不用談什麼錢了
01/13 02:03, 53F
→
01/13 02:03, 3年前 , 54F
。不如創造屏東就業機會，再來看後續是否有需求建設交
01/13 02:03, 54F
→
01/13 02:03, 3年前 , 55F
通，南部人少就只能這樣玩，而不是一味想套用青埔模式
01/13 02:03, 55F
→
01/13 02:03, 3年前 , 56F
，卻不思考青埔為何弄得起來的原因。
01/13 02:03, 56F
噓
01/13 06:02, 3年前 , 57F
樓上不就是說亂槍打鳥？
01/13 06:02, 57F
→
01/13 06:04, 3年前 , 58F
不然同樣高鐵的嘉義跟雲林照樣造句不就好了
01/13 06:04, 58F
→
01/13 08:20, 3年前 , 59F
不懂M大的意思，嘉義、雲林怎麼照樣造句？
01/13 08:20, 59F
推
01/13 13:15, 3年前 , 60F
我的意思是青埔能成功，在桃園共構也會成功，就是吸臺北
01/13 13:15, 60F
→
01/13 13:15, 3年前 , 61F
多出來的人而已。
01/13 13:15, 61F
→
01/13 13:15, 3年前 , 62F
青埔也不會再有其他例子了，屏東不能當參考。
01/13 13:15, 62F
→
01/13 13:17, 3年前 , 63F
拉到八德也會吸臺北的人，不是青埔多厲害。
01/13 13:17, 63F
推
01/13 14:52, 3年前 , 64F
不過八德本身就不少人（高鐵營運前約17萬人）鄰近桃園
01/13 14:52, 64F
→
01/13 14:52, 3年前 , 65F
、中壢、平鎮又是人口眾多的行政區，青埔則是在高鐵設
01/13 14:52, 65F
→
01/13 14:52, 3年前 , 66F
站前就很荒涼，能發展算是極為少見。
01/13 14:52, 66F
→
01/13 15:51, 3年前 , 67F
不過青埔的人口不多就是，目前3萬多人。
01/13 15:51, 67F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1V--feZW (Railway)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1V--feZW (Railway)