Re: [問題] 關於南鐵東移案

看板Railway作者 (台北捷運世界一流)時間3年前 (2020/10/17 16:09), 編輯推噓3(6推 3噓 13→)
留言22則, 10人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言： : 一開始的規劃是原軌案，後來變成東移案，理由何在？ : 有什麼工程上的理由非得東移不可呢？ : ----------------------------------------------- : 又新莊機廠蓋到現在終於完工了嗎？ : 何時能夠正式啟用？ 關於潛盾法的問題.... 潛盾法會造成沉陷，但是文湖線穿過機場跑道時不就是潛盾工法？ 為何文湖線可以，台鐵不行？ -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.113.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1602922176.A.15D.html
推
10/17 16:18, 3年前 , 1F
潛盾會造成沉陷??
10/17 16:18, 1F
推
10/17 16:19, 3年前 , 2F
自救會自己早說了，台南鐵路地下化截斷一堆地下水路，結果
10/17 16:19, 2F
→
10/17 16:19, 3年前 , 3F
又自打臉提出潛盾工法
10/17 16:19, 3F
→
10/17 16:22, 3年前 , 4F
所以 高架就好了
10/17 16:22, 4F
→
10/17 16:30, 3年前 , 5F
唉...工法10年前就被打臉了...現在才在關心是跟風湊熱鬧
10/17 16:30, 5F
→
10/17 16:30, 3年前 , 6F
嗎？
10/17 16:30, 6F
噓
10/17 17:18, 3年前 , 7F
自救會自己打臉自己
10/17 17:18, 7F
噓
10/17 17:24, 3年前 , 8F
自救會自己打臉自己
10/17 17:24, 8F
推
10/17 17:53, 3年前 , 9F
捷運跟台鐵的隧道寬度不同
10/17 17:53, 9F
→
10/17 19:16, 3年前 , 10F
文弧線的弧線根本世界奇蹟啊 怎麼比
10/17 19:16, 10F
推
10/17 20:39, 3年前 , 11F
用什麼工法還是要看地質的關係吧
10/17 20:39, 11F
推
10/17 23:05, 3年前 , 12F
台鐵也不是用潛盾吧 是用明挖覆蓋
10/17 23:05, 12F
推
10/18 07:20, 3年前 , 13F
潛盾是會造成沉降，沉降對軌道系統的影響大過機場
10/18 07:20, 13F
噓
10/18 09:14, 3年前 , 14F
如果用潛盾 是要在營運中的軌道下方施工
10/18 09:14, 14F
→
10/18 09:15, 3年前 , 15F
到時候出了問題？怎麼解？
10/18 09:15, 15F
→
10/18 09:15, 3年前 , 16F
軌道周圍土地有震動都可能導致出軌
10/18 09:15, 16F
→
10/18 09:16, 3年前 , 17F
萬一意外 出軌還是小事 整個軌道土地坍崩都有可能
10/18 09:16, 17F
→
10/18 09:17, 3年前 , 18F
再來就是工程費用的問題 潛盾比明挖覆蓋還貴
10/18 09:17, 18F
→
10/18 09:18, 3年前 , 19F
而且不可能整線都用潛盾機跑 還有部分要明挖覆蓋
10/18 09:18, 19F
→
10/18 09:18, 3年前 , 20F
所以不可能不用臨時軌就做潛盾
10/18 09:18, 20F
→
10/18 09:18, 3年前 , 21F
既然要做臨時軌那就鬼打牆了 回到原點
10/18 09:18, 21F
→
10/18 09:18, 3年前 , 22F
原軌地下化 vs 東側地下化
10/18 09:18, 22F
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1VYgR05T (Railway)
‣ 更多 einstean 的文章
文章代碼(AID): #1VYgR05T (Railway)