[分享] 還要輕軌？ 周遭高雄人都不贊成

看板Railway作者 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間3年前 (2020/09/07 23:04), 編輯推噓-27(6推 33噓 14→)
留言53則, 37人參與, 3年前最新討論串1/1
2020-09-07 00:38 聯合報 / 蔡國顯／導演（高雄市） 二○一八年競選高雄市長的韓國瑜競選團隊發出一則網路通訊，簡短影片敘說了輕軌的缺 點和不符時代，大家瘋傳，深深撼動高雄市民，成功反駁了當時執政的市府團隊引以為傲 的輕軌政績。 陳其邁市長經過罷韓和補選，恭喜登上市長寶座。陳市長上任後，對交通建設的重大宣示 ，是輕軌的續建。 筆者多日來問過很多親朋好友和市民，除一位沒坐過輕軌的未婚男性外，沒有一個贊成輕 軌的興建，全部都說是錢坑。其他反對原因還包括：高雄少雨和別的國家及城市不同，很 多人騎摩托車，輕軌乘載量太少，占用土地太多；高雄人口數沒有增加，交通沒有大台北 或其他城市的混亂；搭乘輕軌時雜音很吵，而且很花時間，不符效益；像回到從前等火車 柵欄一樣，未來交通會打結，且曾發生車禍；輕軌的興建和搭乘花費也不便宜；影響市容 ，大家到前鎮籬仔內捷運和輕軌車站一看就了解。 高雄市民和府會應把眼光放遠，如果陳市長真正要把高雄建設成國際都會，就應慎重考慮 停掉輕軌，至於已簽約廠商，府會可以改換捷運約或補償其損失，比起將來背負罵名要強 多了。 因為它實在不符合高雄人的需要，建議新政府團隊重做一個評估，輕軌的續建值得再商榷 ，萬不可為了給市民交代建設成果而急就章。 輕軌的續建，尤其是環狀輕軌一做，要付出很大的社會成本和代價，由市民和全國人民埋 單，高雄也去一半了。 陳市長應以香港環狀捷運和日本網狀捷運為目標，造福高雄人才對。 https://udn.com/news/story/7339/4840285 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.102.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1599491082.A.B15.html
噓
09/07 23:13, 3年前 , 1F
聯合重工別鬧了
09/07 23:13, 1F
噓
09/07 23:15, 3年前 , 2F
聯合重工的社論能信的話，狗都有四腳褲可穿
09/07 23:15, 2F
噓
09/07 23:17, 3年前 , 3F
交通沒有混亂XD
09/07 23:17, 3F
→
09/07 23:18, 3年前 , 4F
喔 別逗了
09/07 23:18, 4F
噓
09/07 23:18, 3年前 , 5F
09/07 23:18, 5F
噓
09/07 23:20, 3年前 , 6F
高齡社會不適合立體化的捷運，七八十歲那有辦法爬上
09/07 23:20, 6F
→
09/07 23:20, 3年前 , 7F
爬下
09/07 23:20, 7F
→
09/07 23:20, 3年前 , 8F
洪老還是蘇老有寫到當年TR大可把環狀線拿來自己玩
09/07 23:20, 8F
噓
09/07 23:28, 3年前 , 9F
看第一段就知道文章高度政治意義，沒什麼討論的空間
09/07 23:28, 9F
噓
09/07 23:37, 3年前 , 10F
高雄藍腦真的很可悲
09/07 23:37, 10F
噓
09/07 23:59, 3年前 , 11F
此ID不意外
09/07 23:59, 11F
噓
09/08 00:18, 3年前 , 12F
筆者出違約金和換捷運預算我就贊成 出嘴誰不會
09/08 00:18, 12F
噓
09/08 00:20, 3年前 , 13F
聯合重工 還有人在看哦
09/08 00:20, 13F
噓
09/08 00:48, 3年前 , 14F
不愧跟前市長一樣都是導演，很會
09/08 00:48, 14F
噓
09/08 00:55, 3年前 , 15F
回來挑戰水桶次數了嗎
09/08 00:55, 15F
噓
09/08 01:01, 3年前 , 16F
一點實質的討論跟比較都沒有 廢文一篇
09/08 01:01, 16F
噓
09/08 01:34, 3年前 , 17F
香港環狀捷運？
09/08 01:34, 17F
噓
09/08 02:09, 3年前 , 18F
反智
09/08 02:09, 18F
噓
09/08 05:24, 3年前 , 19F
答應人家的做不到，只好跳樓，或是要人家乾脆別建
09/08 05:24, 19F
噓
09/08 06:15, 3年前 , 20F
韓導現在在幹嘛？
09/08 06:15, 20F
噓
09/08 06:42, 3年前 , 21F
高齡社會輕軌是一個解決運量低都是需求的好設計
09/08 06:42, 21F
噓
09/08 07:19, 3年前 , 22F
聯合重工平行時空還在愛河水甘甘高雄發大財嗎
09/08 07:19, 22F
噓
09/08 07:41, 3年前 , 23F
我都不知道有香港環狀捷運
09/08 07:41, 23F
噓
09/08 07:53, 3年前 , 24F
就想噓
09/08 07:53, 24F
推
09/08 07:57, 3年前 , 25F
高雄少雨沒錯，但太陽烈到能殺人=.= 另外輕軌與火
09/08 07:57, 25F
→
09/08 07:57, 3年前 , 26F
車還是有根本的差異.這篇的理由根本就是倒果為因。
09/08 07:57, 26F
噓
09/08 08:34, 3年前 , 27F
帶風相還順便歧視未婚，笑死
09/08 08:34, 27F
噓
09/08 08:53, 3年前 , 28F
奇怪 這篇怎麼就看不到R101和chadhsieh
09/08 08:53, 28F
→
09/08 08:53, 3年前 , 29F
協尋二位
09/08 08:53, 29F
噓
09/08 09:07, 3年前 , 30F
喔
09/08 09:07, 30F
噓
09/08 10:55, 3年前 , 31F
訪問親友和市民？是不是都住美術館，然後之前抗議輕軌
09/08 10:55, 31F
→
09/08 10:55, 3年前 , 32F
的那一批？
09/08 10:55, 32F
噓
09/08 10:56, 3年前 , 33F
聯合
09/08 10:56, 33F
噓
09/08 12:05, 3年前 , 34F
zzZ
09/08 12:05, 34F
噓
09/08 13:03, 3年前 , 35F
喔
09/08 13:03, 35F
噓
09/08 16:18, 3年前 , 36F
轉這種不負責任標題的先噓
09/08 16:18, 36F
噓
09/08 17:28, 3年前 , 37F
再補
09/08 17:28, 37F
噓
09/08 18:29, 3年前 , 38F
聯合
09/08 18:29, 38F
推
09/08 22:45, 3年前 , 39F
認真覺得輕軌對高雄是傷害(市區+平面)
09/08 22:45, 39F
→
09/08 23:32, 3年前 , 40F
某樓點名也太壞了吧 XD
09/08 23:32, 40F
噓
09/09 01:11, 3年前 , 41F
說到輕軌就說高雄少雨和其他國家不同，說到摩托車上高
09/09 01:11, 41F
→
09/09 01:11, 3年前 , 42F
速公路就變成台灣多雨和其他國家不同，所以其他國家
09/09 01:11, 42F
→
09/09 01:12, 3年前 , 43F
倒底是多雨還是少雨我都搞不清楚了www
09/09 01:12, 43F
噓
09/09 12:24, 3年前 , 44F
高雄果然重工業發達
09/09 12:24, 44F
推
09/09 14:08, 3年前 , 45F
希望批評大眾運輸系統的人，早晚被汽機車撞死。
09/09 14:08, 45F
推
09/09 14:26, 3年前 , 46F
呵呵，當初人家要蓋捷運就說紅橘線虧損所以不給蓋，人家
09/09 14:26, 46F
→
09/09 14:26, 3年前 , 47F
改蓋輕軌又說要蓋捷運，到底是想怎樣呢？莫名其妙
09/09 14:26, 47F
→
09/11 11:45, 3年前 , 48F
某樓推文過線
09/11 11:45, 48F
推
09/12 09:26, 3年前 , 49F
如果該捷運又說賠錢，到底要怎樣？乾脆直接說高雄人只
09/12 09:26, 49F
→
09/12 09:26, 3年前 , 50F
要搭公車就好
09/12 09:26, 50F
→
09/12 09:26, 3年前 , 51F
「蓋」捷運
09/12 09:26, 51F
推
09/12 09:28, 3年前 , 52F
如果大力推廣公車，街上滿滿公車，會不會又抱怨公車太
09/12 09:28, 52F
→
09/12 09:28, 3年前 , 53F
多擾民？
09/12 09:28, 53F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1VLamAiL (Railway)