[新聞] 宜蘭鐵路高架化有條件通過

看板Railway作者 (yeh人)時間4年前 (2019/11/06 20:32), 編輯推噓22(22018)
留言40則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
鐵路高架化「有條件通過」 宜蘭負擔55.72億 2019-11-06 19:18聯合報 記者侯俐安/台北即時報導 宜蘭爭取超過10年的「宜蘭鐵路高架化」建設,交通部今天審查可行性評估報告「有條件 通過」。審查會認為,台鐵並未將北宜直鐵(或高鐵)延伸納入考量,票箱收入、開發收 入等會隨未來情境而有不同,要求宜蘭縣與台鐵局達成共識修訂計畫後,由鐵道局、台鐵 局確定內容再報政院。 交通部近來檢討鐵路立體化審查要點,擬取消自償率審查門檻,雖然此案仍在原有辦法中 審查,財政部近來才提醒,目前債務已超限的縣市包含苗栗縣、宜蘭縣,根據公債法規定 「舉債金額不能再增加」。對於此案宜蘭縣須自行負擔55.72億,交通部政次黃玉霖表示 ,縣府提案時必須評估自行財政負擔能力,宜蘭縣府代表今在會議中表達已取得議會同意 ,自籌經費可以配合該計畫。 宜蘭鐵路高架化爭議長達10年,原計畫從宜蘭縣頭城站到冬山全線高架化,總經費預估將 近500億,2016年宜蘭縣曾預估自償率為12%,不過交通部審查委員會認為過於樂觀高估 、且低估成本,最後修正為3.1%。 由於全案經費過高,宜蘭縣修正計畫改為宜蘭到羅東段,今有條件通過方案全長約16.1公 里,其中包含已竣工的高架鐵路段3.7公里(校舍路以南至蘭陽溪),跨越宜蘭市、五結 鄉、羅東鎮,總共將設五站,會將原有的宜蘭、二結、中里、羅東四站高架化,並新增一 站縣政中心站,完工後可消弭現有9處平交道。 根據簡報,全案總經費252.98億、自償率為3.86%,宜蘭縣需負擔55.72億元,其中包含 自償性經費9.17億、用地費14.58億,以及其他非自償需負擔費用,其餘190多億經費由中 央出資。未來若宜蘭到礁溪段也要高架化,則需另提計畫做可行性評估。 黃玉霖表示,今審查後此案原則可行,不過宜蘭縣政府尚未與台鐵針對五個車站開發計畫 達成共識,審查會議要求雙方達成共識後,再修訂內容由鐵道局、台鐵局確認後,將可報 到行政院,因此算是「有條件通過」。 據了解,會議中審查委員認為,宜蘭站附近有很多台鐵局、林務局土地,希望能做整合性 開發,此外,由於宜蘭未來擬規畫北宜直鐵或北移高鐵延伸案,將可能在宜蘭站共站,雖 然尚未定案,但應將未來情境包含運量預測、產業發展等狀況納入考慮,否則未來票箱、 開發收入都會有所不同,由於宜蘭縣對此未多著墨,因此要求修正納入。 https://udn.com/news/story/7266/4148561?from=udn_mobile_indexrecommend -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.117.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1573043559.A.D3F.html

11/06 20:46, 4年前 , 1F
宜蘭進度會不會比桃園快?
11/06 20:46, 1F

11/06 22:03, 4年前 , 2F
會不會宜蘭彰化都通車了 桃園還沒?www
11/06 22:03, 2F

11/06 22:07, 4年前 , 3F
一定的好嗎 就算桃園明天就開工 宜蘭彰化都蓋完了可能進
11/06 22:07, 3F

11/06 22:07, 4年前 , 4F
度都沒一半
11/06 22:07, 4F

11/06 22:49, 4年前 , 5F
高級的桃園請繼續等
11/06 22:49, 5F

11/06 23:01, 4年前 , 6F
急甚麼 還有94年
11/06 23:01, 6F

11/06 23:29, 4年前 , 7F
宜蘭?啊哈哈哈哈哈哈哈
11/06 23:29, 7F

11/07 00:36, 4年前 , 8F
恭喜桃園又多輸一個縣市 我說鐵路立體化的完工日
11/07 00:36, 8F

11/07 01:05, 4年前 , 9F
新聞是說順利的話113年可動工 119年完工
11/07 01:05, 9F

11/07 01:48, 4年前 , 10F
桃園地下化的比較對象是日本中央新幹線,宜蘭算什麼鳥
11/07 01:48, 10F

11/07 02:01, 4年前 , 11F
不是長崎新幹線佐賀段嗎?
11/07 02:01, 11F

11/07 06:51, 4年前 , 12F
偉哉桃園
11/07 06:51, 12F

11/07 08:02, 4年前 , 13F
靠邀喔w下面都在討論桃園是怎樣啦wwwwwww
11/07 08:02, 13F

11/07 10:29, 4年前 , 14F
二結和中里會趁這次機會合併成一站嗎?
11/07 10:29, 14F

11/07 11:31, 4年前 , 15F
兩個車站歷史久遠 二結1919中里1936
11/07 11:31, 15F

11/07 11:31, 4年前 , 16F
但是利用率都很低
11/07 11:31, 16F

11/07 12:14, 4年前 , 17F
二結還有貨運嗎
11/07 12:14, 17F

11/07 12:19, 4年前 , 18F
看了下去年年報,起運和到達分別為:13,530/6,770噸
11/07 12:19, 18F

11/07 12:23, 4年前 , 19F
我要粉紅色跟白色啦!
11/07 12:23, 19F

11/07 12:24, 4年前 , 20F
推錯...
11/07 12:24, 20F

11/07 12:41, 4年前 , 21F
二結本身只是個人口不到5千的小聚落
11/07 12:41, 21F

11/07 12:42, 4年前 , 22F
中里則是離羅東太近了
11/07 12:42, 22F

11/07 12:51, 4年前 , 23F
中里站應該原本是為了造紙場設立的
11/07 12:51, 23F

11/07 12:57, 4年前 , 24F
中里和二結是該合併成一站比較好 只怕那些民代
11/07 12:57, 24F

11/07 13:24, 4年前 , 25F
查找舊聞有合併為新二結站的規畫,不知有無延續規劃
11/07 13:24, 25F

11/07 13:48, 4年前 , 26F
懷疑頭城到礁溪高架是要怎樣通過國五
11/07 13:48, 26F

11/07 14:53, 4年前 , 27F
在國五蓋平交道(誤
11/07 14:53, 27F

11/07 15:10, 4年前 , 28F
看看屏潮高架,函洞前後設置上下坡
11/07 15:10, 28F

11/07 16:57, 4年前 , 29F
推 宜蘭到羅東的站距很適合捷運化
11/07 16:57, 29F

11/07 16:57, 4年前 , 30F
至於桃園........................
11/07 16:57, 30F

11/07 17:36, 4年前 , 31F
宜蘭羅東間都是田 是要捷運化個屁?
11/07 17:36, 31F

11/07 20:40, 4年前 , 32F
希望來場大地震全部倒光光
11/07 20:40, 32F

11/07 23:00, 4年前 , 33F
樓上低水準鐵敗
11/07 23:00, 33F

11/08 00:25, 4年前 , 34F
桃園kukuo
11/08 00:25, 34F

11/08 01:18, 4年前 , 35F
宜蘭羅東中間沒什麼人口密集住宅區耶..為啥要捷運
11/08 01:18, 35F

11/08 01:18, 4年前 , 36F
化....
11/08 01:18, 36F

11/08 11:15, 4年前 , 37F
不用捷運化吧
11/08 11:15, 37F

11/08 14:26, 4年前 , 38F
好吧 是我沒想到班距的問題 只考量到站距和聚落分佈
11/08 14:26, 38F

11/08 14:27, 4年前 , 39F
聚落人口密度雖不高 但也還沒到「都是田」的地步吧?
11/08 14:27, 39F

11/08 14:29, 4年前 , 40F
不過我的確忽略中里二結兩站進出站人數過低的問題
11/08 14:29, 40F
文章代碼(AID): #1Tmhrdq_ (Railway)